韓国映画には中韓ジャンル映画には乗り越えられないギャップがある

近年、私たちの国内犯罪映画のいくつかの良い作品は、必要なディテールを完成させることに加えて、国内犯罪映画のハイライトとしてもあります。この観点から、中国と韓国のジャンル映画には乗り越えられないギャップはない。

韓国映画は頻繁に、実際には、“ルーチン”があり

ます2 ヶ月前に、2つの韓国映画は、印象的な印象を与える、1つは“釜山旅行”、他の“トンネル”です。この2本の韓国映画が好評を博したとき、ここ数年繰り返し議論されてきたもう一つの話題が開かれた。韓国映画はこんなに素晴らしいのに、私たちより先を行っているのか。彼らはハリウッドを卒業し、私たちはまだ墓と宝探しをしています。

チャンネル：私たちの視野に入るものは悪くない

です。非常に直接的な答えは、私たちの国で広く注目されることができるので、さまざまなチャンネルを通じて見る韓国映画は、もともと最高品質の部分に属しています。これはプレゼンテーションの結果ですが、プレゼンテーションのプロセスとチャネルも結果に大きな影響を与えます。

なぜインドネシアやベトナム、ミャンマーの映画ではなく、韓国映画について話すのでしょうか。

一方では見られませんが、他方では見るのが難しいです。彼らはいわゆる“非主流”であるため、映画やテレビ作品を見ると必然的に挿入感があり、韓国人と私たちは似たような外見や文化環境を持っているので、自然に挿入時の距離感が少なくなります。

“ビッグデータ”時代のインターネットは、比較的よく作られた韓国映画を簡単にキャプチャし、普及させ、いくつかの肯定的な印象を構築した。

韓国映画は一般的に良いのか？自然は不可能ですが、私たちの視界に提示されることはしばしばそれほど悪くありません。

ハード指標：映画の歴史に残るためには経済的基盤が必要

韓国映画は、初期のアメリカ映画や日本映画のように、徐々に国民の映画の目の中で主流になっている。テレビ番組やバラエティ番組などの文化産業と同様に、市場の自由度が高いことで繁栄しています。一般的に古典と考えられている初期の世界映画史関連の本は、韓国の作品はほとんどない。韓国映画は遅いですか？過去には主流にならなかったからといって、アメリカ人イギリス人が映画史を書いて、全く遊ばないからです。

韓国映画に関する研究書のほとんどは21世紀以降のもので、タイトルには常に“台頭”という言葉が含まれている。20世紀後半から21世紀初頭は、韓国映画史において重要な年である。今日では、韓国映画は当時の時代背景、一連の具体的な出来事、その後の政府の措置と密接に結びついていると感じています。

1997年には有名なアジア金融危機が発生しましたが、当時の金大中政権が一連の実践的な措置を講じたことで、韓国経済は急速に回復しただけでなく、発展の新たな局面を迎えました。“漢江の奇跡”は、一国の映画産業の繁栄と直結していると言える。

1998年から2003年まで大統領を務めた金大中は、大統領選挙の強力な手段として映画政策を採用し、“韓国映画が国内映画市場に占める割合が40%に達するまで映画クォータ制を継続する”と公約した。これは有名な映画クォータ制度であり、韓国政府が自国の映画を保護するために課した義務です。

韓国は2006年に米国の圧力により国内保護枠を削減したが、韓国映画が低迷し、ハリウッド映画が圧倒的にスクリーンを支配するような状況はなかった。韓国映画は依然として国内映画市場において一定の競争優位性を持っており、クォータ制の有無にかかわらず、最終的には自国の生産力を高める必要がある。

文化的雰囲気：愛国心は嘲笑されませ

ん。また、韓国人自身の文化的雰囲気に言及する価値があります。“スパイ”の公開後、メディアは否定的な報道を許さず、映画館に行って特定の映画を見ないことは“非愛国的”とみなされ、今日の国内メディアの文脈では嘲笑されると推定されていますが、それは確かに将来の映画産業の繁栄のための適切な土壌です。

良い映画について話すとき、私たちは常にプロットと俳優から離れていません。上記の内容は、そのシナリオの生産をある程度保証している。俳優、これもエンターテインメント業界の産物ですが、私たちはさらに遠くにいます。

“人々は投獄された後、娘と知的障害者の父親は、上部構造カーティスに対する下層基盤をリードし、歴史的な流れの中で小さな人物金Najing、スパイ戦争の救世と自助テーブルZongsheng、国家によって数年間の心の中での比類のない闘争金秀賢、そしてテロリストの男性アンカー川正宇、どちらが真のヒーローではないですか？普通の人たちの話をして、一番感動したことはありますか？これは、韓国の答えの中でよく知られているステートメントです。実際には、言うまでもなく、最近のトンネルを例に取る。河正宇がトンネルで出会った少女は、河正宇の携帯電話を借りて母親に電話した時に泣いていたパフォーマンスを見て、私は長い間、中国の若い有名女優がこのようなパフォーマンスをすることができるとは思いませんでした。

ルーチン：均質な作品は賞賛

されている韓国映画は今年“上昇”の傾向があるが、このような大規模な報道と“戴冠”は本当に賞賛されている。

韓国映画のグレーディングシステムのために、近年、政治映画や犯罪映画でも政府の努力がますます高まっています。最初に見たとき、すごいと思うでしょうか？見てみると慣れてきて、最後には全く驚いていません。

例えば、韓国の映画やテレビドラマでますます一般的になっているルーチン、すなわち政府やメディア関係者に対する嘲笑モードは、実際にはアドルノが『啓蒙の弁証法』で言った“詳細”であり、エンターテインメント作品のどこにでも任意に埋めることができる詳細である。

“転走するポップソングや映画スターやソープオペラには硬直した不変のパターンがあるだけでなく、娯楽自体の特定の内容もここから生み出されており、その変化は表面的な変化に過ぎないすべての細部は、ずっと前に定式化された決まり文句であり、どこにでも置くことができる”。文化産業の産物として、韓国の映画産業は今日、この点に非常に適合している。本質的には、政府やメディアに対する嘲笑的なプロットは、国内の若者映画のヒロインが予期せぬ妊娠して中絶するプロットと関連しており、コンテンツ制作における脚本家にとって不可欠なリンクである。想像できる物語は、時には本物に見えますが、実際には偽物です。

これらの均質性の高い作品は、全体的な水準をある程度反映しており、実際には誇張されている。そう、『釜山行き』の人間の本質の描写は繊細で真実ですが、人間の本質は昔からそうではありませんか。韓国映画の真のハイライトは、しばしば社会の核心に触れた最初の映画や宗教的なものである。例えば、“のるつぼ”“黄海”と“漢江の怪物”は、今回の“釜山行き”については、“おじさん”たちと一緒に“見た目がいい以外にはない”韓国映画の中に分けたいと考えている。

投稿者：ナンシー