コアIPの帰属疑惑中南文化は“幽霊と光”著作権紛争に対応
中国と南の文化紙の買収発表は、複雑な“ゴーストブロッカー”著作権紛争を再び波にします。このスーパー IPの所有権の問題を中心に、対立の両側-上海Xianmingエンターテイメント情報技術有限公司（原告）、北京新華パイオニア文化メディア有限公司（被告）は、法廷に訴え、訴訟は5000万元の賠償額を含む。両者は裁判所の判決を待っている。
中国と南の文化紙の買収発表は、複雑な“ゴーストブロッカー”著作権紛争を再び波にします。このスーパー IPの帰属問題については、当事者-上海玄鼎エンターテイメント情報技術有限公司（“上海玄鼎”と呼ばれる、原告）、北京新華パイオニア文化メディア有限公司（“新華パイオニア”と呼ばれる、被告）は、法廷に訴え、訴訟は5000万元の賠償額を含む。両者は現在、裁判所の判決を待っている。“これらの紛争には歴史的な原因があり、業界の反省に値する”7月15日、有名なIPプラットフォームオペレーターのベテランは記者団とのインタビューで、近年、いくつかの人気IPは巨大な経済的利益をもたらし、ますます多くの企業がIP市場で競争していると述べた。しかし、IPが熱くなることには一定の偶然性があり、成功確率は高くありません。一部の上場企業が国境を越えて参入し、業界の蓄積が不十分で、一定のリスクがあります。
7月17日、中国南部文化は記者団の書面によるインタビューに対し、売却側は上場会社に対し、買収前に訴訟が発生した場合、売却側が負担することを約束したと述べた。
売り手は、
複数の著作権訴訟を含むスーパー IP“ゴーストブローンライト”の巨大な経済的利益の背後にコミットまたは損失を約束しました。中国南部文化は4億5000万元の買収のために注目されている。
6月22日、中南文化の株主総会は、4億5000万元で新華パイオニアの株式100%を取得する決議を採択した。これは民間書籍業界史上最高額の買収であり、多くの注目を集めている。
中南文化によると、新華パイオニアは現在、インターネット出版権（新華読書ネットワーク）、物理書籍出版、映画·テレビ適応の産業チェーン全体を統合した数少ない現代的な新しいメディア“インターネット+”企業である。伞下には王蒙、厳歌、梁暁声、天下覇唱（本名“张牧野”）、刘猛、纪连海、许开祯などのの有名作家を拥しており、に毎年一群の新人を出している。新華パイオニアの買収後、同社は文化エンターテインメント業界全体の運営を開放することができ、将来的には映画、テレビシリーズ、ゲーム、デリバティブの間で良好な市場シナジーを形成し、IPソースからデリバティブまでの総合的なレイアウトを持つ文化企業になることが期待されています。
しかし、一見完璧な取引の背後には、買収の対象である新華パイオニアは複数の訴訟を含んでいる。
上海Xianmingが記者に提供した訴訟リストによると、同社は13件の“ゴーストブローンライト”IP侵害事件を含む裁判所に提出した、または提出する予定であり、訴訟は総額5000万元の補償を求めている。上海玄ティンティン法務部の関係者によると、新華パイオニアなどの侵害者に侵害IPの運営を停止するよう求めるほか、5000万元以上の賠償請求を提出し、新華パイオニア銀行口座の差し押さえを裁判所に申請した。
中国の有名な企業信用データ照会サービスプラットフォームである“企業信宝”のデータによると、2010年6月17日から2016年3月11日までの間に、新華パイオニアと上海玄鼎の間の訴訟を含む9件の裁判所判決があった。
新華パイオニアの実際のコントローラー、社長王東は7月12日に記者団に上海玄鼎との訴訟の存在を確認した。
江蘇省公証天業会計事務所（特別一般組合）が発行した監査報告書によると、2015年12月31日現在、新華パイオニアの総資産は4256万8600元、純資産は3616万8900元である。一部の投資銀行家によると、上記の訴訟補償額は取引価格の5%を超え、2015年末に監査された新華パイオニアの純資産の絶対値を10%以上上回り、金額は1000万元を超えた。関連規定によると、“重大な訴訟”です。
しかし、中南文化は関連資産の買収に関する発表で上記の訴訟を開示しておらず、発表では“買収対象は新華パイオニアの100%株式である”と述べている。当該持分に抵当、質権またはその他の第三者の権利が存在せず、当該持分に関わる重大な紛争、訴訟または仲裁事項が存在せず、差押え、凍結などの司法措置なども存在しない”と述べた。
記者はインタビューレターの形で中国南部文化に関連する問題を送った。7月17日、中国南部はこう書いた。本件訴訟の対象はすべて書籍の著作権であり、これらの著作権は現在、旧株主の関連会社“北京新華前衛出版技術有限公司”に帰属しており、上場企業の買収範囲には含まれておらず、買収対象“北京新華前衛文化媒体有限公司及びホルゴス前衛文化媒体有限公司”は、今後、書籍の著作権以外の著作権を主に担当している。（映画、テレビドラマ、ネットドラマ、ゲーム、舞台劇、バラエティ番組、アニメ翻案などを含む）2、会社は販売側に、上海玄鼎娯楽情報科技有限公司は張牧野（天下覇歌）が書いた8つの“鬼吹き灯”の著作権を所有しているだけであり、訴訟において、今回の訴訟対象はこれら8つの範囲内ではなく、新華パイオニアは張牧野（天下覇歌）がこれらの8つ以外の20以上の作品のすべての著作権を所有していることを理解した。（3）訴訟対象となる書籍の著作権以外の著作権は未開発であり、現在上場会社に収入や利益を貢献していない。（4）販売者は、買収前に対象会社が訴訟によって被った損失をすべて販売者が負担することを上場会社に約束している。株式譲渡契約の規定によると、売却当事者の他の関連企業が買収前に締結した契約において新華パイオニアの主要事業に関与している場合、売却当事者は適時または上場会社の要求に応じて、契約主体または関連権益を新華パイオニア名義に変更または移転する。同時に、取引相手はこの取引に関して利益約束を行い、利益補償措置を合意し、これらの約束と措置は上場会社の権益を保護するのに役立つ。
上記
の一連の訴訟は、すべて“ゴーストブロークライト”IP帰属問題によって引き起こされました。
上海玄ティンティンが記者に提供した4つの電子スキャンバージョン“協力協定”によると、上海玄ティンティンは2006年3月と4月に、2007年1月と8月にそれぞれ“ゴーストブロー”のクリエイターである張牧野と関連協定を締結した。“刚签的上是一种，签的则是买。”前述の上海玄ティンティンの弁護士は、“契約に基づき、張牧野は上海玄ティンティンにすべての著作権を譲渡し、本、ゲーム、漫画、映画、ネットドラマなどのIP運用産業チェーンを適応させ、形成することを許可されているので、上海玄ティンティンは唯一の法的所有者です”と説明した。
この主張について、王東は、以前の尋問裁判で、上記の契約の一部は“天下の覇権の署名は偽物である”と指摘し、契約の一部の条項は著者の法的知識の欠如を利用して“覇権条項”に署名した。
この点に関して、上海玄鼎法務部の前述の人物は、偽の署名を確認した。2006年、同社が運営する“スタート中国語ネット”とクリエイターとの契約締結方法は“郵送契約”であり、スタート中国語ネットのスタッフQQが著者に連絡し、著者に連絡先情報を提供してもらい、協力契約書を著者に郵送し、相手方が署名した後、会社に郵送したという。“当時、オフサイト契約だったため、合意書が相手の直筆サインかどうかは確認できなかった”。しかし、彼は、同社はその後、“張牧野”の個人口座に契約手数料を入れたと強調した。また、2007年1月と2008年4月のフォローアップ協定の署名では、すべて“現場署名”に変更され、張牧野は以前に署名した協力協定を黙認した。
独占条項については、著作権紛争を専門とする四川省の法律事務所の弁護士は、上海Shengtingが発行した“協力協定”の電子スキャンバージョンを見た後、上記の協定条項は関連する国内法令に沿っていると指摘した。
記者は、それぞれ新華パイオニア、上海Xianmingに“張牧野連絡先情報を提供する”要求を提出した。しかし、新華パイオニアは企業秘密の存在を理由に提供しなかった。一方、上海玄鼎氏は、“同社は張牧野氏と著作権紛争の交渉を試みてきたが、これまで連絡が取れず、裁判所で新華先鋒に連絡先情報を求めたが、拒否された”と述べた。
7月12日、王王東は記者団に対し、新華パイオニアと天下覇歌は独占契約を締結し、天下覇歌のライセンスの下で作品の著作権を運営したと語った。これも新華先鋒と傘下の作者との合作の通常のパターンである。“私たちは傘下に数千人の作家がいて、以前、天下覇唱は私たちの作家資源の中でとても重要な位置にランクされていなかったが、最近上昇の勢いが非常に速く、今天下覇唱のいくつかのIPはすべて市場のトップIPである。”
新華パイオニアは、張牧野との関連契約を提供しなかった。著者は第三者のチャンネルを通じて著作権紛争についてコメントすることができなかった。
天下覇唱本名“张牧野”は、『鬼吹灯I 』と『鬼吹灯II 』のクリエイターであり、この2冊の本は全部で8冊あるという。新華先鋒が訴訟に関与したのは、後続市場に次々と登場した翻案版である― ― ― 『鬼吹灯之聖泉追憶』 『鬼吹灯之柔仙毒譚』 『鬼吹灯之山海妖塚』 『鬼吹灯之湘西疑い陵』 『鬼吹灯之鎮庫狂砂』 『金棺陵獣』（鬼吹灯前編）『金校尉之九幽将軍』である。上記作品はすべて紙の本です。
“会社は張牧野と買収契約を結んでいるので、彼の作品の翻案権は侵害されてはならない。7月17日、前述の上海玄部の者によると、が同社の作品権（権）を侵害した疑いがある。また、“幽霊吹きランプ前編”と呼ばれる“黄金棺陵獣”は、実際には“幽霊吹きランプ”とは“関係がない”、“幽霊吹きランプ”の旗印の下に販売され、“不正競争”の疑いがある。これに基づいて、上海玄鼎は関連する侵害会社を訴えることを決めた。この人は、裁判所が判決を下す前に、関係者は投資家を誤解させないように“ゴーストブローンライト”IPについて話すべきではないと述べた。張牧野の作品が多いことを強調したが、上海玄鼎は法的形式を通じて“鬼吹き灯”シリーズの作品に関連する権利のみを主張し、他の作品に関係のない権利には関心がない。
新華パイオニアと上海玄鼎は、裁判所の最終判決を待っていると記者団に語った。
著作権市場は、歴史的な
理由があり、業界の反省に値する“ゴーストブローンライト”IP紛争を規制する必要があります。
7月15日、有名な国内IPプラットフォーム事業者のベテランは、記者団とのインタビューで、2005年から2014年まで、国内IP市場は混乱しており、著者の著作権意識は強くない、“同じ著作権の複数の取引”現象は比較的一般的であり、いくつかのIPは巨大な経済的利益を生み出し、問題が発生した後に発生した。過去2年間で、著者の著作権意識は徐々に高まり、IP事業者はIPの法的リスクにますます注意を払い、さまざまな対策を講じています。これはIP市場の健全な発展を促進する。
4月26日、国家著作権局は、中国情報通信研究所に委託した“2015年中国ネットワーク著作権保護年次報告書”を発表し、市場の成熟に伴い、IPは過去の単一ラインライセンス、散発的な開発から、チェーン、さらにはメッシュの新しいフォーマット全体のエンターテイメント業界を貫通していることを指摘した。しかし、無秩序なIP販売、転売、貯蔵は、IPリソースの合理的な配分を効果的に実現することは困難であり、作品の均質性は深刻です。
“報告書”はまた、2015年には、著作権ライセンスによって引き起こされた紛争が無限に発生したことを指摘した：“月”、“幽霊”、“花千骨”などの人気IPは、脚本の署名権、映画やテレビドラマの翻案権などの紛争が相次いで登場した。これは、中国のIP市場における著作権帰属、クロスライセンスなどの混乱を反映しており、企業間の著作権紛争が増加し、ユーザー側に提示される同名の文化作品の数が多く、業界標準化が急務である。
この人は、IP市場は、電子書籍市場の安定した規模、収益とユーザーの成長の減速の後、いくつかのIPプラットフォーム事業者は、書籍、ゲーム、漫画、映画、オンラインドラマなどの上流と下流のIP産業チェーン全体の運営を含むIPデリバティブ市場に拡大し始めたと指摘した。特にスーパー IPは巨大な収益効果を発揮し、資本を追い求める。
統計によると、昨年下半期以降、A株上場企業は激しいIP争奪戦を繰り広げている。同年6月、華威株式は20以上の重要な文学IPを保有しているファンタジースター誕生園を12億元で買収し、7月には『花千骨』、『天山下の七剣』などの映画·テレビ作品を制作し、40以上のIP著作権を保有している慈文メディアが24億元で華新株式の上場を承認し、9月には『長経』、『楼蘭』、『昆倫』などのスーパー IPを保有している世紀文化が30億元で上場した。最近では、中南文化が新華パイオニアの株式100%を4億5000万元で買収する予定です。
激しい競争の中で、IPリソース、特にスーパー IPの著作権価格は急騰しています。“ゴーストブロームライト”スーパー IPのオーラに乗って、世界の覇権小説IP著作権は“ペンを落とさずに売られている”と求められています。“我々は開発していない論争の8つの“ゴーストブローン”を除いて、ゲーム、映画、テレビシリーズ、ウェブドラマ、舞台、演劇、テーマパーク、そして様々なスピンオフを含む他のすべてのタイトルを開発してきました。天下覇唱の作品権、特に新刊の作品権は、価格が非常に高くて、例えば『大児の西城风』で、市场で报じられた単独権利は数千万元に达し、すべての権利は元に达します。”略称は“龍”。
前述の有名なIPプラットフォーム事業者のベテランは、いくつかの人気IPが巨大な経済的利益を生み出したため、ますます多くの企業や素人企業がIP市場に参入しているが、IPは一定の偶然性があり、成功の確率は高くないと述べた。一部の上場企業は銀行間でこの分野に参入しており、業界の蓄積が不十分であり、リスクが大きい。“IPの育成には長い時間がかかり、かなりの財政的·物的資源が必要です。同時に100個を育成しますが、最終的に成熟するのは2、3個だけです。彼の会社は10年以上IP分野で事業を展開していますが、IPの後継製品を開発する際には、リスクをさらに低減するために専門機関と協力することが多いと述べました。
一部の上場企業がIPを高値で購入したことは、二次市場の誇大宣伝を引き起こし、広く批判されていることは注目に値する。深セン証券取引所は7月14日、“深セン証券取引所GEM業界情報開示ガイドライン第1号-上場企業の放送·映画·テレビ事業（2016年改訂）”を発行しました。今回の改正では、興行収入の高い映画からの営業収益の範囲を開示するとともに、興行収入と実際の営業収益との差異を強調し、関連するリスクを提示することを求めています。
編集者：イヴェット