导演欠债失联艺人自费“上班”：《开放营业中》欠薪风波，撕开内娱综艺的底层乱象

久之网讯 7月9日，#多名艺人发声讨债#登顶全网热搜，文旅综艺《开放营业中》的停摆闹剧，以一种荒诞又心酸的方式闯入公众视野。没人能想到，镜头前光鲜的艺人，会落到“打黑工”的境地：总导演背负3000万债务失联，摄像团队连夜撤走全部设备，七位常驻嘉宾辛苦录制数日颗粒无收，最后反倒自掏腰包宣布成为节目合伙人，试图把项目撑下去。
网友给这群艺人起了个戏谑又心疼的称呼——“黑工七子”。这场看似偶然的综艺翻车，实则是中小成本综艺长期野蛮生长的必然爆发，背后藏着行业多年无人深究的资金乱象与权益盲区。
一、七天崩盘的综艺：从高调开机到人去楼空
这档主打“明星线下经营文旅店铺”的综艺，从落地广东普宁开机到彻底停摆，只用了不到一周时间。

早在7月4日，节目就已经亮起红灯：艺人刘也工作室发布严正声明，称合作方逾期8天未支付约定劳务报酬，多次沟通无果后正式终止录制，并收回所有影像素材授权。当时多数观众只当是普通合作纠纷，没人料到这只是多米诺骨牌的第一块。

7月6日凌晨，矛盾彻底爆发。长期被拖欠薪资的摄像团队忍无可忍，连夜搬空所有拍摄设备集体离场，总导演熊志豪（网名“羊羊羊”）随即失去联系。第二天艺人们照常到奶茶店准备开工，推开门只留下空荡的场地和未完成的录制计划，别说后续片酬，前期十几天高强度拍摄的酬劳全部打了水漂。

按照原计划，这档节目要完整录制20天，嘉宾每天从早上9点工作到凌晨12点半，既要站在前台制作饮品、接待到店观众，还要配合直播宣传与晚间舞台演出。有现场人员透露，曹恩齐因为长时间摇奶茶手臂酸痛，多位艺人连轴转累到嘴唇发白，全程没有半点划水。而更讽刺的是，幕后基层团队的处境更艰难：大量工作人员是被“画饼”招来的无薪实习生，连差旅、餐费都需要自行垫付，最终颗粒无收。
事件发酵一天后，七位常驻艺人娄艺潇、蒋依依、曹恩齐、李振宁、刘彰、郜思雯、高至霆没有选择直接离场，反而在7月9日开直播宣布：全员自费成为节目合伙人，自掏腰包维持店铺运营与后续录制，既要把节目做完，也要把账目算清。从拿酬劳的嘉宾变倒贴钱的老板，这种离谱的身份反转，让整个事件的讨论度彻底引爆。
二、3000万旧债缠身：这不是第一次欠薪跑路
随着事件深挖，更多细节浮出水面：这场停摆根本不是“投资方临时撤资”的意外，而是一场早有预兆的债务爆雷。

7月9日凌晨，歌手赵品霖率先公开发文点名熊志豪，讨要去年另一档节目的十几万拖欠酬劳，同时要求其归还向自己朋友借的上百万钱款。评论区里，陆翊、左其铂、周锐等多位艺人纷纷附和，曝光自己同样被拖欠了不同数额的劳务费用，而欠薪主体全都是这位熊姓导演。
公开信息显示，熊志豪早在2025年就因制作《百分百歌手》欠下3000万巨额债务，当时就曾出现过艺人、工作人员集体讨薪的情况。背负如此高额债务的前提下，他依然能操盘新的综艺项目，甚至以项目名义向艺人身边人借钱、私下约粉丝吃饭以黄牛票诱导借款，种种操作早已突破行业底线。更值得警惕的是，其名下公司近期已被追加被执行人信息，属于名副其实的“失信主体”，却依然能顺利对接地方文旅项目、邀约艺人开机录制，全程没有任何资质审核与资金门槛。
有业内人士坦言，这类中小成本综艺的运作逻辑早已畸形：制作方先拿着地方文旅合作意向和拟邀艺人名单去“空手套白狼”，招商只完成五六成就敢开机，前期收到的款项先填补上一个项目的窟窿，用新债还旧债滚雪球，直到资金链彻底断裂就跑路失联。最终买单的，是白白付出劳动的艺人与工作人员，是寄予厚望的地方合作方，也是专程赶去支持的普通观众。
三、深层追问：谁在给“裸奔”的综艺开绿灯？
这场欠薪风波之所以引发全网共鸣，不止是因为艺人的反差遭遇，更是因为它戳中了综艺行业长期存在的三大沉疴。
第一，是项目资金监管的全面空白。不同于影视剧有相对成熟的资金托管与分账机制，大量中小综艺尤其是地方文旅合作综艺，资金进出完全由制作方个人把控，没有第三方监管，没有专款专用约束。制作方可以随意挪用项目款项偿还私债，甚至空壳公司就能立项开机，出事之后除了舆论谴责几乎没有约束成本。
第二，是艺人权益的分层困境。头部艺人签约时往往能拿到高额预付款，有完整法务团队兜底，几乎不会陷入欠薪纠纷；但腰部、新生代艺人与选秀出身的歌手，普遍议价权极低，很多时候要接受“先录后结”“播出结款”的不平等条款，甚至为了曝光机会接受低价、无酬录制。一旦遇到制作方跑路，维权不仅耗时耗力，还可能落下“难合作”的名声影响后续资源，多数人只能吃哑巴亏。此次七位艺人选择集体公开发声，本身就是行业里少见的突破。
第三，是文旅综艺野蛮生长的资质漏洞。近几年地方文旅与综艺结合成为风口，不少区县级项目预算有限，更倾向于找中小制作团队合作，对制作方过往资质、债务情况、资金实力缺乏审核标准。很多团队正是抓住这一点，用光鲜的方案PPT拿下合作，实际根本没有足额制作资金，最终让地方文旅口碑与艺人权益双双受损。
结语：靠热搜讨薪，不该是行业常态
如今七位艺人选择自费撑住节目，某种程度上是用个人损失为行业乱象兜底。他们的担当值得认可，但行业的问题，不该靠艺人的责任感来买单。
从剧组欠薪到综艺跑路，内娱的劳务纠纷早已不是新鲜事，但每次都要靠艺人发微博、上热搜才能推动解决，本身就是一种不正常。一份规范的资金托管机制、一套明确的制作方准入门槛、一条畅通的基层从业者维权通道，远比十次热搜讨薪更有用。
当镜头前的热闹褪去，希望这场闹剧能真正给行业敲响警钟：综艺的底色是创作，不是资本空转的游戏；从业者的劳动该有保障，不是任人收割的筹码。否则下一个“人去楼空”的录制现场，只会来得更快。