騰訊訴侵犯版權案未完結 快播不服2.6億處罰再訴深圳市監局

記者全程直播了本次庭審，上訴方和被上訴方的辯論焦點主要集中在深圳市場監督管理局是否擁有對快播進行版權行政處罰的權利；執法取證程式是否合規合法；是否對快播處罰過重等幾個方面。

原標題：快播不服2.6億處罰再訴深圳市監局 騰訊公司參與庭審案件將擇日宣判

6月21日下午訊息，今日上午，快播公司起訴深圳市場監管局終審判決在廣東省高階人民法院開庭審判，除上訴方快播公司，被上訴方深圳市場監管局外，舉報快播的第三方騰訊公司也參與庭審。案件將擇日宣判。

事情要從2014年6月說起，當時，深圳市場監督管理局接到騰訊公司舉報，以快播公司侵犯版權著作權為由，對快播公司開出高達2.6億元的天價罰款。隨後，快播公司表示不服處罰，將深圳市市場監管局告上法庭。深圳市中院經過一審審理，駁回快播訴訟請求。快播公司不服一審判決，即向廣東高院提出上訴。

記者全程直播了本次庭審，上訴方和被上訴方的辯論焦點主要集中在深圳市場監督管理局是否擁有對快播進行版權行政處罰的權利；執法取證程式是否合規合法；是否對快播處罰過重等幾個方面。

代表上訴人快播的律師認為，此案應該為民事侵權，而非危害公共利益。深圳市市場監督局在深圳市版權局掛牌之後再做出版權處罰是不合理的，在受理送達、證據調取、聽證通知、執法人員行政資格這幾個主要的方面都存在明顯違反國家法律的規定（的行為）。而且，快播方認為，深圳市場監管局處罰的依據上證據不足，對快播進行天價處罰不合理。

雙方還就快播提供的是否為搜尋服務，是否適用於避風港和技術中立等原則進行了激烈交鋒。快播方堅稱自己提供的只是搜尋服務，沒有直接侵權，即使侵權也是快播搜錄的第三方小網站。而深圳市場監管局和騰訊認為，快播的經營模式沒有特定的選擇和被侵害人，針對所有好的熱門的影片內容進行盜版，損害了公共利益，影響惡劣。同時，被上訴方認為，快播存在盜版和主觀故意侵權行為，且在屢次通知後仍不悔改，處罰合理。

關於快播案，涉及盜版侵權、傳播淫穢影片等多個層面。新浪科技在今年1月份直播了北京海淀法院審判快播高管王欣等人傳播淫穢影片案。根據兩次庭審資訊，涉黃涉盜版是快播公司被起訴的主要原因，快播創始人兼CEO王欣被建議判處10年以上有期徒刑。

網路版權保護近年來被國家重視。國家版權局副局長閻曉宏在今年4月曾指出，經過專項治理，我國版權保護大環境持續改善。

中國資訊通訊研究院釋出《2015年中國網路版權保護年度報告》顯示，2015年各級法院審理的網路音樂民事案件數量為687件，取代往年的網路影片案件，成為2015年網路侵權案件最多的型別，佔整個侵犯資訊網路傳播權案件數量44%左右。與網路音樂相比，2015年網路影片侵權案件數量急劇下降，2015年全國各級法院審結的網路影片侵權案件為291件，佔所有網路版權侵權案件的18%，較2014年減少26%。

編輯：yvette