解剖電影“幽靈場”,影視行業的“惡性腫瘤”
近日,廣州日報一篇關於電影“幽靈場”的報道,將電影發行圈的“幽靈場”骯髒毒瘤揪出來示眾,那麼“幽靈場”到底是個什麼惡性腫瘤?
導語:影迷透過線上購票或者現場購票的時候,看到的選座螢幕上顯示的是票務緊張的狀態。而這批票,實際上並沒有人購買,只是搞此黑幕的片方讓線上選座平臺提前鎖定了座位。透過這種方式,每場悄悄植入水分,是“幽靈場”慣用的伎倆。近日,廣州日報一篇關於電影“幽靈場”的報道,將電影發行圈的“幽靈場”骯髒毒瘤揪出來示眾,正在上映的某電影成為被批判物件,雖然電影的發行方已作出正式的宣告,但是電影“幽靈場”早已是電影行業的毒瘤,更是電影圈內早已存在的“潛規則”。李大釗先生曾言,盲人瞎馬才最危險,什麼事兒都別搞暗箱操作,開誠佈公地給大家討論開,才安全穩妥。那麼“幽靈場”到底是個什麼惡性腫瘤,諸位且聽我慢慢聊。
首先,怎麼玩“幽靈場”。
所謂的“幽靈場”,分為兩種。第一種,是晚上12點到次日9點之間的“非營業時間”場次。這個時間段,除了個別大片首日上映搞午夜場之外,其它時間段,不會有任何的上座率。這個時間,基本上也都是電影院方面的休息時間,並不營業。發行方與影院方面透過利益媾和的方式,在這個時間段悄悄排映場次,而且以場場爆滿地方式產生票房,從而推高自身電影的票房總量。
第二種方式,則是在9點到午夜12點之間的營業時間內進行。這個時間,搞“幽靈場”黑幕的電影,有真實的排片,也是可以購票觀看的。但是,影廳的較好位置,全部被包場佔用了。影迷透過線上購票或者現場購票的時候,看到的選座螢幕上,顯示的,也都是中間位置全無,票務緊張的狀態。而這批票,實際上並沒有人購買,只是搞此黑幕的片方透過金錢交易,讓線上選座平臺提前鎖定了座位,不能售出罷了。透過這種方式,每場悄悄植入水分,隱蔽穩妥,不易被發現,是“幽靈場”慣用的伎倆。
其次,“幽靈場”對片方有什麼好處。
搞“幽靈場”黑幕,就得花錢,這個道理大夥都知道。這批錢,誰出?線上票務平臺興盛之前,自費買票房這事兒,就早已經司空見慣了。當時的做法是,發行方舉著錢直接塞給電影院負責人,然後悄悄推高票房。這筆錢,是片方出。現在呢。大頭還是片方出。小頭是線上票務平臺貼補。很多低價票就是這麼來的。但這種方式,把自費購買票房算是洗白了。
那麼片方出大頭搞“幽靈場”推高自己的票房,肯定是賠錢的啊,總票房近60%都被電影院和電影稅務拿走了,每扔100,就得虧60元,何必如此呢?其實不然,這種暗箱操作提高票房的方法,至少有四項好處。
第一項,造成電影火爆的假象,形成羊群效應,讓不知道怎麼選擇電影觀看的影迷跟風購票。這樣,就是以小博大了。幾年前的某失戀題材小成本電影,就是依靠剛剛興盛的團購業務以小博大了幾個億票房的。
第二項,影響院線排片。各大影院的影廳資源都是有限的,同時上映數部電影,必須分個主次,看的人多的,多排片,看的人少的,少排片。透過“幽靈場”的方式貼補影院,提前便預售了大量空座位影票,影院何樂不為,自然在排片上充分照顧。同時形成的羊群效應,又讓影院覺出觀影人次的明顯高於其它影片,因此接下來的數日,也使勁排片。有排片,自然有上座人數,這些是連鎖的。
第三項,票房造假拉昇公司股價。部分影視公司或者背後公司,為上市集團。一旦公司出品的電影,能有不錯的票房表現,則公司股價也會跟著有上揚的趨勢。票房大賣,對股價回升一定是利好的。自己花錢博一下股價,才是一本萬利的買賣,反正這筆自購票房的費用,被算在了發行費用之中,是筆極大的糊塗賬。
第四項,虛假高票房欺騙未來投資人。部分影視公司拍片,並非運用公司自身的現金儲備,而是拿其它投資人的錢。說白了,影視公司做盤口,然後向各處的投資人扎錢。對於大型的影視公司,略微做高自己出品的電影票房,為下部戲的找投資做好了鋪墊。目前,世面上也有一些有高額代言費的明星自費購買票房的現象。也有一些新人買一下票房的事情。有些已經成名的導演,也有自費購買現象,這就純屬為了面子了。
第五項,薅社會主義電影稅務羊毛。票房越高,電影相關稅務方面得到的照顧也越多。國家的電影版權方面,央視電影播出版權的買斷費用,也是根據票房高低進行定價的。部分省市,還有自己的電影準備金,自費購買票房,玩一個漂亮的數字遊戲,會得到政策方面的很多便利。實在是薅社會主義羊毛的。
再次,“幽靈場”的危害是什麼。
這種“幽靈場”實際上就是在製造電影泡沫,這跟當年的房地產泡沫一樣一樣的。現在個別片方出幾個億砸票房,以後就是吹十幾個億的票房泡沫,未來就很可能吹幾十個億的。泡沫一旦破裂,中國電影市場會死的比房地產市場還慘。從資本運作角度講,電影市場也綁架了大量相關市場行業。
當然,這是長遠宏觀的。微觀方面。第一,就是造成惡性競爭,傷害同類中低成本的後備軍型電影。能玩得起“幽靈場”的,都是大製作大片方。長期這麼搞,中低成本電影必然死無葬身之地。這些電影幕後的工作人員,是中國電影的後備軍力量。一旦他們被這種非正常手段的競爭搞死了,中國電影必然未來十足乏力。
第二,嚴重衝擊實體經濟。正常的電影發行,若想拉高票房,需要透過增大宣傳進行。增大宣傳,則需要多投放戶外廣告和媒體廣告。不知大家發現沒有,最近一年來,隨著“幽靈場”黑幕被玩的如火純情,電影在戶外廣告和媒體廣告上的投放銳減。實體經濟不景氣的當下,某些電影的這種非違規玩法,也不利於經濟增長。
第三,欺騙觀眾和電影主管部分。透過羊群效應來騙觀眾入場,十足可惡。透過惡意做高的票房來騙電影專項資金,更是可恥,甚至是違法的。
編輯:vian