料理小新鮮連合副会長李喬：なぜ“100人の演劇批評家プロジェクト”を始めたのですか？

“100人の演劇批評家計画”のスローガンは“態度のある演劇批評家になる”であり、専門的で客観的で権威ある批評家を発掘し、映画·テレビ批評の世論生態系を再構築するためにささやかな努力をしたいと考えている。

ご存知のように、パブリック番号は以前に比較的大規模なオーバーホールを経験し、多くのエンターテイメントゴシップパブリック番号は永久にブロックされています。しかし、映画·テレビエンターテインメント業界最大のセルフメディアマトリックス料理小新鮮アライアンスとして、今年の上海白玉蘭テレビフェスティバル“新エンターテインメント生態系の下で質の高いドラマを育てる方法”をテーマに、“100人の演劇批評家”プログラムを立ち上げました。なぜこの時点でこの計画を開始したのか、我々は特別に李喬料理の副社長にインタビューしました、インタビューの記録は次のとおりです：Q：私の知る限りでは、料理の小さな新鮮な同盟は、映画やテレビのエンターテイメント業界に垂直的なメディアマトリックスであり、主に業界やクリエイター、作品やその他のBエンドのコンテンツを報告し、“100人の演劇批評家計画”を開始する当初の意図は何ですか？

A：公共番号の整流については、多くの実務家が“蛇の影を飲む”と考えられています。調理リトルフレッシュアライアンスは常にTO Bの産業メディアとして位置づけられていますが、常に提唱し、遵守してきた原則は、良い人、良い作品について話すことです。客観的でプロフェッショナルな視点で業界を観察し、直接のインタビューレポートで事実を検証し、業界の真に価値のある作品と優れたクリエイターのために声を上げることを提唱します。したがって、いわゆる“レッドライン”に触れる可能性は低いですが、この嵐は私たちに多くの衝撃と思考をもたらします。

いわゆる永久的なブロックのリストに仲間を見て、さらにはいくつかの誤った傷害、私は非常に常識を熟考し始めましたが、同時に、私たちの通常のコンテンツの作成と運用プロセスでは、見落とされやすい問題は、公共資源を動員する能力として、“マイク”メディアとメディアプラットフォームから、私たちはコメントするためにどのような考え方を持つべきですか？批判するならば、何のために批判するのか。私たちのコメントを通じて業界にどのような影響と変化をもたらしたいのか。それがこのプロジェクトを始めた理由です。

Q：ご存知のように、現在の映画批評界は非常に活発ですが、人間のテキスト、黒などの混乱が多く、今日の映画批評の生態系をどうお考えですか？

A：実際には、私は伝統的なメディアからメディアの変換であり、メディア業界に影響を与える新旧メディアの形態の変化を経験し、また、コンテンツ起業家精神の繁栄を促進するための新しいメディアの発展を見て、私たちの業界はまた、優れたコンテンツの巨人、オピニオンリーダーの多くが出現しています。しかし、同時に、入り口の利便性としきい値を下げるので、紙メディアの期間、高レベルの映画レビューや演劇レビューは、ますますしきい値のないものになっている、誰でも彼は映画館の外にいる、テレビの瞬間を見て、クレソン、猫の目や他のスコアリングソフトウェアで見ることができます、自分の視聴感情を公開します。

パブリックナンバーの起業家精神の台頭は、専門的な美学と鋭い洞察力を持つ一部の映画批評家を際立たせ、彼らは観客とテクノロジーによって力を与えられたオピニオンリーダーであり、観客の間で重要な役割を果たし、彼らが発表した多くの意見は、観客がこの映画やテレビシリーズの興行収入と視聴率に貢献しないことを大きく決定します。

公開番号は映画やテレビのレビューの活力を促進したが、同時に、いわゆる10万+を追求するためにいくつかのショートカットを取り始めたパブリック番号もあった。嘘の頭を作成するために、トラフィックと引き換えに、通常、社会的感情を刺激し、センセーショナルな見出しを取り、文章は悪質で意地悪で、しばしば罵倒し、スプレーする。かなりの間、批判的なトーンのコメントは世論の頂点をほぼ占め、言説の様式と数の強さによって、一部の反体制的な映画批評家の声を雄弁に溺れさせ、時には客観的ではない。いくつかのコメントを見ても、それは本当に読解力の低さと感情的な興奮の両極端であり、観客は感情に最も導かれやすい。

Q：映画やテレビの関係者を刺激するために、このような極端なコメントを使う人が多いかもしれませんが、それは理にかなっていますか？

A：中国の多くのことは、一方の極端から他方の極端に簡単に移動します。例えば、いわゆる水軍は、映画やテレビ作品のための有料レビューの方法です。自然に、このお金の声、客観的で公平なコメントは、視聴者や業界に害を及ぼしますが、今、主流として感情的な表現は、プロフェッショナリズムが高くなく、さらにはビジネスロジックとコメントスタイルのモデルの背後にある、本当に国内の映画やテレビ業界に警鐘を鳴らすことができますか？

プロフェッショナルで良い映画批評は比例しているべきだと思います。まず第一に、目的の面では良く、方法論の面では客観的で公平でプロフェッショナルでなければなりません。私たちの映画やテレビ作品に対する洞察力を表現することが、料理小新鮮連盟の一貫した報道原則であり、“100人の批評家プロジェクト”を立ち上げた理由でもあります。

Q：“100人の批評家プロジェクト”とは何ですか？この計画は何を達成するか？

A：“100人の演劇批評家プロジェクト”のスローガンは“態度のある演劇批評家になる”ですが、このアクションを通じて、プロフェッショナルで客観的で権威ある批評家を発掘し、映画·テレビ批評の世論生態系を再構築するためにささやかな努力をしたいと考えています。このプログラムを開始してから10日足らずで、100人以上の教師が演劇批評家として私たちのキャンプに参加してくれたことはとても嬉しいことです。

Q：私たちは映画批評家連盟のような組織だと思いますが、私たちとこのプロジェクトの主な内容を教えていただけますか？どうやって落ちるのか。

A：このアクションには3つの側面があります。まず、演劇レビューのリストを通じて、毎月人気または今後人気のある良いドラマを推薦し、約20人の批評家を招待して洞察力のある短いレビューとスコアを行います。同時に、プロのデータ機関を招待して、番組の観客と販売状況を分析し、プロの声+実際のデータを形成し、質の高いドラマを護衛します。

第二に、キャンパス、クラブハウス、書店、伝統的な映画館などで定期的にオフライン視聴活動を企画しています。演劇評論家、メディア、観客を招待してオフラインで演劇を鑑賞し、プロの演劇評論+マススコア+データのサポートを受けて、良い演劇の口コミを前に出し、客観的で合理的な批評を導きます。

最後に、私たちはこのレビューを広めるために努力を惜しみません。料理小新鮮連合旗は、40以上のセルフメディアを持っており、コミュニケーションチャネルとカバレッジは非常に広く、私たちは公正で客観的な声を通じて質の高い口コミを伝えたいと考えています。私たちのユニークなメディアの優位性だけでなく、ライブとマイクロブログのインタラクティブな要素と相まって、この演劇批評グループと演劇批評リストがより多くの観客に到達するように。

アーティスト：Jessica