中国と南の文化“ゴーストブロッカー”紛争や手紙が知的財産権侵害の危機につながる

業界のオブザーバーは、“ゴーストブローンライト”をめぐる現在の様々なIP紛争は、実際には、知的財産権に対する長い無視と様々な略奪の後、IPが独自の価値ポジショニングを取り戻した後の激しい痛みとリバウンドであると指摘している。

巨大な経済的利益の背後にあるスーパー IP“ゴーストブロワー”は、複数の著作権訴訟を含んでいます。最近、中南紅文化有限公司（以下、“中南文化”という）は、4億5000万元の買収のために、“幽霊と光”IP紛争に巻き込まれ、注目されています。

先日、中南文化は北京新華先鋒文化メディア有限公司（以下、“新華先鋒”）の買収の進捗状況を発表した。発表によると、新華パイオニアは被告の一人として6件の訴訟事件に関与しており、これらの6件はすべて“ゴーストブローライト”IPを含み、訴訟総額は5000万元を超えている。

これに対し、記者は7月28日に中南文化の取材に手紙を書いたが、反対側は取締役会書記不在を理由にインタビューを拒否した。中国南部文化は以前のインタビューで、売却者は上場会社に約束したと述べ、買収前に訴訟が発生した場合、売却者が負担することを約束した。

上場企業や中国文化の違反

に関する情報公開は、2015年10月に買収を計画して以来、中国文化は上記の事例に言及したことがないだけでなく、今年6月に資産買収に関する発表で“今回の買収対象は新華パイオニアの100%株式である”と明確に述べているため、業界を驚かせた。当該持分に抵当、質権またはその他の第三者の権利が存在せず、当該持分に関わる重大な紛争、訴訟または仲裁事項が存在せず、また差押え、凍結などの司法措置なども存在しない”と述べた。

これに対して、中国南部文化は新しい発表の中で、新華パイオニアと張牧野の間で締結された契約によると、張牧野は彼の作品の一部の関連権利を新華パイオニアにライセンスしており、今回の訴訟に関与する作品の契約の署名者は主に出版技術であり、新華パイオニアではないと説明した。同時に、訴訟の対象はすべて書籍の著作権であり、これらの著作権は現在、新華パイオニアの元株主関連会社“出版技術”に属しており、同社は上場企業の買収範囲に属しておらず、買収対象“新華パイオニアとホルゴスパイオニア”は、主に書籍の著作権以外の著作権（映画、テレビドラマ、ネットワークドラマ、ゲーム、舞台劇、バラエティ番組、アニメ翻案などを含む）を担当しています。

業界の見解では、中国と南の文化はこのように“率直”であり、目的はその買収リスクを減らすことです。“広報のためにIPを優先し、買収のために訴訟を避けることは、実際には特定の期間におけるマーケティングの必要性です。

Jingheng法律グループ上海事務所のシニアパートナーであるDeng Xuepingは、中国と南部の文化のこのような行為や違反情報開示を含むと述べた。証券法第63条では、発行者又は上場会社が法律に従って開示する情報は、真実、正確、完全でなければならず、虚偽の記録、誤解を招く記述又は重大な省略があってはならない。

“要するに、このような大規模買収については、タイムリーに情報開示が必要です。故意に隠蔽し、故意に開示しなかった場合、証券法上、上場会社は投資損失を生じた場合に責任を負う。中国証券監督管理委員会は是正を命じることができ、監督談話を取ること、警告状を発行すること、買収の停止または停止を命じることなどの監督措置をとることができる”と述べた。鄧小平氏は、状況が深刻な場合、“重要な情報を開示しなかった違反”の疑いがあると述べた。

ホットIP盗難訴訟は常に知的財産権危機を強調

し、新華パイオニアが5000万元を訴えたというニュースは、業界に中国と南の文化の買収を懸念させました。この点に関して、中国南部文化取締役副社長の呉Qingfeng氏は、以前のインタビューで、訴訟問題は新華パイオニアの大株主によってカバーされており、収益予測には“幽霊と光”関連作品は含まれていないと述べた。

中南文化は同時に発表の中で、新華パイオニアは現在、インターネット出版権（新華読書ネットワーク）、物理書籍出版、映画·テレビ適応の産業チェーン全体を統合した数少ない現代的な新しいメディアインターネット+企業であると指摘した。王蒙、厳歌玲、梁暁声、天下覇歌、劉猛、紀連海、許開禎などの有名な作家が多数所有しており、同時に、毎年多くの新人が発売されます。新華先鋒を買収した後、中南文化は文化娯楽の全産業運営を貫くことができ、それにより未来同一の良質IPが映画、ドラマ、ゲームと派生商品の間に良好な市場協同効果を形成することが期待され、真にIP源から派生商品まで全面的に配置する文化企業になる。

“我々が買収したターゲットには、ターゲット企業のコアIPとしての“ゴーストブロー光”は含まれていません。新華パイオニアが収益予測を行う際に、“ゴーストブロー光”の収益はカウントされていません。言い換えれば、我々の中南文化が買収した新華パイオニアには、“ゴーストブロー光”は含まれていません。呉慶峰が言う。

同社は、

7月19日の朝までに、新華社が訴追問題をカバーしたと述べた、記者はBaiduのウェブページで“ゴーストとライトのIP紛争”を検索し、26万3千件の情報を検索し、“IP紛争”の情報検索は160万件と高い。実際には、中国と南の文化のパイオニア技術に加えて、Luchuanディレクターの“9つの悪魔の塔”、Urshanディレクターの“ドラゴンを探す”、オンラインドラマ“ゴーストブロッカー”、“ゴールデンシンボル”と開発中の“ゴーストブロッカー”モバイルゲームの2つのバージョンを含む“ゴーストブロッカー IP紛争”、これらの上場企業は、このIP戦争に群がっています。

業界のオブザーバーは、“ゴーストブローンライト”をめぐる現在の様々なIP紛争は、実際には、知的財産権に対する長い無視と様々な略奪の後、IPが独自の価値ポジショニングを取り戻した後の激しい痛みとリバウンドであると指摘している。“ゴーストブロワー”紛争は、実際には、長期的に合理的な著作権利益を得ていないIPの多数の“不満”の集まり、“ガスボンベ”です。“これはIPブームの中で、一部の企業が過去に著作権を無視したために支払った遅延ペナルティです。

Deng Xueping氏は、ゴーストブローランプシリーズの作品の優れた市場魅力は、すべての人が関与し、“ゴーストブローランプ”と一緒になることによってシェアを共有したいと述べた。これは、国内の模倣文化の流行と著作権を含む知的財産権への注意の欠如によって引き起こされます。

編集者：ヴィアン