徐浩峰：興行収入に対する一般的な関心は異常な映画批評家集団を育てる必要がある
徐浩峰は、武侠映画はもはや人気がないのは、過去20年間の更新が少ないからだと考えている。そして、彼自身もこの“新しい”作品に取り組んでいます。私たちは基本的に興行収入について話していますが、これは実際には大衆映画のルールに沿っていません。なぜなら、これらのトピックは実際には映画観客が見るべきではないからです。
徐浩峰インタビュー：武侠映画には市場がないので、
多くの人が徐浩峰を知っているのは、王家偉の『マスター 』、陳海歌の『道士山を下る』、そして彼自身の『マスター 』のためです。これら3つの武道映画では、彼のアイデンティティはそれぞれ脚本家、作家、監督である。早くも世間に知られる前から、徐浩峰は映画学院監督科のメンター、映画評論家（映画評論集『ナイフと星』）、ニッチな監督でもあった。第1作『倭寇の跡』は2011年初頭に撮影され、2012年に公開されたが、結果は惨憺たるものだった。2作目の“矢士柳白猿”は2011年末に撮影され、今年まで生産側によって、3月11日に公開されました。
徐浩峰
は『師匠』と同じように、『矢士柳白猿』も民国のことを語っている。主人公は师の位を取り替えたの仲裁人である。その“儀式崩壊の時代”に、正体不明の若い矢が突然現れ、自然とすべての勢力を落ち着かせなかった。徐浩峰は、映画のインスピレーションは指輪物語から来ていると語った。“指輪物語には多くのアーチェリーが使われています。これはイギリスのアーチェリーです。私は清朝のKauwu元アーチェリーの情報を見て、最初の興味は、英国との違いを見るために、中国の弓を撮影することでした。
この映画はまた徐浩峰の通常のスタイル-ハードな気質、ラインの合理化、クリーンなシーン。好きな人は新しくて自分のものになる。嫌いな人は口調を変えます。
誰もが知っているように、かつて風景の武侠映画は、ここ数年で市場で死刑を宣告されており、“マスター”、“刺繍春ナイフ”、“ニエ陰娘”、“マスター”などの評判とよく知られており、人気のある“人魚”、“悪魔を捕まえる”、“香港”などの人気のあるタイプよりもはるかに少ない。徐浩峰は、武侠映画はもはや人気がないのは、過去20年間の更新が少ないからだと考えている。そして、彼自身もこの“新しい”作品に取り組んでいます。
映画評論家の彼はまた、観客が一般的に興行収入に関心を持つ時代は異常であり、投資家や映画館経営者の問題であるべきだと強調した。映画そのものに戻るには、批評家の存在が必要である。しかし、中国の映画批評家はアメリカ、フランス、日本の映画批評家には程遠い。“秋に収穫したいなら、春に早く育てなければなりません。私たちが映画市場を発展させ、より多くのお金を稼ぐためには、あなたは投資を通じて、キャンペーンキャンペーンを通じて、まず映画批評家のコミュニティを育てなければなりません。”
記者：武道映画といえば、商業映画だと思う人が多いですが、あなたの映画は少し違います。『白猿』は商業映画に分類できると思いますか？
徐浩峰：私の映画は違います。主に、元のビジネスモデルやビジネス要素が修正され、更新されています。これは大衆映画にとっては普通のことですハリウッドのシステムを見てください普通の住宅市場と同じです数年は少し下がりますがいつもは急上昇しません普通の大衆映画は、5、6年ごとに変わらなければならない。さもなければ、ジャンルは死んでしまう。20年前の格闘映画の前に、今の格闘映画は市場がなく、映画館マネージャーの間ではほとんどコンセンサスであり、少数の人々だけが成功することができます、格闘映画を作ることは投資リスクを取ることです。
記者：先ほど、国内の商業映画の顧客の考え方が重すぎるとおっしゃいました。今でもそう思いますか？
徐浩峰：数年前は、映画を見て、何を見ているのか分からないという非常に深刻な段階だったので、最終的には映画を見る行為を観客にするのは簡単で、大衆映画のルールには合わない。世界の大衆映画は、私たちの国ではいわゆる商業映画であり、その法則は生活の基準を提供することです。ハリウッドのスターは、ファッションや思想運動、若者の特定の思想の代弁者にならなければ、スターにはなれません。しかし、私たちの映画システムやスターシステムは、このルールに従っていません。
監督であり、映画学校の教師でもありますが、プレッシャーは少ないですか？それとも大きいですか？
Xu Haofeng：二重のアイデンティティはプレッシャーです。あなたは教師であり、生徒を教えたいなら、悪い映画を作る勇気はありません。学生からの要望があるので、自分で撮ったものとどう違うのですか？
経営陣との長期的な関係を望んでいます。他の人が私を支持し、他の人が正しい選択をすることを望みます。私自身の大衆映画の研究では、定期的なことをやっていると感じているので、お互いの選択が正しいことを証明したいと思っています。
記者：今では大衆映画の話は基本的に興行収入について話しています例えば今年は60億ドルです監督として、教師として、今の暑さをどう思いますか？
徐浩峰：これは大衆映画のルールに沿っていません。なぜなら、これらのトピックは実際には映画観客が見るべきではなく、投資家と映画館のオーナーが話すべきだからです。その理由は、大衆映画に対する世論や批評家の大衆映画への関与がハリウッドほど強くないからです。中国の映画評論家がハリウッドの映画評論家になることを願っている。ハリウッドの映画批評家は、アメリカの弁護士のように、司法において決定的な役割を果たしている。そして、この映画批評家グループ、通常の映画世論環境は、映画市場の重要な部分です。
記者：でも、映画批評家の立場は以前よりも悪くなっているようです。
シュウホ峰：そうです。秋の収穫を望むなら、春に早く育てなければならないので、映画市場を発展させ、より多くのお金を稼ぎたいなら、投資を通じて、キャンペーンを通じて、まず映画批評家のコミュニティを育てなければなりません。これは映画市場を行う大きな法則ですから。今、私たちは映画批評家コミュニティに無関心な状態にあり、無視できると感じているようですが、実際には、それはまさにこの業界の非常に重要な部分であり、シードクラスのリンクに属しています。ハリウッド映画、フランス映画、日本映画の声は、その強い批評家階級の存在感と決定的な役割を果たしている。
文文は|ハメ
編集者：コング