台湾ネット紅谷アモ、短編動画制作で著作権紛争を起こした容疑で逮捕

台湾のネットレッド·バレー·アモは、短編映画を制作し、映画やテレビシリーズの内容を凝縮し、自身のコメントで何百万人ものファンを集めているが、著作権紛争にもつながっている。最近、彼は映画会社やビデオプラットフォームから告発され、台湾の検察が捜査に乗り出した。

原題：映画とテレビ“脱水Tuco版”の制作台湾ネットワーク紅谷Amoが調査報告によると

、台湾のネットワーク紅谷Amoは、短編ビデオを制作し、映画やテレビシリーズの内容を凝縮し、独自のコメントを追加し、何百万人ものファンを集めたが、著作権紛争を引き起こした。最近、彼は映画会社やビデオプラットフォームから告発され、台湾の検察が捜査に乗り出した。

谷アモが制作したビデオショートフィルムは、高速言語で冗談やテレビドラマのブリッジを使用します。しかし、今回は彼の本当のことを話しています。问题はこれらのビデオのショートフィルムにあります。谷阿尔绍介：“2年以上前、私はネット上でこの『 X分间看完映画』シリーズのショートフィルムを作り始めました。数分で何百分分もの映画を见终えることです。この二次創作映画の制作方法は、インターネット上で映画の関連画像を収集し、再編集とアレンジを経て、私が作成した経験とナレーションを組み合わせて、新しい短編映画にすることです。そして、このような『 X分で映画を観た』シリーズの短編映画には、いつも一つの論争が伴っていました。つまり、私が使った映画の映像は、著作権を侵害していないのでしょうか？”

いくつかの映画会社やビデオプラットフォームは、著作権関連規則に違反し、興行収入に影響を与えたとして、グーアモを海賊版映画の編集に使用したと非難した。台湾メディアの報道によると、台湾北地検署はすでに捜査に介入しており、谷阿茂氏は“最近一部被我说明的映画的著作方は、私が彼らの著作権を侵害していると思って、私に告発を提出した。警察も捜索票を持って当社に捜査を行っており、主に証拠を探して、私符はネット著作権の合理的な使用の原則を満たしていない。”

ウェブ著作権のフェアユースの原則は、世界のほとんどの国と地域が署名しているベルヌ条約に由来します。メディアの発展の傾向から、多くのネチズンは映画やテレビドラマの断片を使用してビデオを制作し、普及する、上海Dabang法律事務所の弁護士は、いくつかの“ネットレッドビッグ”を含む、侵害のリスクがあることを思い出させる、キーは合理的な使用であるかどうかです、“私たちの国の著作権法のように：他人の作品を批判するために適切に引用することはフェアユースであり、台湾でも本土でも同じですが、具体的な問題については、谷阿茂の引用は合理的ですか？今回は法律だけで解決できる問題ではなく、もちろん法律には司法解釈があるかもしれませんが、また経済学の問題も議論しなければならないと思います。つまり、彼が他人の映画にコメントした後、実質的に他人の作品を置き換えることになるのか、ユーザーは5分間のビデオを見て、『ハリーポッター 』を見なくてもいいのですが、この場合、侵害になる可能性があります。”

この問題に対して、谷阿モは特に“自分の引用は原作のごく一部に過ぎず、私は原作の内容の10分の1から100分の1を切り取って解説しているだけで、原作の内容の10分の1や100分の1を読んだと思っている人はいないと思います”と強調した。

しかし、Yunting弁護士は、引用の長さだけで判断することはできないと考えていますが、重要なブリッジが含まれているかどうかに依存します。“私が検察側の弁護士なら、私は確かに脚本全体のブリッジを直列に接続し、重要なブリッジビデオを見て、彼が使用したのですか？それが単なるプロフィールであれば、彼は予約を取るべきです。同様に被告人にとっても、彼が強調することは、実質的な代替ではなく、コメントであるということです。

例えば、10年以上前に中国本土のネチズンが短編映画“パンが引き起こした血の事件”を制作し、陳Kaigeの映画“無限”をTucaoし、一度訴訟を引き起こした、“陳Kaigeの“無限”のように、ブリッジの配置に問題があり、私はクリップを通じてそれを明らかにし、この開示の方法はクリップを通じてのみ達成できるかもしれませんが、それは本当にコメントのためにこの作品を引用することですが、この場合、私は言論の自由の中で、表現の中で、私は裁判所が彼を非侵害とするべきだと思います。なぜなら、このような状況は容認されるべきだからです。

Gu Amo氏は、彼が制作した短編映画は無料で放送されていると述べたが、Yunting氏は、これは侵害を判断する要素ではなく、“著作権者の許可なしにこれらの作品を使用し、フェアユースを構成しない、それは侵害である”と考えた。利益があるかどうかについては、補償情況の重さの選別基準に過ぎず、料金がかからなければ侵害が免除されるというわけではありません。”

より多くのコメントは、Gu Amoの動画は無料で再生できるが、彼が得た影響力で収益を上げることができると指摘している。YouTubeの彼のチャンネルは100万人近くの購読者を持っており、bilibili動画ネットワークのアカウントは144万人以上のファンを持っています。YouTubeチャンネルは侵害の疑いで何度か閉鎖されていますが、Gu AmoはYouTubeは今彼の側にいると言います。“いくつかの告発された動画は、YouTubeは私がネットワーク著作権のフェアユース原則に準拠していると考えているので、彼らは私の動画を削除しない、彼らは私に手紙を送ってくれます。

しかし、Gu Amoはまた、フェアユースと侵害は当局によって決定されるべきであると述べた。台湾検察は、グアモを事件の説明のために召喚すると述べた。

編集者：ナンシー