広電総局はネットワーク文学出版サービス部門の社会効果評価試行方法を印刷配布した

ネット文学の社会的効果の評価を行いネットワーク文学の現在のクリック数を徐々に転換し、経済効果の不良傾向を一面的に追求する切実な需要

<p style=“text-indent:2 em;Text-align:center;“>新聞出版広電総局は”ネットワーク文学出版サービス単位の社会効果評価試行方法“<p style=”text-indent:2 em;“>6月27日、現在のネット文学に存在する数量が大きく品質が低く、”高原“の”不足“のピークと一面的な経済効果の追求などの突出した問題に対して、総局は正式に”ネット文学出版サービス部門の社会効果評価試行方法“を配布し、ネット文学オリジナル業務に従事し、ネット文学読書プラットフォームを提供するネット文学出版サービス部門に対して社会効果評価審査を行うことを明確に提出した。<p style=“text-indent:2 em;”>“方法”は、ネット文学出版サービス部門の社会効果評価を実施し、目的は作品の内容の質を高め、市場秩序を規範化し、発展環境を最適化し、ネット文学出版サービス部門が優秀な作品の出版を中心環節とし、思想性、芸術性と可読性が有機的に統一された優秀な作品を絶えず発売し、人民精神文化の需要をよりよく満たすことであることを指摘した。<p style=“text-indent:2 em;“>”方法“はネット文学出版サービス部門の社会効果評価審査に対して5つの一級指標、22個の二級指標と77項目の採点標準を設置し、主に出版品質、伝播能力、内容革新、制度建設、社会と文化影響などの指標を含む。ネット文学価値リードと思想格調、文学価値と文化伝承、編校の質、ランキング設置、編集責任制度、党建設と思想政治仕事及び社会評価、文化影響などの面から具体的な採点を行う。<p style=“text-indent:2 em;”>“方法”は、ネット文学出版サービス部門の発表作品は深刻な政治ミス、社会影響が悪いことを明確に規定し、プラットフォームのトップページ或いは重点欄で深刻な問題のある作品を推薦し、政治規律と政治規則などの重大な問題に違反し、社会効果評価は“一票否決”を実行し、評価結果は不合格であった。<p style=“text-indent:2 em;“>総局デジタル出版司の関係者は、現在のネット文学の発展は急激で、2016年末までに、国内の40社の主要なネット文学サイトの作品の総量はすでに1454.8万種類に達し、当時の新規作品は175万部に達したが、しかし依然として重市場の需要、軽い価値のリードが存在し、個人の訴え、軽い思想の内包を重視し、物語のストーリーを重く、軽文化の深い現象を重視し、一面的にクリック率と経済効果を追求するなどの問題が突出している。客観指標と数量化標準を通じて、ネット文学に対して社会効果審査を行うことは、ネット文学の現在のクリック数だけを転換し、経済効果の不良傾向を一面的に追求する切実な需要である;ネットワーク文学出版サービス部門が人民を中心とした創作出版ガイドを堅持することを誘導し、内容の把握を強化する重要な措置である。<p style=“text-indent:2 em;”>管理部門は評価結果に基づいて、評価優秀な部門に対して先樹優、プロジェクト支持などを評価し、評価に合格しなかった部門に対してウェブサイトの責任者を相談し、批判を通報し、修正を命じ、評価審査のレバー作用を発揮し、絶えずネットワーク文学の健康で秩序ある発展を誘導するという。<p style=“text-indent:2 em;”>クリック表示通知原文

編集:jessica