ネット配信量偽造動画サイト“裏鍋”打破“唯再生量”単一評価

第三者統計機関から見ると，動画サイトはしばしば“裏鍋”を盗み，情報の非対称のせいにしている.

1つのドラマは、1日の動画サイトでの再生数は15億回、33日で300億回を突破できる？“このデータが本当なら、中国の人口は決して14億人以上ではなく、二三十億であるはずだ”ちょうど先週、脚本家の宋方金氏が自分の疑問を投げかけた。

これは再び映像界で議論されている大きな話題をつないでいる：中国のネットユーザー数は7億人余り、1日15億回、100億回を突破した映画·ドラマのネット放映量は、あからさまなデータ偽造ではないだろうか。この偽造行為は視聴率の業績として宣伝されることができるが、ドラマ側、宣伝側、平和台側が共謀したものではないだろうか。しかし、あちらの業界の声が討伐され、このサイドビデオサイトは次々と冤罪を訴えている。

業界砲撃

ビデオトラフィック偽造産業チェーン

宋方金の“砲撃”は空穴来風ではない.最近、“中国映画報道”による調査が業界の注目を集めており、あるドラマが2月22日から23日の1日間だけで、サイトでのクリック数が14億人に急増していることが指摘されており、データモニタリング機関はその再生量が偽造の疑いがあり、90%の注水の深刻さに達していることを発見した。

これもまた、高流量で知られている別のドラマも“寝銃”になっている。宋方金氏は、同ドラマは終局時に“33日、58話、309億回の全ネット再生量”に達し、放送期間中に“1日の再生数が15億回を突破”という驚異的な流量に達したことを指摘している。中国のネットユーザー7.6億人の総量に基づいて試算したところ、1日15億回の再生量に達するには、1人当たり少なくとも2回以上動画サイトで見るべきで、このような巨大な再生量を達成することは明らかに不可能である。

多くの業界関係者から見ると、この疑問は、最終的には偽造狂気の第三者ブラシ量機構を指しているように見える。淘宝や微博などの公開ページでは、“低価格のブラシ量”を大々的に宣伝している第三者機関が産業チェーンを形成しており、“四毛で動画サイトを1万回再生できる”“1日で微博の話題の読書量10万回を閲覧できる”などのブラシ流量、口コミ、ブラシ討論の地下産業チェーンはすでに成熟しており、ドラマ再生量データの偽造の背後にある黒幕とも考えられている。

プラットフォームは

外部はネット配信量に対して認知誤りがある

ドラマ流量偽造の地下産業チェーンは確かに存在するが、これにより単ドラマの1日15億回の再生量を疑問視し、放送プラットフォームはこれを黙認したり共謀したりして、それを黒色産業チェーンの一環に入れていると考え、動画サイトは明らかに不服ではなく、悔しい思いをしている。

“1ドラマに2億回の再生数があると、2億人がこのドラマを見ているような気がします。これは認知上の誤解です。この2億回の再生数は2千万人だけが持ってきた可能性があります”テンセントビデオ製品技術部の何毅進副総経理は、ビデオサイト行内で、映画·ドラマの再生量は実は2つの統計標準があり、その中でみんなによく見られる再生回数は1種の“VV”と呼ばれる指標であり、それはユーザーがサイト中のあるビデオをクリックすれば、自動放送でも、ユーザーがボタンをクリックして再生しても、携帯電話側でもPC側でも、放送を開始すれば、“VV”の再生量でも。

この基準に基づいて推計すると、1日15億回のドラマは、15億人がこのドラマを見たわけではなく、1億人が15億の“VV”再生量に貢献している可能性が高い。58話、再生数300億回の“三生三世十里桃の花”は、平均再生数が6億回で、最大1億人の視聴者が平均6回本編やこぼれ話を見たことがあることを意味している。4.4億人の全ネットワークビデオユーザ総量に対して、この数字は合理的な範囲に属する。最近放送されているドラマ“人民の名義”を例にとると、40%を超える視聴率で、全ネットでの動画再生数は先週の木曜日までに136億回に達し、1日の再生数も10億回を超えている。

しかし，実際の視聴者数で集計しないと，このようなデータ流量はまだ参考になるのではないだろうか？何毅進氏によると、“VV”以外にも、動画サイト内部の多くは、別の再生指標“UV”、すなわち独立ゲストの再生量を統計しており、同じIPアドレスでのユーザであれば、テレビ、パソコン、携帯電話で見ても、1つの“UV”再生量しか発生しないことを意味する(実際の統計では複数人の単IPの場合も考慮されている。一般に比較的保守的な割合で統計的濃縮を行うが，たとえば単IPは最大3つのUVに対応しており，“VV”が集計した水分を大きく絞り，具体的なユーザ数に実装している.

問題解決

実は，ブラシ産業チェーンに出現する機器のブラシ量，IPアドレスの偽造などに対して，各動画サイトにも“ファイアウォール”が設置されており，盗難防止技術を向上させている.愛奇芸は2014年に100人余りの技術者からなる反盗ブラシチームを構築し、オンラインリアルタイム防ブラシシステムは90%以上の盗掘流量を遮断することができ、不正の疑いのある内容には人工審査コーナーもある。

“攻めと防の戦いに伴い、監視されているブラシ量は徐々に低下しており、盗ブラシ量は最初の1日10億から、現在では1日1.8億程度に低下している”愛奇芸首席技術官の湯興氏によると、盗作傾向のある映画·ドラマについては、愛奇芸ではその盗ブラシ量を直接控除し、高リスクIPユーザーに対してはアカウントやIPを直接閉鎖するという。何毅進氏によると、テンセントのバックグラウンドでの盗ブラシの処理もリアルタイムとオフラインの2種類に分かれており、バックグラウンドがドラマの流量異常を発見すると、即時に盗ブラシからの再生量を除去し、フロントに表示されない。“リアルタイムで発見されていない盗ブラシは、午前3時に突然増加した再生量のように、バックグラウンドは技術選別を経て、翌日に急増した異常再生量を削減する”と紹介している。

動画サイトとドラマ側は賭け契約を結ぶことが多く、ドラマの再生量はサイト広告主の投入収益に直接対応するため、サイトは流量盗ブラシでドラマ側、広告主と意図的に任せることが多いとの見方がある。これに対し、テンセントビデオ総編集長の王娟氏は、これは明らかに広告主を過小評価していると指摘し、“広告主はビデオプラットフォームの主要な利益側として、自分の第三者監視会社が放送効果を監視しており、ブラシ量を介して発生した”VV“データは広告会社に認められておらず、ビデオプラットフォームのために広告利益を創出することもない。盲目的に増加する再生量は、全体のプラットフォームのシステムやサービスにもダメージであり、VIP会員の視聴体験や口コミに影響を与える“と述べた。

第三者統計機関から見ると，動画サイトはしばしば“裏鍋”を盗んでおり，情報の非対称のせいになっている.王氏は、業界内に“唯放映量”の単一評価システムが存在する限り、盗用の地下産業には依然としてレンタルスペースがあると指摘し、“現在動画サイトが公開しているのはフロント再生データ(つまり”VV“)であり、外部の統計分析もこれらのフロントデータに依存しており、盗ブラシ行為に対してどれだけ抵抗力があるのかは観察が必要だ”と指摘した。彼女はプラットフォーム側がバックグラウンドデータを公開できることを望んでおり、関係部門もより厳しい監督管理政策を発表し、ブラシ量現象を打撃しなければならない。“わが第三者データ会社はデータモニタリングを行う際にも、ネット世論、ファンフィードバックなどの多次元を結合して映像プロジェクトの再生価値を評価し、どれが本当に熱いビデオコンテンツであるかを有効に識別しなければならない”

編集：yvonne