網盤新規禁止分享未授權作品
網盤，若想實現存儲功能，若想延續分享功能，就有可能會觸碰法律的風險。而在我看來，如果網盤想要規避這種風險，只有兩種解決方式：一是砍掉個人存儲這種業務，一是大量購買版權。
10月21日，國家版權局正式公佈了《關於規範網盤服務版權秩序的通知》。通知指出，網盤服務商應當在其網盤首頁顯著位置提示用户遵守著作權法，尊重著作權人合法權益，不違法上傳、存儲並分享他人作品。應當在其網盤首頁顯著位置詳細標明權利人通知、投訴的方式，及時受理權利人通知、投訴，並在接到權利人通知、投訴後24小時內移除相關侵權作品，刪除、斷開相關侵權作品鏈接。而在此之前相當長一段時間，某些網盤所採用的舊式分享方式曾經很流行，所謂舊的分享方式就是大眾分享方式。但隨着通知的出台，很顯然，網盤再也不能像以前那樣隨意的大眾分享版權不明晰的作品了。事實上，之前的淨網已經在抑制這種分享。只是，現在更為明確。並且，網盤經營者必須在接到投訴後及時處理那些版權不明晰的作品。
網盤的壓力越來越大，我感覺，在舊的分享方式方面，網盤幾乎不會再有任何機會了。
《通知》指出，“網盤服務商不得擅自或者組織上傳未經授權的他人作品，不得對用户上傳、存儲的作品進行編輯、推薦、排名等加工，不得以各種方式指引、誘導、鼓勵用户違法分享他人作品，不得為用户利用其他網絡服務形式違法分享他人作品提供便利。”這很直白的告訴網盤，不要有任何幻想。
網盤，若想實現存儲功能，若想延續分享功能，就有可能會觸碰法律的風險。而在我看來，如果網盤想要規避這種風險，只有兩種解決方式：一是砍掉個人存儲這種業務，一是大量購買版權。
砍掉存儲業務，就必須轉型；購買版權，就得加大成本。這樣一來，網盤想要生存的話就是要轉變為視頻網站類的存儲商，或者與視頻網站合作，購買版權作品供用户存儲下載。否則的話，除了一些標明允許大眾分享的作品，哪些作品會允許大家免費下載分享呢？
網盤的新規，將舊式共享、分享徹底秒殺。
之前，我們的理念是，互聯網需要共享，需要分享。但現實是，版權人也要吃飯，如果大家都要免費共享，免費分享，那版權人就會餓死。傳統音樂產業幾乎喪命於網絡免費的分享，這就是之前的教訓。於是就出現了矛盾，是解決我們的共享需求，還是保護版權人的吃飯需求？而作為仲裁者的法律，必須要選擇一個位置“站邊”，不可能選擇迴避或者中立。於是，即便是我們支持共享的人也會明白，法律應該保護版權。而舊式共享，這個免費吃飯的理念，必須要付出代價。
網盤新規，就是法律在共享精神和版權保護中間進行站位的結果，這別無選擇。
而那些網盤運營者，除了轉型為企業雲的，除了自身有豐厚的版權資源的，除了本聯盟內有版權資源的，如果仍然一心醉心於舊式網絡共享，那麼，前途必然不妙。
只是，苦了那些活躍在網盤中的伸手黨，他們今後如何過活？其實我感覺，真正的共享應該是建立在保護版權所有者前提下的共享，免費也應該有代價。之前，我們可能過分的強調自我了。
也許，未來會有一種新的共享，但那一定是在保護版權所有者前提下的共享。但在今天，法律必須要在舊有的共享精神和版權保護中間選擇站位。而網絡存儲中的個人存儲部分，必須要琢磨出一個更為合適和更為穩妥的方式，來滿足人們的共享需求。或者，存儲運營者為用户買單；或者，共享發起者為分享夥伴買單。而法律，似乎也應該找出一種辦法，來應對共享需求。不然，除了影院、DVD、視頻網站，我們就沒有別的選擇了嗎？
舊的共享已死，新的共享還未誕生，我們只有等待。
編輯：yvonne