娛樂資本業登場 高速成長中尋未來發展道路

  與資本聯姻之後,哪些領域將是影視業今後的投資重點?影視企業未來的路該怎麼走?

  自從“華誼兄弟”成功登錄創業板,這家依靠影視明星成功的企業也隨即成為了資本市場的明星——上市首日147%的漲幅讓“華誼兄弟”賺足了眼球。

  其實,紅得發紫的“華誼兄弟”並非影視業的“上市第一股”,早在2008年,橙天娛樂已經通過資本運作在香港借殼上市。

  同時,中影集團長達5年懸而未決的上市計劃也有了新進展,其CFO姜濤表示,股份公司有望在2010年年中在A股上市。

  除此之外,被稱作“中國最大民營娛樂傳媒公司”的光線傳媒也緊隨“華誼兄弟”之後,擬登陸創業板;中國最大的民營電影公司保利博納擬登陸紐交所,棄電視而轉電影的歡樂傳媒也在籌劃借殼上市。

  一時間,有關影視公司的新聞全部轉移到了資本市場,全行業掀起了上市熱潮。

  “我們不是為了上市而上市。”影視企業的掌門人一致對媒體如是説。那麼,與資本聯姻之後,哪些領域將是影視業今後的投資重點?影視企業未來的路該怎麼走?

  在電影行業,中影、保利博納、華誼兄弟三家公司都很重視產業鏈的延伸,力圖藉助資本的力量發展為上有製片,中有營銷、發行,下有影院的“全產業鏈”公司。但在電視行業,在“製播分離”的大趨勢下,上海文廣、湖南廣電等國有電視台率先將製作企業分離,並開始整合渠道;而光線傳媒這樣的民營企業,則繼續“堅守”節目製作和營銷服務,決定將市場細分到底。

  高速成長中的危機

  “未來,中國電影公司一定都是全電影產業鏈的模式,無論是中影、保利博納、華誼兄弟,還是光線,都會向這個方向發展。”

  在全球金融危機的籠罩之下,中國內地2009年電影總票房達到62.06億元。比起2003年的區區9.2億元,中國電影市場的蛋糕在6年間增大了近6倍。業內普遍認為,接下來的十年將是中國電影產業的高速發展期,中國有望成為亞洲第一大電影市場。

  然而,高速成長中潛伏着許多危機。儘管2009年全中國有450部電影問世,但易凱資本C E O王冉觀察到,“真正能進電影院上映的只有100多部,商業上回報較好的也就10多部,賺錢的就是那幾部大片。”

  “華誼兄弟上市前,全年利潤大約幾千萬。現在,華誼兄弟每年投資五六部電影,只要其中有兩三部賺錢,公司就不虧了。”華誼兄弟內部人士如是説。

  電影行業的產業鏈主要有三個環節:投資出品、發行、院線。據業內人士透露,在電影投資商中,一年僅有能力投資一部影片的公司佔了一半,投資兩部的不到100家,每年能拍3-5部電影的只有十幾家公司。這就是中國電影企業的現狀——數量龐大,但普遍弱小。

  而在門檻相對較低的發行領域,註冊資金幾十萬的公司比比皆是。他們沒有能力投資影片的拍攝,只能靠營銷勉強生存。“除了國企之外,每年能投資15部影片發行的民企只有保利博納一家,但我們的淨利潤也沒有上億。”保利博納公司總裁於冬對記者説。

  行業內的絕大多數民營企業並沒有穩定的“生存之道”,資金是他們面對的首要問題。如香港安樂影片有限公司總裁江志強所説:“現在中國電影院的票房越來越高,其他的收入卻沒有跟上。”在美國,電影的衍生品銷售等穩定收入佔了影片回報的很大比重,相關企業對風險極大的票房收入依賴有限。但是,中國電影的利潤仍高度依賴票房。對於一年只能拍兩三部電影的企業而言,一部電影的失敗足以毀掉其全年的利潤。

  其次,受政策影響,國內只有中影集團有權引進好萊塢大片,而2009年60億元的總票房中有44%左右來自20部進口大片。由此得出了更為殘酷的數字,佔市場大多數的民營企業只能在56%的範圍內奮力打拼。

  對於電影及相關企業來講,有了錢之後迅速擴張至全產業鏈順應市場,合情合理。

  於冬在這方面滿懷熱情:“未來的競爭一定是產業鏈的競爭,而不是單一產品的競爭。”在媒體面前,華誼兄弟董事長王中軍也不只一次談到,華誼兄弟如今的核心競爭力是其產業鏈的完整性,即在統一平台的整體運作下,電影、電視劇的製作、發行業務與藝人經紀業務形成的協同效應。

  王冉的觀點是:“5年前,用2000萬-3000萬美元,就可以打造一個類似於華誼兄弟的品牌,現在則至少需要1億-2億美元。總的感覺是電影行業剛圈完第一輪地,仍有機會,但真正做起來也很難。未來,中國電影公司一定都是全電影產業鏈的模式,無論是中影、保利博納、華誼兄弟,還是光線,都會向這個方向發展。”

  在圈內好好跳舞

  縱跨內容、渠道、廣告營銷的全產業鏈企業只是想象中的純理想狀態。現實中沒有這樣的機會。

  由於政策原因,中國電視行業的“全產業鏈”道路反而是從拆分開始的。

  十年前,製播分離的第一波浪潮之下,大量節目製作公司——無論是國有的還是民營的,紛紛獨立,逃離電視台。

  這一波浪潮甚至持續到現在,儘管近期的拆分有很大程度是滿足企業上市的需要。 #p#副標題#e#  2009年10月,上海文廣傳媒宣佈,除新聞頻道外全面實行製播分離,分拆成上海廣播電視台和上海東方傳媒(集團)有限公司——後者包括除新聞以外的全部製作資源及經營業務。是年12月,湖南廣電的改制計劃也通過審批,湖南衞視旗下的製作團隊將製作除新聞之外的所有節目,並承擔欄目包裝、大型活動策劃等。在電視業的產業鏈上,主要有內容製作、播出渠道、廣告營銷三個環節。製播分離是為了促成內容製作與播出渠道之間的商業化關係。由於壟斷最終的播出渠道,製播分離發展到現在,最大受益者並非節目製作公司,而是電視台。因為無法左右電視台的節目選擇,節目製作公司只能將電視台奉為“上帝”。

  於是,擁有渠道資源的電視台開始以強勢內容提供商的面目,進行跨區域整合。先是湖南衞視與青海衞視“合併”,成立合資公司。2010年初,上海東方傳媒橫跨一步,開始與寧夏衞視合作。在此基礎上更進一步的商業模式——天娛傳媒加湖南衞視、東方傳媒加上海廣電的組合,可以被視為初具“全產業鏈”的雛形。

  但是,在電視台的擠壓之下,發展了十年、被視為真正商業運作的民營製作企業的情況並不樂觀。在電視節目製作、營銷業務排名第一的光線傳媒的全年收入也沒有超過10億元,其業務僅僅圍繞節目製作、主辦活動等個別“點”開展。

  曾經靠着《歡樂總動員》名噪一時的歡樂傳媒,早就在尋求電視之外的商業機會。2005年,在電視台的渠道擠壓之後,歡樂傳媒的節目沒有了買主。歡樂傳媒先後轉戰網絡、新媒體,在付了數千萬學費之後,投資方要求把電視業務剔除掉。於是,2007年底,歡樂清退了電視業務部門的150多個員工,基本放棄了該業務。

  身為中國最大民營電視製作公司,光線傳媒總裁王長田頗感無奈:縱跨內容、渠道、廣告營銷的全產業鏈企業只是想象中的純理想狀態。現實中“沒有這樣的機會,我也不去想它了,國家畫出了可以跳舞的地方,那我們就在圈內好好跳。生產商品不一定要建商店,只要消費者認可產品就行了。”

  於冬上下投資

  在《十月圍城》取得2.93億元票房之後,於冬説起“全產業鏈”,底氣十足。

  2005年前後,靠做發行起家、並與香港企業合作多年的於冬發現,沒有版權實在太虧。之前,一部香港電影的票房收入中,內地市場佔三成,香港佔七成,保利博納作為內地發行商出三成資金,回收三成的分成。但2005年以後,內地票房佔七成,香港只佔三成,“與其花這麼多錢買發行權,還不如自己拍。”在這種思路下,由保利博納投資的電影《竊聽風雲》問世,並拿到了影片的發行權和版權,在“全產業鏈”上邁出了一大步。

  之後,保利博納接連獲得了風險投資和銀行貸款,有了“陣地戰”的實力。投資人、出品人、發行商……運作中於冬嚐到了“全產業鏈”的甜頭。“從定製大片開始,一直到明確檔期、監製……所有的流程都由我控制。”

  “我申報的上市公司的主營業務就是全產業鏈佈局的電影公司,單一業務的電影公司肯定不行,投資、發行、影院都有風險。我要保證我企業的模式能夠持續盈利,人家才會買我的股票。”瞄準了紐交所的保利博納祭出的也是“全產業鏈”概念。“未來,中國電影公司之間就是鏈條跟鏈條之間的競爭,當一個企業有互動的資源配置時,這個企業才是優質企業。”

  説起下一步的打算,於冬的思路很清楚:“繼續投資年度大片,同時向產業鏈的再下游延伸,今年的重心是發展電影院。”

  2007年,於冬投資了第一家電影院。今年,保利博納已建和在建電影院總數將達到10家。於冬的考慮很現實:電影院是重資產,早一步進入電影院行業的影視公司,就早一步為自己積澱下雄厚資本。大城市的商業地產本身就有投資價值,黃金地段的電影院更是不可再生的稀缺資源。

  王長田不做全能公司

  在王長田的辦公室內,電視節目製作、活動、藝人經紀,電視劇等幾大業務被分門別類地書寫在黑板上。幾大業務看似貫通整個產業鏈,但王長田堅定地表示,光線傳媒的目標並非成為“全產業鏈”公司。

  “光線的關鍵詞是整合營銷,即通過向電視台提供節目內容,獲得電視台的廣告時間,再給廣告客户做整套營銷方案。”記者出身的王長田經過十年的摸索,已經走出了一條自己的路。

  整合資源,看似要掌握全產業鏈的每一個節點,但是王長田的實踐證明根本不必。“時代華納、新聞集團那種跨產業、跨上下游的全能公司是好,但是中國企業不可能做到。”

  “總體上來講,渠道是過剩的,缺的是內容。而且,隨着渠道競爭的加劇,市場上自然會對內容產生更多的需求。現在,光線的發行部門與上百家電視台保持着良好的合作關係。

  因為有內容創意團隊,光線開始了一項新生意——大型活動。2009年,光線舉辦了28個年度活動,收入超過6000萬。順帶涉足的藝人經紀業務,也是因為客户特別看重大牌藝人的影響力,“否則我未必會做藝人經紀,它的利潤其實非常有限。”王長田説。

  目前,光線也面臨着其他誘惑,例如動漫。但是王長田對此的態度僅是“理性看待”,因為精力有限。對於“全產業鏈”概念,王長田有自己的看法:身為內生型公司,光線所有的業務都是依託其核心業務衍生出來的,即有市場需求才會有新業務。但有一個最重要的原則不能被打破:“進入一個領域後,光線要確保成為該領域的數一數二。因為我們的力量相對有限,只能選擇把力所能及的事情做好。這意味着我們不會進入特別多的領域,而是把業務做精。”