評論：《花少3》收視探底全因少了“姐姐”

《花兒與少年》第三季

將熟齡女明星和小鮮肉碰撞出火花的姐弟自助遊《花兒與少年》，節目的高度應該遠遠超越所謂“撕”與各種緋聞，體現出代際碰撞和不同人生底色。但最後，不僅“姐姐”沒了，話題也沒了，變成流水賬式的旅行手冊，收視率“探底”再正常不過。

觀眾懷念前兩季放得開的“大齡姐姐”

沒有了許晴，沒有了寧靜，沒有了一切“麻煩”的50後、60後乃至70後“姐姐”，湖南衞視第三季的《花兒與少年》可謂“面目全非”地啓航了。

這一次是全員大換血。“少年”一下子拓展成了四人：陳柏霖、井柏然、楊祐寧、張若昀；更令人意外的是，“花兒”全面地年輕化，換成了江疏影、古力娜扎、賴雨濛、宋祖兒四人。也就是説，生於1986年的江疏影儼然躍升為大姐姐，其餘三朵花都是90後的小妹妹。

璀璨的星空，美麗的人兒，融洽的氣氛，刺激的運動，畫面幀幀也是美輪美奐。最有意思的是陳柏霖獨自旅行的那條線，有人説看這檔節目就只想看“陳柏霖與狗”。應該説第三季的《花兒與少年》充滿正能量，可結果卻並沒有獲得觀眾的青睞。

《花兒與少年3》的收視率可沒有隨着青春的朝氣而蓬勃升起，反倒是連續地一路下滑，從首播的破1%，暴跌至0.36%，幾乎探底湖南衞視綜藝史的最低收視率。沒有了年齡一大把的“姐姐”，沒有了“討人厭”的“姐姐”，《花兒與少年》這艘船不知將漂向哪個方向去。

小生小花，超高顏值，但已經與前兩季節目有着根本的不同。説實話，摒除了擁有高知名度和廣泛羣眾基礎的熟齡女星，這個徹底變了味的節目就不該再稱作《花兒與少年》，不如改名叫《男女加速中》、《奔跑吧，俊男美女！》，或者更直接些，索性就叫：《芒果版花樣青春》。眾所周知，湖南衞視的《花兒與少年》最初仿的是韓國tvN電視台的綜藝《花樣姐姐》，而眼下陣容年輕化的第三季則被許多人吐槽：聯想到的是韓國tvN“花樣系列”中的《花樣青春》……這也導致第三季節目尚未開播，就遭到了一片質疑。

為什麼湖南衞視不索性給這四男四女另外開個新節目呢？也許是因為“花兒與少年”這個節目名知名度甚高，前兩季的話題熱度至今還在延續。相比這一次相對平淡的第三季，最近《花兒與少年2》再度上了熱搜，60後的許晴、90後的鄭爽、70後的寧靜以及那些“勾心鬥角”的往事又成了焦點。

“姐姐”帶來的話題不僅是“撕”，更有睿智

將“花兒”們清一色地改成新人美少女，似乎少了“撕逼”的火藥味，但同時也丟掉了這檔節目的初衷。觀眾不能從演藝圈相對陌生的“姐姐”“弟弟”相處模式中看到少年的磨鍊與成長，不能從揹包客艱苦旅行中看到國民女星的人生底色，不能從吃住在一起的旅途中看到老中青不同代際間的差異、衝突與磨合。一羣年輕人的和諧温情禮讓並不能昇華一段關係，也未必能延續一個王牌真人秀節目的熱度。

為什麼有“姐姐”的地方，容易惹衝突、有話題呢？因為有生理上的年齡差、演藝圈的地位差、不同背景下成長的時代差。相比年輕女星有所保留的謹慎、乖巧、拘謹、賣萌等，有更多資歷和見識的熟齡女星表現更自然更無顧忌，不願意委曲求全，能直接説出內心需要，活得更通透也更自我。前兩季的《花兒與少年》無論戲裏戲外吵成怎樣，其實都還是始終圍繞着旅途中的“照顧”來展開情節的。姐姐們似乎總是旅行中的“累贅”：欠缺體力、需要照顧、情緒不穩……但整個旅行的重心是她們，實際能給出指導、乾脆給出決定、做出行動的也是她們。整個旅途當中，很難説到底是少年照顧姐姐們多，還是姐姐們照顧少年的多。

相比韓國《花樣姐姐》實打實的“大齡女星”（不是40多歲就是60多歲），我們中國此類姐弟搭配旅遊的綜藝節目似乎更待見年輕女星，無論是東方衞視版的《花樣姐姐》還是湖南衞視的《花兒與少年》，都加入了更多更年輕的女演員。《花兒與少年3》在這條路上變得最徹底，也糊得最徹底。

其實，將熟齡女明星和小鮮肉碰撞出火花的姐弟自助遊《花兒與少年》，可看性本身應該很強。節目的高度應該遠遠超越所謂“撕”與各種緋聞，而應該體現出睿智的道行來。本來，沒有了許晴的《花兒與少年》，明明可以換一種方式來呈現更高級的人際關係與智慧，但最後卻令人遺憾地放棄了初衷。