影視劇尚未開播被刷低分？ 被刷低分的不止一部作品
近日，根據丁墨作品改編的《如果蝸牛有愛情》和《美人為餡》熱播，頻頻被網友拿來對比。在豆瓣上，《如果蝸牛有愛情》評分很高，《美人為餡》則被38.4％的評分者打出1星的低分。之前電視劇《微微一笑很傾城》也在沒開播時就被大批網友刷了低分，是遭遇了網絡水軍嗎？
原標題：網絡水軍，不要理他們！近日，根據丁墨作品改編的《如果蝸牛有愛情》和《美人為餡》熱播，頻頻被網友拿來對比。在豆瓣上，《如果蝸牛有愛情》評分很高，《美人為餡》則被38.4%的評分者打出1星的低分。《美人為餡》的製片人於正前晚發微博叫屈，“我就是想破腦袋也想不通為什麼一個貌似公平的APP在劇還沒播出前就能給一個劇極高分，一個劇極低分？”其實，之前電視劇《微微一笑很傾城》也在沒開播時就被大批網友刷了低分，是遭遇了網絡水軍嗎？不過，不少人認為，看劇的首要原則是“好不好看”，而不是評分高不高。
新作得分低，於正感嘆“我不懂江湖”
《美人為餡》是丁墨的同名小説改編成的電視劇，這部小説是丁墨的“懸疑言情三部曲”的頂峯之作，該劇拍攝時已經備受書粉期待。
《美人為餡》播出後，卻不如預想那麼順利，差評多，該劇的豆瓣評分在低分區徘徊，一度低至4.9分。從評分數據上看，38.4%的網友打出1星的最低分，而打出最高分5星的網友只有12.8%.與此同時，跟《美人為餡》同日開播的《如果蝸牛有愛情》則分數一路走高，昨日得分為8.0分，38.5%的網友打出5星高分。
據悉，《美人為餡》由於正操刀劇本並擔任製片人、藝術總監。也許是對網友的低分倍感壓力，前晚，於正發表長微博，稱自己“終究還是在意的”，“覺得有種有冤無處訴的感覺。到最後只能感嘆一句：我不懂江湖！”於正表示，不明白為什麼新作在還沒播出時就被打了極低分，“這個網絡的世界主觀而詭異的言論一次又一次地‘凌遲’着所有人，我其實不在乎我自己，但我心疼我的劇，那不是我一個人創造出來的，還有很多人的辛苦在裏面”。
在此之前，於正還通過微博稱：“不黑別人，不刷流量，不刷好評，公正客觀地看待每一位網友的真實回饋是我對自己作品最起碼的尊重。”他透露，這部作品算是他的轉型之作，因此改編壓力很大，“這是我第一部純時裝劇，也是我第一部懸疑劇，因此我不斷地挑毛病，不斷地要求重拍，希望能儘量忠實原著，並滿足粉絲要求。”
水軍在行動？被刷低分的不止一部作品
於正質疑《美人為餡》在開播之前就已經遭遇“刷低分”，其實，還沒開播就被刷低分的不僅僅是《美人為餡》。電視劇《微微一笑很傾城》剛開播時好評連連，豆瓣的口碑卻完全相反，僅獲得5.6分，當時就有劇粉發現，不少網友是在該劇開播前就已打出1星的低分。
還有的作品是在播出或上映期間被惡意刷低分，《歡樂頌》播出很長一段時間後分數依然徘徊在低分區，曾讓劇粉“百思不得其解”。還有粉絲認為《遇見王瀝川》也被“惡意刷低分”，“對於一部電視劇，有人喜歡，有人不喜歡，這很正常，三星、四星，我覺得很理解，因為瑕疵本來就有，別人指出來虛心接受。但是對於一些刷惡評的人，很討厭，因為是網絡虛擬環境，就可以為所欲為、不負責任地將語言變成武器嗎？”
電影方面，周星馳大賣之作《美人魚》的評分一度被刷到僅有4.5分。鄧超曾在微博上轉發網友言論，認為《惡棍天使》被黑，評分之所以創下3.8分的歷史新低，是因為有水軍在刻意黑，俞白眉也發出類似聲音：“得罪了誰呢？”
到底是不是水軍在行動？網友紛紛表示“看不懂”：“上映和播出前就打低分的，像是水軍。但邊看邊打低分的，會不會是真的不喜歡呢？”還有人説：“看到名單就根據喜好打分，如果繼續這樣粉絲控場，評分以後可以不用看了。”
相信自己的判斷，不必太在意評分
對於影視作品可能被網絡水軍刷低分這事，有網友認為主創不必太在意，“其實大多數人是衝着作品本身去看電影或電視，而不是説先看評分。所以，劇好不好看觀眾自己説了算，那些評分不算什麼”、“有些人天生為黑而黑，不必理會。只要是認真拍戲，會有越來越多的人肯定作品”、“相信大部分觀眾都是有自己的判斷能力的”。
有的網友認為於正這樣公開怒斥可能適得其反，“説真的《美人為餡》冤得很，劇未播就刷低分的是誰自己心裏明白，但於正一跳出來，反而會讓部分網友反感”、“雖然白小姐人設略浮誇，但高度還原也是於正的改變”。對此，於正稱：“明知道説一堆廢話沒用，但還是很想説，畢竟説了才痛快，我一向就是個圖一時痛快的人不是嗎？缺心眼怎麼治，求方？”
不過，也有網友認為《美人為餡》評分低有一定的道理，“被第一集的浮誇瑪麗蘇驚到了”、“女警官上班這種狀態？算了吧，洗洗睡。我是認真看了幾集來打一星的，只恨不能打零星”、“不是原著粉，抱着比較公正的心同時看了這兩部劇，《美人為餡》選擇了一個比較失敗的轉換輸出方式。該刪的不刪，不該加的亂加，偶像劇框架明顯，‘服化道’走出了奇幻風，沒有原著在後面強撐場面的話，大概就會與雷劇肩並肩了”。
你的評分都發自內心嗎
如今，每個人都喜歡在社交平台跟大眾分享自己的感受，包括看到一些影視作品的感受，喜歡時希望在朋友中找到“知音”，不喜歡則痛斥一頓，也期待找到認同感。久而久之，有觀眾已形成一種習慣：看戲前先看看別人的推薦，再斷定是否需要花時間去感受。因此，某些網站上的評價、評分顯得重要起來——它似乎對大眾觀賞起到一定的指導作用。
但是，或許很多人都還不知道，所謂“自來水”和“水軍”，都不過是一場遊戲。對於高分，《大聖歸來》的出品人曾經自爆，看似無意的“自來水”其實是片方的步步為營，如今於正則撕開低分的面紗，沒看到劇就打1星低分，怎麼看都不能算是對作品的真實觀感吧？這樣的殘酷現實，讓那些一直相信他人評價和評分並以此作出推論的“吃瓜路人”情何以堪？
其實，對一部影視作品的評價是見仁見智的，好看和不好看都是個人喜好而已，評價和評分的高低無可厚非。但是，評價和評分都不妨客觀一點，這既是對影視作品主創們的尊重，同時也是對自己品位的尊重。
編輯：yvette