資本湧入淘金影視圈 泡沫化推動更新換代

　　在過去的2011年，中國電影票房上大獲豐收，在過去的第一季度，電影票房也是直線飄紅，創歷史新高，在過去的一週，3D《泰坦尼克號》的加入，票房勢不可擋，趕超了1998年全球票房。同樣火爆的數字也出現文化傳媒行業的上市熱潮中，上市融資成為了“圈錢”熱門途徑。作為一項高風險的投資項目，卻有越來越多的金融資本進入電影製作領域。據藝恩諮詢報告統計，電影投資面臨多種風險，包括政策風險、費用超支風險、“撞車”風險、盜版風險等。投資界普遍認為，在上映的電影中，只有20%左右能賺錢，10%打平，其餘70%都是虧損的。

　　為何面對高風險仍有大量熱錢湧入？影視題材競爭，會否帶來惡性競爭？如何確立影視行業的盈利模式？影視公司的核心競爭力在哪？

　　近日，在某談話節目中，業內人士詳談了資本淘金影視圈的現狀，剖析資本泡沫、直面潛伏危險，共同探討中國影視行業的未來發展之路。

　　本來好不搭界的實業、金融紛紛進入影視圈，清科研究中心分析師張亞男認為：首先是從GDP的國內佔比來説，中國的影視行業有很大的提升空間，而且在十二五期間，文化產業在政策的驅動下會得到進一步的興起，包括影視專項資金背後出現商業銀行、政府的背影，這都是一種政策的驅動力量，而且觀影人數有很大的提升空間。

　　雖然影視劇投資市場相當活躍，拿去年的數據來説文化創意產業的專項資金差不多有一百多支，募集到的資金可以達到一千三百億這樣一個規模。但是，影視行業風投比較少投單片，而且在投資的時候着重會看兩點-一是影視機構的老闆既是商人也是文人，就可以更好地促進公司的運作，第二是公司是否可以商業化的運作，商業化運作的文化產業才更具有投資價值。

　　前段時間，華誼股票受到馮小剛微博消息的影響出現回落，從這裏就可以發現文化創意產業的“明星效應”非常顯著，而且目前，影視公司都在向全產業鏈模式發展，包括做院線的開始涉足上游製片、發行公司開始進行院線發展等，所以説未來文化傳媒集團是業界的最後總趨勢。

　　在談及目前影視行業的盈利模式時，國金證券傳媒行業分析師王錚表示，電影行業各環節的盈利模式都有缺陷。製片環節的盈利並不是很好，因為製片環節只能分到票房的40%，但是又要承擔整部影片的一個製作成本甚至包括髮行的成本，這是很高的一個成本，所以製片的盈利能力不是很強。現在國內電影院的大量鋪設，隨着渠道的增加製片環節的盈利能力會得到改善。

　　發行環節保證發行成功應該是一個比較確定的賺錢的環節，因為它並不承擔一個製作成本。影院環節可以分走票房的50%，但是目前影院的盈利能力並不是很強，是因為目前國內商業地產的租金非常的昂貴，所以影院建成投入運營一般是會有3年的虧損期。

　　2012年無疑是上市火熱之年。截至4月5日，包括萬達電影院線和廣州金逸影視傳媒兩家擬上市院線公司在內，最新擬衝刺IPO上市的文化傳媒預備上市企業數量已增至15家。面對湧入的資金熱潮，可能加快泡沫化的出現。

　　有的業內人士表示，不管怎麼樣先立項拍了再説，到時候隨便報一個高價賣，公司就有資格上市撈錢，然後再到社會上融資投入到製作中。整個過程像一個巨大的吸金黑洞，造成了影視行業的泡沫式繁榮。蘇州福納文化科技股份有限公司董事長範小天認為在泡沫化的過程中，會不斷地出現併購和整合，同時提高自身。張亞男持有很樂觀的態度“在泡沫不斷擠壓的過程中也是影視行業自我更新換代的一個過程”。