インターネットで映画産業システムを再構築する映画は45日間でオンラインで視聴できます

ウィンドウは過去10年間で短くなっています。アメリカのハリウッドを例にとると、映画はビデオやDVDなどのホームエンターテイメント製品になる前に6 ヶ月間劇場で公開されていました。1年か2年後にはケーブルテレビに移行します。最後に、長期的な月額視聴と無料視聴に戻ります。

映画を公開してからDVDを購入したり、iTunesでダウンロードしたり、Netflixのような動画サイトでオンラインで視聴できるようになるまでに、どのくらいの時間がかかるのでしょうか？ハリウッドが“ウィンドウ”と呼ぶこの期間は、2015年に135日、2016年に102日でしたが、ウォール·ストリート·ジャーナルによると、今年は45日に短縮される見込みです。つまり、映画はまだ劇場で上映されており、自宅で見ることができる可能性が高いということです。

ウィンドウは過去10年間で短くなっています。アメリカのハリウッドを例にとると、映画はビデオやDVDなどのホームエンターテイメント製品になる前に6 ヶ月間劇場で公開されていました。1年か2年後にはケーブルテレビに移行します。最後に、長期的な月額視聴と無料視聴に戻ります。

ハリウッドはウィンドウ期間の短縮に抵抗していた。2011年4月、ジェームズ·キャメロン、ピーター·ジャクソンを含むハリウッドの影響力のある映画製作者やビジネスプロフェッショナル32人が公開書簡を発表し、ハリウッドが公開から2 ヶ月後に一部の映画をオンデマンドサービスに提供していることに抗議し、少なくとも4 〜 5 ヶ月のウィンドウを維持するよう求めた。

昨年9月、Netflixは自社の映画を劇場とウェブサイトで同時配信しようとしましたが、ハリウッドからの反対に遭いました。全米映画館オーナー協会のジョン·フィシアン会長は声明を発表し、Netflixにこのアプローチが劇場とオンラインの両方の収益を減少させると警告した。

しかし、今のところ、ウィンドウの短縮を望んでいるのは、ハリウッドの大手スタジオです。20世紀フォックスは公開から30日から45日後が適切な時期であると考えているが、より積極的なユニバーサル·ピクチャーズとワーナー·ブラザースはそれぞれ20日と17日に短縮できると考えている。

これらの大手スタジオの態度の変化は、ハリウッド全体の声の変化を反映しています。過去には、これらの大手スタジオは最高のコンテンツだけでなく、テレビネットワーク、DVD配給、さらには映画館といった流通チャネルも持っていたので、ハリウッド全体の運営モデルを作り上げました。しかし今、彼らの制御外のインターネットチャンネルが台頭し、大手スタジオが設定したゲームのルールに挑戦し始めています。

Netflix、Amazon、Appleのような企業がハリウッドのスタジオに挑戦する理由の1つは、ハリウッドに提供できる興行収入以外の収入がますます増えているからです。

2016年の北米興行収入は113億7700万ドルで、2015年から2.2%増加しました。一方、ストリーミング動画のオンデマンドサブスクリプションは62億ドルの収益を上げ、2015年の50億ドルから4分の1近く増加しました。この62億ドルは、2015年の61億ドルから54億ドルに減少した従来のDVDビジネスを上回っています。

これらの数字は問題です。ハリウッドにとって、インターネットが提供する収益はビジネスの不可欠な部分であり、Netflixのような企業と交渉することにはやや躊躇しています。ウィンドウ期間をさらに短縮することに合意したことは、インターネットの力の高まりの表れです。

Netflixはそれだけでは満足していません彼らはハリウッドのスタジオが支配するコンテンツ制作業界に独自の資本を投入し、業界のルールをさらに変えようとしています。

2015年、Netflixが1200万ドルを費やした低予算映画『ノーランド·ビースト』は、北米の4大劇場によるゼロウィンドウ期間のためにボイコットされ、一部の小規模劇場のみが公開を希望し、プレミア興行収入は理想的ではなかった。しかし、ネットフリックスのオンライン後の映画同期は、インターネット需要の急増だけでなく、劇場興行収入も赤くなり始めました。また、劇場公開のため、多くの映画賞を受賞しています。

Netflixはマーティン·スコセッシ監督の映画『アイリッシュマン』の全世界配給権を購入しました。『アトランティック』紙は、スコセッシのような大規模でスター満載の映画の配給権が従来の配給会社ではなくNetflixに渡るのは珍しいことだとコメントした。

『 Beast of the Land 』から『 The Irish Man 』まで、Netflixが従来の映画館に頼る必要がないことを示しているように見えます。9300万人の購読者は、これらの映画の制作コストを回収するための基盤となります。このようなビジネスモデルが実現すれば、ハリウッドの大手スタジオが独占していたエンターテインメント産業は崩壊するように見えます。NetflixであろうとAmazonであろうと、十分な加入者を持つインターネットプラットフォームがあれば、以前のようにハリウッドスタジオの顔を見ることなく、この業界で足場を築くことができます。

中国の映画市場では、インターネットチャネルがますます強力になっている傾向があります。2015年、360とLeTVがそれぞれ制作した“空に飛び上がる”と“消えゆく殺人者”のゼロウィンドウ計画は、劇場配給会社のボイコットにより中止された。

しかし、2016年までに、プロデューサーは映画が公開されてから間もなく動画サイトに公開されることに慣れていた。3月26日、春祭りファイルの映画“カンフーヨガ”がテンセントビデオで放送されました。3日後、同じ期間の“大騒動天竺”もテンセントビデオに表示されます。2本の映画は2 ヶ月未満です。以前は、Feng Xiaogangの“私はパンJinlianではありません”大画面からiQiyiで放送され、ほぼ2 ヶ月です。

動画サイトもこれらの映画に十分な報酬を与えているようです。“私はパン金蓮ではない”の累計再生回数は6752万回に達した。中国映画の平均チケット価格35元によると、“私は潘金蓮ではない”の劇場での累計視聴者数は1368万人に過ぎない。

3月27日午後9時の時点で、“カンフーヨガ”はテンセントの動画で30時間足らずで公開され、映画の再生回数は2，300万回近くに達した。1回の購入に5ドルを費やした人や、最低月額15ドルの会員が視聴した人が何人いるかは明らかではありませんが、2，300万回の再生回数は小さな数字ではありません。

過去10年間で、インターネットの影響を受けたほとんどの産業と同様に、映画業界のパワーバランスも変化してきました。伝統的な映画会社はまだ輝いていますが、インターネットプラットフォームに直面しても、もはや十分ではありません。

インターネットプラットフォームは、独自の支配下にある多数の消費者を通じて、伝統的な映画会社に一定の優遇を要求することができ、ウィンドウ期間の短縮もその一つです。そして、いったん自分たちで映画を作り始めると、DVDやテレビネットワークなど、従来のスタジオが持っていたチャネルを迂回して、この業界での地位を見つけることができます。

投稿者：ナンシー