中国影副総経理周宝林：輸入枠制限は一時的に緩和されず、産業チェーン協力を強化する

中国映画産業の発展の10年以上、映画市場は絶えず拡大しており、特に劇場のインフラは根本的に改善され、市場全体のプレートは大きく、輸入映画の興行収入が年々増加する基盤があり、アメリカ映画を含む世界各国の映画は中国でより大きな市場スペースを持ち、より大きな経済的利益を得ることができます。

ん。“2007年から2012年まで、海外映画の配給権、輸入権などの問題について、私たちは電話で米国側と何十回も話をし、最終的に2月17日の夜、正式に合意に達し、現在の金額と分割比率を決定しました。2012年の“WTO映画問題解決に関する米中了解覚書”交渉の参加者の一人として、中国電影有限公司の周宝林副総経理は、数年前の交渉の詳細を今でも記憶に残っている。

先週末、キャピタル·フィルム·クラブが主催した中国映画産業の発展に関する共有会で、周保林は中国映画市場と発展について基調講演を行った。会談後、記者は来年の海外映画輸入量と“映画保護月間”などのホットな話題について周保林氏にインタビューした。

2017年に輸入映画の数量制限が緩和されるという以前の噂に対して、周保林氏は、中国は海外映画産業に対してますます開放的になっているが、交渉の新ラウンドはまだ行われておらず、来年の数量については誰も正確な答えを与えることはできないと考えている。夏の映画保護月間の問題について話すとき、周保林は率直に“保護月間”はないが、ハリウッド映画もスケジュールの選択で競争を避ける必要があると指摘し、“いつもこの話をすると、彼らは少し偽善的です”と述べた。

2017年は輸入枠を撤廃するのか？

Q：昨年末には、海外映画の輸入制限が今年解除されるという噂がありましたが、本当ですか？

周宝林：現在実施している34本の輸入映画の数は、2012年に米中政府が“WTO映画関連問題解決に関する了解覚書”に署名した後、今年末までの5年間で実施されています。実際、新たな覚書はまだ始まっていないので、来年の輸入映画の数は誰にもわかりません。

覚書の要件によると、2017年は移行期間であり、来年は新たな条件を交渉することができ、WTOの裁定に戻ることはでき、新しい覚書の形成について話すことはできます。具体的には、結果について言えば、全体的な傾向は確かにますますオープンになっていますが、このオープンは様々な産業チェーンの協力の開放を指し、映画の導入数は増加しません。個人的には量が下がるとは思いませんが、輸入映画の量制限を撤廃するのは時期尚早です。

記者：“WTO裁定”に戻る背景は何ですか？

周保林：2007年、米国は中国における出版物の市場アクセスをめぐって世界貿易機関の仲裁機関に訴訟を起こしました。訴訟の出版物には、映画、出版物、音楽、ゲームなど、多くの業界の問題が含まれています。

実際、中国の映画産業は2007年までに形を取り始め、ハリウッドに代表される多くの外資系映画会社の注目を集めている。映画の問題に関しては、彼らの訴訟には3つの主要な側面があります。1つは映画配給権の問題、2つ目は映画輸入権の問題、3つ目は私たちの検閲システムです。配給権、輸入権、検閲は、実際には輸入映画市場管理の3つのコアでもあります。

2007年以降、これらの問題について米国側と協議を開始し、2009年には世界貿易機関の仲裁機関が、映画輸入権の自由化に関する米国側の権利を支持する報告書を出したが、配給権問題や検閲問題に関する米国側の訴訟を支持することはできなかった。仲裁結果が出た後、双方は再び意思疎通を行い、仲裁結果を執行せず、協議して問題を解決することを選択した。最終的に、双方間のコミュニケーションと交渉の数ラウンドの後、最終的には覚書で特定された14本の新しい米国分割映画が形成され、分割比率は25%に増加しました。

2012年、当時の習近平国家主席とジョー·バイデン副大統領は、WTOにおける映画関連の問題について合意に達し

、国内映画保護月間は“存在しない”とし、輸入映画も積極的に新年の記者を避けている

。輸入映画の数は増加しているが、今年まで、観客は長年にわたって夏にハリウッドの大ヒット映画を見ることができず、“国内映画保護月間”という言葉があった。映画における中国とアメリカの協力がますます開かれているのに、なぜこのような状況になったのか。

周保林：これまで、中国の映画市場にはマクロ的なスケジュール規制がありましたが、ハリウッド映画ではなく、国内映画を含むすべての映画にスケジュール調整があります。このようなマクロ規制も協議であり、経営陣は行政手段を使って介入したことはない。調整があっても、夏のハリウッド映画は入ってこないとは言わなかったし、ましてやこの規制は長い間存在しなかった。

中国映画の発展に伴い、市場競争力はますます強くなっています。アメリカの映画会社の友人と私たちが連絡を取るとき、彼らはまた、スケジュールのいくつかの問題に言及し、どの国内映画がより強力であるかを尋ねるだろう、準備ができているとき、彼らはまた、私たちのスケジュールのいくつかをずらすつもりです。

数年前、ハリウッドの2本の映画が2日間連続して上映される予定であったが、彼らはそれをやめ、米国政府の外交ルートを通じて中国政府に交渉を行った。アメリカ映画はスクリーンを占有することに慣れていますが、その年私たちの“38”は1日8本の新しい映画を同時に、私たちの国内の映画会社は何をするのでしょうか？市場競争は、誰もが公平な市場環境を持たなければならず、ハリウッドに特化したものではない。彼らはいつもそれについて少し興奮して話します

“国内映画保護月間”は実際には存在しない、一定期間は国内映画が多く、一定期間は輸入映画が多く、これは中国の映画市場の発展の自然法則である。そして、実際には、夏のファイルだけでなく、あなたはここ数年で、実際には、最も明白なのは、多くの国内商業ブロックバスターが新年のファイルを選択するため、ルールを形成していることを見つけることができますので、輸入ブロックバスターは一般的にこの期間を避けるためにイニシアチブを取る。

記者：しかし、今年7月にハリウッド映画が登場したのは、メディアが推測した“救済”の理由ですか？

周宝林：スケジュールの選択は、市場要因を総合的に考慮したシート側の結果です。中国の映画産業の急速な発展とスクリーン数の増加に伴い、1つのスロットにより多くの映画を収容することが可能になっています。

輸入映画に頼っているとすれば、第2四半期のハリウッド映画はあまりありませんでしたが、第2四半期の市場は全体的に満足できませんでした。

アメリカの映画産業は中国映画市場の改革と発展の配当を共有している。中国映画産業の発展の10年以上、映画市場は絶えず拡大しており、特に劇場のインフラは根本的に改善され、市場全体のプレートは大きく、輸入映画の興行収入が年々増加する基盤があり、アメリカ映画を含む世界各国の映画は中国でより大きな市場スペースを持ち、より大きな経済的利益を得ることができます。アメリカの映画市場には28のルールがあり、市場に参入できない映画がたくさんありますが、実際にはハリウッドの影響力のある映画は基本的に近年中国市場に参入しており、いくつかの映画だけが何らかの理由で入っていません。一般的に、協力を通じてウィンウィンを達成するためにますますオープンになっています。

投稿者：ナンシー