《碎樂鬥陣班》犀利話題 流行和古典是否有高低之分？

隨着碎樂app獨家自制欄目《碎樂鬥陣班》的播出，節目已經漸入佳境，也越來越受觀眾關注，甚至許多觀眾都迫不及待猜測下一期會“diss”什麼話題。在本週更新中，《碎樂鬥陣班》再一次霸氣刷出犀利入骨的話題：音樂圈是否存在潛規則鄙視鏈？聽流行樂就是腦殘？聽古典樂才高階？話題一出來，震驚不少音樂人和觀眾，而節目中各執一詞的正反雙方也是“打得火熱”，據理力爭，各有説辭，可謂火花四起。

在節目一開始，就由持“古典音樂比較高級”的正方嘉賓韓小寒開了場，在她的論述中，古典樂正是因為“難入門”“接受難度高”“創作難度大”等而更顯的“高階”，並且還用了所謂的“一萬小時理論”來佐證自己的觀點，這一論據隨即得到隊友們的一致贊同。然而，反方嘉賓卻馬上開始了反擊，臧鴻飛迫不及待地反駁道古典樂也許有所謂的一萬個小時，但是搖滾樂、朋克等流行樂所有的”自由的靈魂“，這也是古典樂沒有的，所以流行樂和古典樂不應該説誰更高階。隨後，號稱小區吵架王的冉高鳴也表示，當下如果要説有鄙視鏈的話，那麼這條鄙視鏈應該是“環狀”的，是一個閉環，而非直線雙向。因為人性決定了人都覺得自己追求的更高大上。持續半個小時，8位嘉賓輪番上陣，唇槍舌劍，相互diss，而觀眾也反映“看得心跳都加速了”。

作為一檔自制垂直音樂類辯論脱口秀，《碎樂鬥陣班》從上線至今的話題推動了一波又一波的熱議，也讓許多人驚歎碎樂作為一個音樂平台，策劃話題與內容的能力實在強大。碎樂的初衷便是推動話語音樂向前良性發展，環顧《碎樂鬥陣班》辯論的主題與結果也皆可看出，正如本期加冕diss王的臧鴻飛所説：流行音樂通過追求更自由的表達，追求對人性的探討，追求和平與愛，也正一步步在前進中。