《葉問3》海內外反響“兩重天” 片方成違規操作下的冤大頭

因票房醜聞而人人喊打的《葉問3》，也曾在海外創造高票房高評分的佳績。影片的主創們，無辜地成了內地投資方、發行方違規操作下的冤大頭。

3月18號，廣電總局一紙處罰決定，再次把公眾目光拉回這部一直受到票房造假質疑的影片。“全國電影市場專項治理辦公室認為該片存在非正常時間虛假排場的現象，查實的場次有7600餘場、涉及票房3200萬元……自購票房，發行方認可的金額為5600萬元。”隨着票房調查結果的公佈，暫停影業、通報批評、誡勉談話等一系列行政處罰決定也一併而來。

不得不説，綁着票房的質疑，《葉問3》在內地的口碑一路向下跌進了深淵。無論是媒體報道、抑或網友評論，都很少再關心片子本身，而是言必稱票房醜聞。

假設不存在這些負面消息，單説《葉問3》電影本身，它在內地的口碑還會是這樣麼？

至少不至於淪為口誅筆伐的對象。畢竟在海外，《葉問3》真的算是一路交口稱讚走下來的，對比它在海內外的遭遇，真可以説是冰火兩重天。

影片全球票房情況一覽，除了中國內地，其在香港、馬來西亞、新加坡、台灣票房均不錯

一、海外：多地破票房紀錄；網友評分頗高

1、香港：華語片本土票房歷史第四、金像獎八項提名

時間調回三個多月之前，《葉問3》去年平安夜（12月24日）在香港上映，同時競逐的對手包括《星球大戰7》。上映首日《葉問3》就收穫了390萬港元的票房，成為2015年全港港產片開畫票房冠軍，12月29日，單日票房超過《星球大戰7》。

截至2月18日，上映57天的《葉問3》香港累計票房6006萬港元，成為香港影史第四部票房過6000萬港元的華語片。雖然擱在內地這點錢並不算太多，但放在香港，也讓《葉問3》成為了華語片在香港市場歷史票房排名的第四位，這個成績與周星馳的《功夫》、《少林足球》等經典中的經典比肩。

華語片香港市場票房榜：《葉問3》僅次於 《那些年》、《功夫》、《少林足球》

香港網站上，評分達4.7（五分制）

不少香港網友給出好評

除了票房上的認可，在早先公佈的第三十五屆香港電影金像獎提名名單中，《葉問3》入圍了包括最佳電影、最佳導演、最佳男配角、最佳攝影等合共八項大獎的提名。此前兩部《葉問》，也分別獲得12項和10項提名。

可以看出香港人有多愛“葉問”這個IP，尤其是第三部裏，被賦予了“保護香港下一代”寓意的葉問，直戳香港人的痛處，受到歡迎也不足為奇。

2、東南亞：台灣票房超前兩部總和，甄子丹馬來西亞巡演火爆

除了香港人認可《葉問3》，在台灣地區它同樣也爆了票倉。目前看，《葉問3》上映之後收入的2.2億新台幣票房，已超過《葉問》前兩部在台灣的票房總和。

在台灣的電影評分網站上，也獲得了7.9分的高分。

《葉問3》在台灣電影評分網站上得到7.9的高分

在馬來西亞，憑藉約656.6萬美金的票房成績，《葉問3》超越《十二生肖》（655萬美金）成為馬來西亞當地票房最高的華語片。

在新加坡，《葉問3》也以538.7597萬美金的票房成績超過《十二生肖》（410萬美金），成為華語片在新加坡的歷史冠軍。

或許是甄子丹在東南亞地區的影響力，抑或是功夫片本身在這片地區有着廣泛的基礎，加上歷史文化的共通，總之，在東南亞地區，《葉問3》是被一路捧在手心中的。

至於東南亞朋友有多愛甄子丹，看看《葉問3》的主創在亞洲巡迴宣傳時的場面就知道了。

3、北美：票房是《捉妖記》81倍，IMDB7.5分

除了東南亞地區，北美地區也對這部影片的認可甚至超過了內地的票房冠軍《捉妖記》。

1月22日，《葉問3》和《捉妖記》在北美地區同時上映。據報道稱，《葉問3》共有103家影院安排上映而《捉妖記》則是45家。《葉問3》北美首週末票房78.5萬美元，《捉妖記》北美首週末票房只有2.1萬美元。最終《葉問3》的北美票房為267.9萬美金，是《捉妖記》北美票房（3.27萬美金）的81倍。

《葉問3》北美總票房267.9萬美金

這個成績雖未能擠入華語片北美歷史排行榜的前十，但算是比較理想的了，在過去的一年裏，還沒有一部華語片北美票房超過200萬美金。

口碑方面，《葉問3》在北美最大的電影評分網站IMDb上曾一度高達8分，現在回落到7.5分。在美國另一個著名電影網站爛番茄上的“新鮮度”為81%，也就是大部分北美網友認為影片還是比較優秀的。

當然，這或許也與西方人對於中國電影的刻板印象有關。看看歷史榜單就知道，華語電影北美票房榜前六名（依次為《卧虎藏龍》、《英雄》、《霍元甲》、《功夫》、《鐵馬騮》、《十面埋伏》）全部主打中國功夫元素。所以，本就是以功夫取勝的《葉問3》得到一定的認可也不足為奇。

相比之下，歐美媒體對影片的評分並沒有很高，綜合評分只有57，其中，《綜藝》和《紐約時報》都給了個不及格的50分。

《洛杉磯時報》和《村聲》則給出了70分，後者盛讚其為“珍貴的武俠片”，“感性的對話段落跟其樸素的武打段落一樣令人驚歎。”

給分最高的是美國已故知名影評人羅傑·艾伯特的網站上影評人給出的75分，文章寫道：“《葉問3》所給予的比我們對一部普通動作片的期待還要更多一些，影片不是以突顯勝利來結尾，而是提供了一種反思，單憑這點就加分不少。”

多數媒體在肯定武戲精彩的同時，會挑剔影片劇情上的不足，比如泰森所演角色的突兀。

二、內地：網友評分低於海外；主創都成冤大頭

《葉問3》在海外上映時間是12月和1月的賀歲檔時段，唯獨內地改檔到冷清的3月份。

也正是因為海外先行上映後的一路凱歌，在影片內地上映前夕，不少媒體、自媒體都會介紹它在海外的火爆情況。

然而高期待下，卻容易產生失望。

何況，國內電影市場素有“平三淡四”的説法，在經過春節檔的高潮後，內地影市在此時迎來一陣低谷。去年三月在映的《超能陸戰隊》、《灰姑娘》，最終票房都沒有超過5億。

按照廣電總局的數據，刨除掉《葉問3》自購與作假的8800萬，其目前內地票房也能達到7億。這個數字在冷清的三月檔算是不錯了。

改檔是純粹為了避開賀歲檔的擁堵，還是跟背後的金融運作有關，無從得知。我們可以把這個改檔的想法看作是《葉問3》想要得到更多的認可，只是，他們的野心實在太大了，最終在發行、營銷方面“發力過猛”，成了眾矢之的。

遺憾的是，在內地票房醜聞之後，已經沒有多少人有興趣談論這部影片的內容本身了。

影片的主創成了冤大頭。

張晉在香港出席活動時也被媒體問到怎麼看《葉問3》票房造假，他回應稱作為演員回答不了這個問題，最後怎麼去賣怎麼發行，他是真的不知道。

在廣電總局的處罰出來後，甄子丹表示：發生此事對部戲不公平，贊同每部戲應遵守公平制度。他説：“曾經提議內地可以跟香港及其他地方在去年底同步上映，一起照常規做，可惜內地遲3個月才上映。作為演員責任是盡心盡力做好，發行的事我不熟，又不能控制和監管。”

影片的總製片人，把內地發行權賣給施建祥的黃百鳴在微博中稱：“贊成電影局行動，以後假票房偷票房漏報票房轉移票房不再出現。”

而葉偉信的微博在票房事件沸沸揚揚之時不再更新，最後一條消息定格在3月7日。

看過《葉問3》的觀眾應該都明白，片中的打鬥十分過癮，但葉問師父絕不是好強鬥狠的角色，而恰恰是他的隱而不發才讓他每次出拳看着都那麼蒼勁有力，最終成就了一代宗師。

只是可惜，《葉問3》的幕後金主沒有學到葉問的這些精髓。

編輯：vian