馮小剛再炮轟綜藝電影：這是電影的自殺

全文约1613字，阅读需要5分钟

他公開批評綜藝電影的短視和對市場的破壞“六天就拍攝完成，還獲得很高的票房，這將導致沒有製片人會願意繼續投資一部嚴肅的，付出了很大努力的電影。”

他公開批評綜藝電影的短視和對市場的破壞“六天就拍攝完成，還獲得很高的票房，這將導致沒有製片人會願意繼續投資一部嚴肅的，付出了很大努力的電影。”

即使是自己的公司華誼兄弟參與了“綜藝電影”《奔跑吧！兄弟》的投資，馮小剛也沒能忍住，他公開批評綜藝電影的短視和對市場的破壞“六天就拍攝完成，還獲得很高的票房，這將導致沒有製片人會願意繼續投資一部嚴肅的，付出了很大努力的電影。”

　　2月6日上午，正在拍攝《老炮兒》的馮小剛在拍攝間隙，通過新浪娛樂，再次詳細闡明他的觀點：投資這樣的電影，電影公司做得不妥。拍攝這樣的電影，導演和演員做得不妥。同意這樣的電影在大銀幕上播放，主管部門做得不妥。而在這些所有的批評之前，他覺得：“首先電影人要先達成行業的共識，如果我們自己不發聲，怎麼去要求主管部門做出反應？”他後來又補了一句：“有人給我貼標籤，説我又炮轟誰了，好像我很情緒化。但我不是，這是我理性的思考，我願意跟整個行業討論，我也在聯繫導演協會和製片人協會共同發聲，我們都要為行業的健康做點事兒。”

　　華誼也投資了《跑男》，公開批評合適嗎？

　　他們做得不妥的我也得説，這是電影的自殺

　　記者：您自己擔任股東的華誼兄弟也投資了綜藝電影《奔跑吧！兄弟》，這樣公開批評，合適嗎？

　　馮小剛：該説還是得説，華誼兄弟最不應該！即使是我服務的公司，他們做得不對、不妥的，我也得説。如果在這件事上不能達成共識，我們今後也很難合作，因為這是電影的自殺。

　　記者：有自殺這麼嚴重嗎？

　　馮小剛：美國綜藝那麼發達，但美國人不這麼弄自己的電影。韓國綜藝也很火爆，但是論到把綜藝節目拍成電影，韓國電影公會集體抵制。為什麼？因為他們都要保護電影。一部電影，5天或者10天拍完，掙好多個億，讓投資人心都亂了，他們只會去搶這種項目，不再有人去投那些需要耗費幾個月甚至幾年的時間才能完成的電影。這讓電影人心都涼了，今後還會有人去好好的拍一部電影嗎？這種錢，很畸形。

　　記者：但是您會不會過慮？一年當中，可以拍成這種電影的綜藝項目並不多，也不是每一個都掙錢，去年的《我就是我》就沒有掙，也許驗證下來，一年就兩三個閤家歡項目可以掙錢而已，對於整個行業的衝擊，你覺得真的有那麼大嗎？

　　馮小剛：台灣、香港電影被黑社會統治的年代，也是十幾天拍一部，也掙錢，但是後來呢？台灣電影就死了，香港電影業衰落。這種野蠻地掙錢是對嚴肅電影的挑戰和冒犯，對於導演來説沒有技術含量，對於演員來説更談不上演技。我要説，演這些戲的演員，在我這種導演看來，一定是丟分的，掉價的。

　　是不是更應該向主管部門呼籲？

　　對主管部門呼籲前，我們自己要先有共識

　　記者：但是您覺得問題在哪兒？首先是有錢賺，才有人投和有人演，演員簡直是生態鏈的末端，他們的話語權是很小的。在我們國家，沒有光頭運動和製片人協會罷工這樣的事兒，這種事情，我們更習慣於接受自上而下的行政指令，是不是更應該向主管部門去呼籲？

　　馮小剛：是應該，5天弄一部電影，還在大銀幕上看，電影局通過，不妥，如果只在電視上播放，那沒問題。但是在我們對主管部門呼籲之前，我們自己要先有共識。電影人要先認識到，這是投機，這是打劫，好多人給我貼標籤説我炮轟，好像我很情緒化，但不是，這是我理性表達的，也願意願意拿出來讓大家討論和説理兒。

　　記者：你覺得怎麼樣可以解決問題？

　　馮小剛：首先是把理説清。大家要認識到危害，先有共識，才能談怎麼解決。我也在聯繫導演協會和製片人協會，一起發聲。達成共識以後，電影導演不拍，當然電視劇導演可以拍了在電視上播，然後演員不演，這種沒有演技和技術含量的東西有什麼可演的，演員掙錢的地方太多了，非要這麼掙錢嗎？

　　要是觀眾選擇看這樣的電影？

　　不能怨觀眾，行業要自律在先

　　記者：但是這麼做是不是忽視了觀眾？觀眾選擇了要看這樣的電影，馮小剛導演可一貫是最尊重觀眾選擇的人。

　　馮小剛：在這件事情上，最怨不着的就是觀眾。你要説他們願意看，三級片一定有人看，咱們就可以放開了拍嗎？一個人站在樓頂上要跳樓，一堆人下面看，我能去怨那些看的人嗎？不能怨觀眾，行業要自律在先。