拍攝成本20萬首日票房過百萬 《路邊野餐》或成文藝片放映範例
而在暑期檔的洪流中,《路邊野餐》這樣的文藝劇情片宛若一股清泉,能否在10天的短期放映中為市場注入新氣息,值得深入觀察。另一方面,這些劇情片在影迷社群上的口碑都屬中上:除評價人數不足的《十月陽春》外,餘下各片基本都落在6~8分的區間內,其中《百鳥朝鳳》和《路邊野餐》的分數相對更高。
《路邊野餐》的起步頗為穩健,即便放映週期被人為限制在10天,依舊有望上看千萬線。相對其20萬的拍攝成本(後期宣發等未計入),《路邊野餐》將成為“以小博大”的經典案例。
原標題:百舸爭流的暑期檔,《路邊野餐》能為文藝劇情片搏出一片天嗎?自暑期檔開鑼以來,國產影片在好萊塢的強大攻勢下,一度從市場競爭中隱身:在5、6月份中,除了中港合拍的《三人行》邁過億元線,其餘竟無一片達標;反倒是借製片人方勵“跪求排片”而逆襲的《百鳥朝鳳》走出了陽線,成為僅有的票房黑馬。
但同時,市場中諸多“無明星、無獎項、無宣傳”的劇情片在悄無聲息中便下線了,其中不乏口碑中上的型別佳作。
不過在此之前先廓清一個概念:以往常見的一種分類標準,將投放到市場中的影片切分“商業片”和“文藝片”,併為後者冠上“不賣座”的隱性標籤。拋卻國內分線發行尚未成熟的現狀,“藝術片”卻不必然與院線遇冷劃等號,《百鳥朝鳳》以及去年上映的《山河故人》即為例項。

此類電影的短板在於目標定位的模糊,即劇情片本身很難針對擁有特定喜好的受眾提煉出賣點,尤其在面對動作/科幻/喜劇等強型別影片競爭時尤為明顯。以賈樟柯發起的藝術院線為代表,透過細水長流的方式培育劇情片的觀眾群體已成為業內共識,相信這對於擴充優質劇情片的市場空間將大有裨益。
故接下來將以劇情片統稱這一型別的電影,以此為出發點來探討《路邊野餐》的前景。

需要指出的是,除了格調偏文藝方向的劇情片,中國市場上還有主旋律影片的分野;不過由於其放映方式並非完全市場化(團體包場較為常見),同時上映週期與相關慶典的時點緊密相關,故此處僅列出作為參考,暫不深入。
若從左列入手,暑期檔上映的文藝類劇情片基本上都涵蓋在內。可以看到除《百鳥朝鳳》之外,其他影片都在市場中聲響甚微:於5月6日上映的《布基蘭》的故事發生在臘八夜的北邊小鎮,然而最終5萬餘元的票房也是寒意入骨;與《愛麗絲夢遊仙境2:鏡中奇遇記》同天開畫的《山那邊有匹馬》首日全國僅排映326場,週末過後便基本退出競爭了;週六起映的《十月陽春》更多類似畢業習作,累計數字未能過萬;而而在去年北京電影節展映的《冬》倒是在評論圈獲得一部分好評聲,但依舊無力突破《寒戰2》《致青春·原來你還在這裡》和《大魚海棠》的封鎖線,截至目前票房將將達到雙位數。
另一方面,這些劇情片在影迷社群上的口碑都屬中上:除評價人數不足的《十月陽春》外,餘下各片基本都落在6~8分的區間內,其中《百鳥朝鳳》和《路邊野餐》的分數相對更高。雖然不乏非內容因素疊加的影響,但藉此形成討論勢能,進而轉化為排片上的加成,這倒是一個已經證實有效的策略。
在此不妨回顧下《百鳥朝鳳》的逆襲路線圖:在5月6日上映之後,這部帶著“遺作”標籤的作品起初依舊淹沒在好萊塢大片的攻勢中,上映一週累計票房僅365.76萬。但隨著次週五方勵在直播中下跪並向院線發出增加場次的倡議,這一波聲浪以海嘯之勢席捲各大平臺,原本映前就發聲支援的業界巨擘紛紛將之落實到行動中,排片率遂從1%上下躥升至週日的7.15%,並在工作日一度維持在兩位數;同時《美國隊長3》的勢能加速下滑,為《百鳥朝鳳》在票房產出效能上反超留下空間,於是自14日起《百鳥朝鳳》連續9天將單日收益穩定在400萬以上,週日一度達到1224.39萬的高位。雖然這個近年罕見的由“規定外”動作引發非常規案例不具有複製性,但對於當下沉浮於市場泥沼中的劇情片市場依舊具有標杆作用。
而由青年導演畢贛執導的《路邊野餐》顯然不具有這種“翻轉乾坤”的潛力,該片能否在略顯低迷的暑期市場中脫穎而出呢?讓我們從資料的角度來一探究竟。

循例先對各個指數作簡要說明:
認知指數:透過對搜尋引擎、社交媒體、互動社群、影片網站、微信公眾號等信源指標的採集,加權計算出對應影片的受眾認知程度,以0~10的數值指代;
購票指數:透過對購票平臺、電商渠道等信源指標的採集,加權計算出對應影片的購票預售熱度,以0~10的數值指代。
從認知來看,《百家爭鳴》和《路邊野餐》的表現不相伯仲,但兩者的宣傳口徑卻有著顯著差異:前者以吳天明導演的“遺作”為重點,並由各路業內人士作為背書,打的是情感牌;而後者並沒有突出畢贛“處女作”的特徵,轉而從“40分鐘長鏡頭”、現實疊加奇幻的風格等技術層面吸引觀眾眼球。雖然與同檔的其他影片仍有差距,但在劇情片的序列內已屬上乘。
而在購票指數上,《路邊野餐》以7.65對6.02領先了一個身位,這也體現在其首日過100萬的票房數字上;雖然《百鳥朝鳳》在起映時排片率更高,但面對同期《美國隊長3》碾壓式的優勢僅拿到28萬,若非製片人方勵的“悲情一跪”,這部遲到3年的作品也難逃市場的魔咒。由此看來《路邊野餐》的起步頗為穩健,即便放映週期被人為限制在10天,依舊有望上看千萬線。相對其20萬的拍攝成本(後期宣發等未計入),《路邊野餐》將成為“以小博大”的經典案例。
而在暑期檔的洪流中,《路邊野餐》這樣的文藝劇情片宛若一股清泉,能否在10天的短期放映中為市場注入新氣息,值得深入觀察。
編輯:nancy
白羊座
金牛座
双子座
巨蟹座
狮子座
处女座
天秤座
天蝎座
射手座
摩羯座
水瓶座
双鱼座