導演欠債失聯藝人自費“上班”：《開放營業中》欠薪風波，撕開內娛綜藝的底層亂象

久之網訊 7月9日，#多名藝人發聲討債#登頂全網熱搜，文旅綜藝《開放營業中》的停擺鬧劇，以一種荒誕又心酸的方式闖入公眾視野。沒人能想到，鏡頭前光鮮的藝人，會落到“打黑工”的境地：總導演揹負3000萬債務失聯，攝像團隊連夜撤走全部裝置，七位常駐嘉賓辛苦錄製數日顆粒無收，最後反倒自掏腰包宣佈成為節目合夥人，試圖把專案撐下去。
網友給這群藝人起了個戲謔又心疼的稱呼——“黑工七子”。這場看似偶然的綜藝翻車，實則是中小成本綜藝長期野蠻生長的必然爆發，背後藏著行業多年無人深究的資金亂象與權益盲區。
一、七天崩盤的綜藝：從高調開機到人去樓空
這檔主打“明星線下經營文旅店鋪”的綜藝，從落地廣東普寧開機到徹底停擺，只用了不到一週時間。

早在7月4日，節目就已經亮起紅燈：藝人劉也工作室釋出嚴正宣告，稱合作方逾期8天未支付約定勞務報酬，多次溝通無果後正式終止錄製，並收回所有影畫素材授權。當時多數觀眾只當是普通合作糾紛，沒人料到這只是多米諾骨牌的第一塊。

7月6日凌晨，矛盾徹底爆發。長期被拖欠薪資的攝像團隊忍無可忍，連夜搬空所有拍攝裝置集體離場，總導演熊志豪（網名“羊羊羊”）隨即失去聯絡。第二天藝人們照常到奶茶店準備開工，推開門只留下空蕩的場地和未完成的錄製計劃，別說後續片酬，前期十幾天高強度拍攝的酬勞全部打了水漂。

按照原計劃，這檔節目要完整錄製20天，嘉賓每天從早上9點工作到凌晨12點半，既要站在前臺製作飲品、接待到店觀眾，還要配合直播宣傳與晚間舞臺演出。有現場人員透露，曹恩齊因為長時間搖奶茶手臂痠痛，多位藝人連軸轉累到嘴唇發白，全程沒有半點划水。而更諷刺的是，幕後基層團隊的處境更艱難：大量工作人員是被“畫餅”招來的無薪實習生，連差旅、餐費都需要自行墊付，最終顆粒無收。
事件發酵一天後，七位常駐藝人婁藝瀟、蔣依依、曹恩齊、李振寧、劉彰、郜思雯、高至霆沒有選擇直接離場，反而在7月9日開直播宣佈：全員自費成為節目合夥人，自掏腰包維持店鋪運營與後續錄製，既要把節目做完，也要把賬目算清。從拿酬勞的嘉賓變倒貼錢的老闆，這種離譜的身份反轉，讓整個事件的討論度徹底引爆。
二、3000萬舊債纏身：這不是第一次欠薪跑路
隨著事件深挖，更多細節浮出水面：這場停擺根本不是“投資方臨時撤資”的意外，而是一場早有預兆的債務爆雷。

7月9日凌晨，歌手趙品霖率先公開發文點名熊志豪，討要去年另一檔節目的十幾萬拖欠酬勞，同時要求其歸還向自己朋友借的上百萬錢款。評論區裡，陸翊、左其鉑、周銳等多位藝人紛紛附和，曝光自己同樣被拖欠了不同數額的勞務費用，而欠薪主體全都是這位熊姓導演。
公開資訊顯示，熊志豪早在2025年就因製作《百分百歌手》欠下3000萬鉅額債務，當時就曾出現過藝人、工作人員集體討薪的情況。揹負如此高額債務的前提下，他依然能操盤新的綜藝專案，甚至以專案名義向藝人身邊人借錢、私下約粉絲吃飯以黃牛票誘導借款，種種操作早已突破行業底線。更值得警惕的是，其名下公司近期已被追加被執行人資訊，屬於名副其實的“失信主體”，卻依然能順利對接地方文旅專案、邀約藝人開機錄製，全程沒有任何資質稽核與資金門檻。
有業內人士坦言，這類中小成本綜藝的運作邏輯早已畸形：製作方先拿著地方文旅合作意向和擬邀藝人名單去“空手套白狼”，招商只完成五六成就敢開機，前期收到的款項先填補上一個專案的窟窿，用新債還舊債滾雪球，直到資金鍊徹底斷裂就跑路失聯。最終買單的，是白白付出勞動的藝人與工作人員，是寄予厚望的地方合作方，也是專程趕去支援的普通觀眾。
三、深層追問：誰在給“裸奔”的綜藝開綠燈？
這場欠薪風波之所以引發全網共鳴，不止是因為藝人的反差遭遇，更是因為它戳中了綜藝行業長期存在的三大沉痾。
第一，是專案資金監管的全面空白。不同於影視劇有相對成熟的資金託管與分賬機制，大量中小綜藝尤其是地方文旅合作綜藝，資金進出完全由製作方個人把控，沒有第三方監管，沒有專款專用約束。製作方可以隨意挪用專案款項償還私債，甚至空殼公司就能立項開機，出事之後除了輿論譴責幾乎沒有約束成本。
第二，是藝人權益的分層困境。頭部藝人簽約時往往能拿到高額預付款，有完整法務團隊兜底，幾乎不會陷入欠薪糾紛；但腰部、新生代藝人與選秀出身的歌手，普遍議價權極低，很多時候要接受“先錄後結”“播出結款”的不平等條款，甚至為了曝光機會接受低價、無酬錄製。一旦遇到製作方跑路，維權不僅耗時耗力，還可能落下“難合作”的名聲影響後續資源，多數人只能吃啞巴虧。此次七位藝人選擇集體公開發聲，本身就是行業裡少見的突破。
第三，是文旅綜藝野蠻生長的資質漏洞。近幾年地方文旅與綜藝結合成為風口，不少區縣級專案預算有限，更傾向於找中小製作團隊合作，對製作方過往資質、債務情況、資金實力缺乏稽核標準。很多團隊正是抓住這一點，用光鮮的方案PPT拿下合作，實際根本沒有足額製作資金，最終讓地方文旅口碑與藝人權益雙雙受損。
結語：靠熱搜討薪，不該是行業常態
如今七位藝人選擇自費撐住節目，某種程度上是用個人損失為行業亂象兜底。他們的擔當值得認可，但行業的問題，不該靠藝人的責任感來買單。
從劇組欠薪到綜藝跑路，內娛的勞務糾紛早已不是新鮮事，但每次都要靠藝人發微博、上熱搜才能推動解決，本身就是一種不正常。一份規範的資金託管機制、一套明確的製作方准入門檻、一條暢通的基層從業者維權通道，遠比十次熱搜討薪更有用。
當鏡頭前的熱鬧褪去，希望這場鬧劇能真正給行業敲響警鐘：綜藝的底色是創作，不是資本空轉的遊戲；從業者的勞動該有保障，不是任人收割的籌碼。否則下一個“人去樓空”的錄製現場，只會來得更快。