中文(臺灣)

港臺綜藝衰落 資本問題是跨不過去的坎

全文约2053字, 阅读需要6分钟
本想把在內地受到認可的娛樂文化引入香港爭取本地認同,但無論是明星陣容和還是節目製作都被甩出幾條街,收到了相反的效果,遭到香港觀眾大吐槽,成了文化產業界的“豬隊友”。反觀內地的綜藝節目,動輒單集上千萬的成本比比皆是,不論是買國外優秀綜藝節目的版權,還是請大牌明星,內地綜藝節目用資金砸出來的高收視率,在臺...

近幾年,隨著內地真人秀節目崛起,昔日引領潮流的臺灣綜藝也日益進入頹勢。港臺的文娛工業落到這麼狼狽的局面,緣由說到底,資本問題是跨不過去的坎。

原標題:港臺綜藝衰落 對電視業的幾點啟示

曾幾何時,香港文化產業的輝煌讓內地相當羨慕,無數的潮流文化和電影娛樂從香港輸入到內地。曾經的搖滾樂團、偶像明星、經典港片,至今都讓人津津樂道。而如今,再談起香港的文化產業,能聊到的還是過去的那些“經典”,都是過往歷史的沉澱,嶄新的東西寥寥無幾。

近幾年,隨著內地真人秀節目崛起,昔日引領潮流的臺灣綜藝也日益進入頹勢。動輒過億的節目冠名費、天王天后傾力加盟等大手筆,讓擅長在有限預算內玩到極致的臺灣製作方大為咂舌。《康熙》停播,臺灣主持流向內地,電視主持流向網路,臺綜衰落。

港臺的文娛工業落到這麼狼狽的局面,緣由說到底,資本問題是跨不過去的坎。

那麼,從港臺電視文化的沒落的歷程中,我們又可以看出大陸電視業發展的什麼端倪呢?

1.一味追求降低成本粗製濫造,只能以失敗收場

10年前,臺灣的綜藝節目還是大陸各大節目,爭相模仿的物件,曾幾何時,現在的臺灣綜藝節目,隨著王牌節目《康熙來了》的收場,已經沒有其他可以稱道的節目了,有點類似當年的香港電影,只一味追求降低成本粗製濫造,結果最終只能大敗收場。

在臺灣,《康熙來了》40萬新臺幣的製作費用已經算作高昂,其他訪談類的綜藝節目製作費僅有20-25萬新臺幣的預算,其中包括了包含錄製費用,攝影棚租賃費、佈景費、道具費、音效費、梳化費等。

反觀內地的綜藝節目,動輒單集上千萬的成本比比皆是,不論是買國外優秀綜藝節目的版權,還是請大牌明星,內地綜藝節目用資金砸出來的高收視率,在臺灣也給老牌綜藝節目造成巨大的衝擊,很多臺灣當地人反映:家裡的電視基本都不看了,都是看網路上的節目首播或者下載好國外的節目看。

以下資料,我們可以清楚看出兩岸收入對比的藝人,在臺灣,言承旭只有6萬人民幣的通告費,而在大陸則跳了八倍不止,臺灣電視節目的製作經費同樣制約著藝人的通告費,而在大陸則不存在這類問題,只要你夠火。

處於電視行業大環境資金的窘迫,臺灣編劇收入低已經不再是新聞,但臺灣編劇更加窘迫的是電視臺的直接介入,剪輯協會的行情報道里面就有提到:”臺灣本土劇《孃家》,邊拍邊播,由民視高層每晚在戰情室決定劇情方向,再交由編劇群編寫分場與對白“。

而反觀韓國綜藝節目,可說是不惜工本,製作費之龐大令人難以想象,以超人氣的《Running Man》為例,每集主持連嘉賓就有9到12人,每位主持至少有一位攝影師跟隨,還有額外的攝影師負責拍攝環境,以及搖控直升機拍攝。

但最後剪輯出來的播放時間,卻只有90分鐘,換句話說,每位主持的平均鏡頭,其實只有10分鐘左右,為了爭取更多曝光率,主持之間便存在無形的競爭,各自必須竭盡所能搞笑搏出位,確保節目質量。

如今的香港,文化產業呈現邊緣化局面。

不少內地電視劇及綜藝節目被引入港內,為了追看大陸最新電視劇,有些觀眾不惜“反翻牆”上內地影片網站,人數之多甚至導致土豆、優酷還開啟全面封鎖海外IP地址。

為了挽救迅速下滑的局勢,香港文化產業界竟走上山寨的道路。香港TVB推出的《超級巨聲》和《星夢傳奇》,都是內地平民選秀節目以及《我是歌手》火爆而衍生出的山寨貨,親子類節目《爸B也Upgrade》更是極度雷同《爸爸去哪兒》。本想把在內地受到認可的娛樂文化引入香港爭取本地認同,但無論是明星陣容和還是節目製作都被甩出幾條街,收到了相反的效果,遭到香港觀眾大吐槽,成了文化產業界的“豬隊友”。

正如TVB綜藝科製作總監所說,外地的綜藝節目太厲害了,比如《爸爸去哪兒》動輒上千人的攝製團隊,香港根本不具備製作這類節目的條件,也沒有這麼多的資金。香港人力物力成本比內地要高,也不敢像內地一樣大手筆的投入,低成本湊合的產品根本無法滿足消費者的胃口,出來的效果也嚇跑了潛在的投資者和消費者,形成了惡性迴圈。

2.成也娛樂,敗也娛樂,把握好“娛樂”和“人文”的平衡

《康熙》的結束是臺灣“綜藝聖地”淪陷的一座界碑。十年前到臺灣,開啟電視機,除了看看議員們打架,鬧鬧新鮮外,幾乎每個頻道都是綜藝節目的天下:一水兒的無厘頭、譁眾取寵、耳目鬆弛、語無尺度,令人歎為觀止,歡樂到受不了。這是臺灣綜藝的生命力,也是他們的侷限。

對於觀眾來說,綜藝節目的確起到了娛樂和放鬆的效果,但有些綜藝類節目無聊低幼,缺乏智識。有些節目探討的話題非常無聊,如‘女人是否該穿高跟鞋’。辯論這樣的話題實在沒有多大意義,我們用很大的投入,花了很多時間,最後呈獻給了觀眾很多垃圾。

觀眾需要的是那些將一些知識性、趣味性的正能量傳遞給他們的節目。以《奇葩說》、《曉松奇談》和汪涵即將推出的網路推理脫口秀《火星情報局》為代表的個性張揚、有尺度、有想象力的網路節目的興起,它們對“娛樂性”和“深度化”都有覆蓋。這是在綜藝節目在娛樂大背景下作出的一種文化創新。

我國綜藝節目的發展在以“資本為王”的同時,還表現出了另一個特點,即對社會心理和文化現象的關照。《爸爸去哪兒》的成功為中國電視節目製作提供了一個新的思路:文化共通和情感共振。

收視率往往取決於能不能成為一個社會關注的現象。觀眾都喜歡聽故事,需要給觀眾一個語境,讓他去參與進來,才能產生共感。

不能把電視節目純粹當做娛樂快銷品。中國電視節目未來的發展應以社會價值為導向,電視節目應成長為文化產品,從而推動整個產業的發展和創新。

結語:港臺文化的衰落與整個市場環境的演變息息相關,雖然這中間有很多不可抗的因素,但這其中,對電視節目製作規律的無視,以及脫離觀眾的現實內容需求,也是其衰落的重要原因。吸取教訓,有則改之,無則加勉,如此,內地電視業的發展道路才能越加明媚。

?

編輯:kong

相關人物