A站人事動盪背後：資方頻鬥法運作模式不正規

全文约3580字，阅读需要9分钟

軟銀注資時，A站同時宣佈，原Acfun CEO孫旻將改任總裁，重點負責商業化擴充套件，莫然出任新任CEO.而上月流出的郵件中提及的王偉（PT），接手了張俠和劉炎焱手上的大部分職權，無疑是新任實權管理層中最大贏家。然而數月後，優酷土豆就轉而成為了A站注資方，張俠和劉炎焱進入管理層，而記者如今已無法在公開資料中尋求到上述侵...

一邊是動盪迭出的運營現況以及不停歇的內鬥傳聞，一邊是水漲船高的估值和爭先恐後的入局資本，這家自稱為“中國最具影響力的彈幕影片平臺”，似乎同時走在一般意義上公司的兩極之上。

原標題動盪九年怪招迭出：誰能救Acfun？

即便是忠實粉絲，恐怕也難以數清成立九年間Acfun（A站）到底換了多少茬兒管理層。

但這絲毫不妨礙A站駕著二次元概念東風，在資本市場所向披靡。在此前成功拉上奧飛、合一之後，A站在今年年初又宣佈拿到了軟銀6000萬美元A+輪融資。

一位A站高層透露，今年7月其B輪融資也將正式開啟。

在最新一輪的“傳聞”中，A站再次誕生了半年不回公司的高管以及另一家公司CEO不入職就手握大權的“尷尬”事；當然，一位並無泛娛樂領域從業經驗CEO的空降，愈加讓外界看不清A站的邏輯。

甚至有可能，連A站的自己人，能看清的亦是不多。

A站已經走在懸崖邊上——這是多個與記者接觸的A站離職員工共同的想法。然而詭異的是，上述這些員工來自於九年動盪的不同時期；起碼當前，從結果上看，並沒有一位真正命中。

“生亦二次元，死亦二次元”，一位A站前高管為A站做了這個註腳。作為曾被資方逼走的一員，他似乎對最近的所謂“怪現象”不怎麼驚訝，“每次換管理層，大家都會對外說，這是新的開始，但最後，大家都成了開始本身”。

人事動盪

在近期流傳的一份截圖中，原本在A站內部掌權的兩位高管劉炎焱和張俠地位一落千丈。

內部郵件顯示，曾手握產品運營大權的原產品副總裁張俠此後僅負責裙襬產品的開發，不再負責其他業務；原A站總編輯劉炎焱此後僅負責自制業務，不再負責其他業務。

其中，張俠被調去專門負責的裙襬APP是其加入A站前一個面向lo孃的個人專案；在張俠加入A站後，裙襬隨之進入A站實驗室，A站成為其名義上的天使投資方。但即便如此，該專案一直與A站主站保持一定程度的獨立，其成員數目也一直控制在個位數。

由此看來，此次A站對張俠的調動，幾乎已將其完全踢出了管理團隊。

另一個涉及變動的高管劉炎焱，在去年較長時間內曾多次代表A站對外發聲。作為優酷土豆注資後加入的核心高管之一，曾在《動漫販》擔任總編的劉炎焱名義上總管A站的所有內容業務。

在記者彼時對其的專訪中，劉炎焱曾屢次強調A站與資方奧飛與優酷土豆的協同，並表示自制將會是接下來A站的重中之重。然而2016年已幾近過半，A站的自制節目僅有兩部，從其內部資料上看也極為不理想，這似乎已經印證了劉炎焱所主導的公司內容戰略的挫敗。

而一位A站內部人士告訴記者，事實上，在A站如今的戰略中，自制業務並不在短期戰略規劃中，公司投入的人力物力將會較為有限。選擇在這個節點將劉炎焱的許可權圈在自制業務裡，無疑是下達了“逐客令”令。

但更詭異的是，早在“逐客令”下達前，劉炎焱自身似乎已經心不在A站。

據一位A站相關員工告訴記者，劉炎焱有接近半年時間沒有在A站出現過，“大小會議劉炎焱幾乎都缺席著，之前在融科橄欖城還有他的辦公室，之後部分部門搬到望京soho後，他的辦公室好像也被撤了”。

已經沒有員工對這份調動感到驚訝。在軟銀今年1月完成對A站注資的前，這些變化已經在發生。作為A站曾被認為最懂二次元的“圈內人”，張俠和劉炎焱的淡出似乎延續了A站管理層與資方矛盾的傳統。

與此同時，前一批管理層被邊緣化的背後，是新管理層的上位。軟銀注資時，A站同時宣佈，原Acfun CEO孫旻將改任總裁，重點負責商業化擴充套件，莫然出任新任CEO.而上月流出的郵件中提及的王偉（PT），接手了張俠和劉炎焱手上的大部分職權，無疑是新任實權管理層中最大贏家。

但詭異的事情還沒有結束。

PT目前對外的公開身份是二次元垂直社群半次元CEO.公開資料顯示，半次元在2014年1月獲創新工場200萬美元A輪融資，目前據稱估值上億。在去年年底的一次採訪中，PT曾對外透露，半次元正在進行B輪融資。

一位A站人士向記者確認，即便在該郵件流出後，PT依舊是A站一個“不存在”的人：沒有入職，沒有工號，沒有郵箱。

在今年3月，記者曾向PT詢問與A站的相關變動，PT僅表示會為Acfun管理層提供一些戰略和業務層面的諮詢。可以看出，在3月時，A站已有意讓PT接手A站具體業務，但很有可能在具體細節上並未達成一致。

不過在宣佈接手Acfun業務後仍未入職，這無疑顯得十分奇怪。

一系列怪現象，從企業運作的常理上可能已經不再容易說清。作為一家早已不存在創始人的公司，也許從資本上看，可以發現一部分端倪。

資方鬥法？

從時間節點上看，張俠和劉炎焱進入A站的日期在去年6月，正是優酷土豆注資A站之時。

在注資前，優酷土豆曾在2015年1月向A站就侵權一事連發6封律師函，並在當年2月對其進行實名舉報最終導致A站三名高層被逮捕羈押。逮捕事件過後，A站掀起一波離職潮，原有管理團隊大多缺位；然而數月後，優酷土豆就轉而成為了A站注資方，張俠和劉炎焱進入管理層，而記者如今已無法在公開資料中尋求到上述侵權案下文。

但值得注意的是，從多個公開資訊看，當初被優酷土豆起訴的Acfun實體公司並不是如今對外公開的廣州彈幕網路科技有限公司，而是廣州愛稀飯網路科技有限公司。在企業資訊上，這家公司成立於2014年4月21日，法定代表人是蔡釗展，股東有陳紹雄和詹慶光兩個人。

其中，蔡釗展是廣東奧迪玩具實業有限公司廣州管理部（已登出）的法定代表人，該公司屬奧飛旗下；除此之外，蔡釗展還出現在奧飛的多個關聯公司股東中。陳紹雄則身份不明，詹慶光是廣州千騏動漫（奧飛旗下）的法人代表。

可以幾乎判定，2014年4月建立的愛稀飯公司很大程度上仍歸奧飛相關人士掌控。

廣州彈幕網路科技有限公司則成立於優酷土豆向A站發函之時，其法定代表人同樣是上述提到的蔡釗展。但到當年4月，該公司已將法定代表人更換為當年1月出任A站CEO的孫旻.而根據相關報道，當時孫旻在出任A站CEO後曾多次提到其主要任務是幫助A站融資，這似乎表明孫旻代表了迥異於奧飛的另一股“當權”勢力，並且這股勢力在經歷優酷一案後在A站內部變得更加強大。

到2015年6月，優酷土豆正式注資，此時孫旻代表的資方勢力才正式為A站組成新團隊，而新團隊的核心人物即張俠和劉炎焱。這個時間節點，表明二人很有可能代表了優酷土豆方面的力量，而劉炎焱屢次強調的自制，也和彼時優酷土豆強調自制的論調一致。

之後，在2016年1月軟銀注資時，A站的官方口徑是新任CEO莫然主導了此次投資案。這與當時孫旻上任時如出一轍。

值得注意的是，A站還刻意強調了孫旻和莫然是多年的朋友。

或許從2015年開始，從奧飛手中接棒的、並主導A站管理層更替的資方一直沒有變化。而每次引入新股東，管理層都會發生的變化一定程度上也表明管理層有著新股東的一部分意志。

無論如何，一切都指向孫旻與莫然背後的資方。

誰在操盤？

事實上，無論是孫旻還是莫然，其出任CEO都顯得有些不合常理。

在記者能找到的資料中，孫旻曾透露畢業於北京電影學院和紐約電影學院，曾經學習動畫專業，擔任過《讓子彈飛》的執行製片人，從國外回來後自己創辦了一家遊戲公司賽瑞思動。旗下有《問鼎江湖》這款手遊的賽瑞思動的公開資訊並不多，從企業資訊上看，該公司成立於2013年9月25日，孫旻是其股東。

從一家手遊公司的股東，出任A站CEO，這個調動本身就存在一些跨度。

更為詭異的是，該公司在2015年4月，申請了41-教育娛樂和10-醫療器械兩種商標型別，商標名為“嗶哩嗶哩”。

這個時間，正是孫旻成為A站主體公司法定代表人的時間。箇中緣由似乎已然明顯。此外，賽瑞思動的現狀，記者暫未獲知，甚至其官方網站，記者目前也未找到。

在知乎的傳聞中，很多人提到，A站真正的背後操盤者是楊鑫淼，也就是微博上倚靠抽獎走紅的“喵殿下”。根據公開資料，楊鑫淼出身于山東巨賈家庭，如今是手遊公司晶合思動創始人。但記者翻閱A站及關聯公司的公開資料，並未在其中發現楊鑫淼與A站存在任何關係。