高い権利保護コスト、有利なコテージ公演が横行するのは難しい

高い利益によって駆動され、不法行為のリスクを冒したコテージ公演は、“コテージレパートリー”から会社のブランドの直接コピーまで、2番目と3番目の都市で野蛮に成長している、侵害現象はますます激化することができます。

ために宋城公演を停止することが困難なのか、最近、宋韻文化など3社を裁判所に訴え、500万元の請求を提起し、業界内外で高い懸念を引き起こした。近年、パフォーマンス市場の加速的な拡大は、正規のパフォーマンス会社に発展の機会を提供すると同時に、多くのコテージパフォーマンス会社にチャンスを提供しています。高い利益によって駆動され、不法行為のリスクを冒したコテージ公演は、“コテージレパートリー”から会社のブランドの直接コピーまで、2番目と3番目の都市で野蛮に成長している、侵害現象はますます激化することができます。

コテージ会社は例外ではありませ

ん今日、コテージのパフォーマンスは、徐々に大規模な企業にアップグレードされています草台チームの数人から。宋城芸能が宋韻文化など3社を侵害訴訟に提起した事件も、この点を反映している。宋城芸能側は、“宋城”と“千年紀の情”ブランドを成功裏に構築した後、“芸能”が会社のコア競争力になったと述べた。特に、主要な公演プロジェクトである大規模な歌と踊り“宋城千年の感情”は、現在、世界で最も公演回数が多く、観客数が最も多い劇場公演です。長年の継続的な使用の後、“宋城”の商標は高い知名度を得ています。しかし、2013年から現在まで、宋韻文化は、“小宋城”文化観光業区において、宋城芸能商標と同じまたは高さに近いロゴを公演などのサービスに使用しており、宋城芸能の合法的な権益を大きく損なっています。

この点に関して、宋韻文化の担当者は、“小宋城”文化観光区で公演された“千回宋宋”はオリジナルの演目で、投資額は8000万元に達し、宋城芸能の“宋城千年情”とは異なり、“千回宋”は北宋の歴史を解釈し、宋城芸能の動きは誇大宣伝のためにすぎないと述べた。しかし、一部のインサイダーは、公演内容は異なるが、“小宋城”は実際に“宋城”の評判を利用して公演内容を宣伝しており、これも公演業界の“犬肉を売る羊の頭”の表現であると指摘した。

しかし、記者の調査によると、この現象は業界では珍しいことではありません。2016年12月、劇監督の王は、自身が西安で公演を許可していない彼の古い作品『ジョブズの美しさと悲しみ』が上演されていることを知った。しかし、主催者である西安曲江大化武克文化商業管理有限公司はまだ宣伝ポスターに王の名前を表示しており、制作チームは基本的に西安出身です。

大規模な公演以外にも、海外導入公演ではこの現象が多く見られる。2014年には、大規模なサーカスショー“暗い誘惑”は、国内外で有名な“シルク·ドゥ·ソレイユ”の旗を掲げ、国内で大規模なツアーを開催したが、一部の消費者はコテージグループの参加に疑問を呈した。その後、主催者は『ダーク·テンプテーション』はシルク·ドゥ·ソレイユの公演ではなく、劇中の俳優の一部がシルク·ドゥ·ソレイユの出身であることを示した。しかし、“シルク·ドゥ·ソレイユ”のブランド効果の助けを借りて、“暗黒の誘惑”公演の興行収入は順調に上昇し、プロジェクトの主催者である杭州天立公司も当然大きな利益を得ています。

収益性の高い

侵害は、徐々に人々のレジャーとエンターテイメントの新しい方法となっている文化公演を見て、観客のニーズを満たすために、劇場やレパートリーの数は、年々増加傾向を示しており、ますます高品質のレパートリー、パフォーマンス形式と若い演出家が発掘され、インターネットの普及の影響力を借りて、これらのレパートリーも多くの消費者の注目を集めています。しかし、有名な演劇公演は苦労して名声を蓄積したが、多くのコテージ公演の結婚式を行った。

記者の調査によると、新しいドラマの制作コストは通常約50万元であり、より良い体験を作成するために、3 D、ロボット、マルチメディアなどのレパートリーコストの多くの使用は、少なくとも100万元以上であり、それが海外公演である場合は、パフォーマーもかなりの導入費用を支払う必要があります。アルゼンチンの“情熱タンゴ”重慶駅の公演の前に、導入コストだけで200万元以上に達し、単一のイベントの費用は100万元以上でした。演劇の種類や公演の機会によって、初期費用にはいくつかの違いがありますが、必要な衣装支出、脚本の研磨、キャストの選択は、良いドラマを作るために必要な要素です。

北京醜いアヒル劇団有限公司の李平会長は、演劇公演の初期費用では、人件費が最も多く、正規の公演会社は、最高の舞台効果を示すために、プロの公演スタッフを雇うだけでなく、これらの俳優の社会保障費を負担すると指摘した。また、影響力のあるツアー公演のいくつかは、公演会場のレンタルに多額の費用がかかります。

対照的に、いくつかのコテージ公演グループは、著作権料を“免除”した後、有名なレパートリーを“コピー”するコストは非常に低い。演劇はインターネットから無料で入手でき、パフォーマーはプロである必要はありません。オリジナルの演劇ビデオは最高の教育資料であり、時には公演会場の配置も非常にカジュアルです。いくつかの公演グループは、実際には、多くのコテージ公演は、リスクを回避するために、時にはショー名にわずかな変更が、プロモーションはまだ消費者を引き付けるために元のレパートリーの名前を使用していることを記者団に明らかにした、“我々は一般的に固定地域公演で、通常は地元の人々だけが見に来て、ラウンド後にほぼ10万から数十万元の収益を持つことができますが、利益は非常に魅力的です。

権利擁護の高いコストは、最大の障害

です“権利擁護の高いコストは、模倣公演の停止が困難な重要な理由の一つです。天津師範大学ニュースコミュニケーション学院の陳Liqiang教授は、消費者の権利意識の向上は、効果的にクリエイターの権利保護コストを削減することができ、パフォーマンス市場の観客に直接ドッキングし、アルトショーにノーと言うためにイニシアチブを取る必要があります、そうでなければ、悪いコインは良いコインを追放し、ブティックショーはまた、第二層都市に入ることは困難です、“パフォーマンス市場の繁栄と同時に、関連する責任部門は、常に管理レベルを向上させ、パフォーマンスコンテンツの市場分布を合理的に配分する必要があります。一部の地域の市場飽和を避けるために、他の地域は巨大な需要ギャップを持っています。結局のところ、高品質のパフォーマンスを楽しむことは消費者の権利です。

“許可なく有名な戯曲を上演したり、他人の既存の名声を利用して自分の公演内容を宣伝したり、消費者を誤解させたりすると、実際には侵害になります。北京東毅法律事務所の弁護士趙胡は、現時点では、観光公演の分野における権利侵害事件の総数は少ないが、演劇、演劇、児童劇などの分野では、主にこれらの公演の“コピー”コストと模倣の難しさが低いため、このような現象は一般的であると述べたが、このような不正競争行為は、オリジナルに大きな損害を与えるだけでなく、会社の評判を汚染することになる。

国立劇場の関係者は、高水準の芸術創造に焦点を当てた公演会社のために、実際には、コテージの公演内容を追跡するためにあまりにも多くの時間とエネルギーがないが、レパートリーへの投資、コテージと本物の本物の違いは、観客は区別を作ることができ、観客はブランドへの信頼を持っていると述べた。

しかし、実際には、観客の質の高いレパートリーを体験することができるのはまだ少数派であり、ブティック公演の内容は2、3層の都市をカバーしておらず、巨大な消費者需要を満たすことは困難であるので、コテージ公演は洪水の傾向を示しています。同時に、公演の地理的分散は監督に大きな障害をもたらし、クリエイターが積極的に侵害現象を発見し、調査することは困難です。唯一のドラマ“天国の人間”を例に取ると、成都で26公演の後、“自然のペア”の上海版は、誤って演劇演出家尹濤によって発見され、他の人が盗作を認めたくないだけでなく、泥棒、尹濤は著作権を保護しなければならなかったと同時に名誉訴訟を起こし、2つの訴訟の勝利を獲得するために3年を費やした。

編集者：ナンシー