ストリーミングへの移行が進む中、ケーブルテレビが米国で負ける理由

ケーブルテレビで何年も放映されていた映画『ショーシャンクの償還』で、レッドはアンディに“誰にでも忍耐力には限界がある”と語った。私の次のケーブルの請求書を見ることは、私の忍耐力の限界に達するかもしれません。

タイムのウェブサイトは、テクノロジーコラムニストJohn Patrick Pullenの記事を掲載し、スマートテレビとストリーミングビデオボックスがケーブルサービスを殺しており、ケーブルオペレーターはあなたが必要とする以上にあなたを必要としていると述べました。

何

十年もの間、ケーブル会社は私のような何百万人もの加入者を何百ものチャンネルと何千ものテレビ番組で巻き込んできました。しかし、購読者としての15年間で、私が最も注目してきたのはテレビシリーズではなく、購読料でした。

毎月この料金を支払うとき、私は“ケーブルを切る”（ケーブルサービスを停止する）ことを考えます。その理由は、ケーブルテレビにはあまり良いものがないからです。ショーシャンクの償還（両方のチャンネルにあるかもしれません）や、他の19のあまり見られないコンテンツの1つを見るのが好きでなければ。

この感覚は何年も続き、私のような人は温水で沸騰したカエルのようになり、ケーブルサービスを停止することになりました。前四半期には527，000人の購読者がいました前四半期には、75万人以上がアカウントをキャンセルしました。これは業界史上最悪の記録です。残りの人々がケーブルから逃げるのを防ぐ理由は、面倒さと不確実性だけが残っているようです。

テクノロジー企業は、すべてを変える寸前にあります。

ストリーミング動画サービスは、過去1年間で非常に人気があり、いくつかのサービスに加入している可能性が高いです。実際、アマゾンプライムの加入者数は過去12 ヶ月間で倍増し、8，000万人以上に達しましたが、その多くは無料のオンラインショッピング配送サービスを利用しています。一方、Netflixは5，000万人以上の加入者を抱えており、Amazonのようにドッグフード、バッテリー、シャンプーなどを販売するウェブサイトはありません。これらの数字は、米国の有料テレビ契約者数が4800万人であることを考えると、特に印象的です。

しかし、NetflixやAmazonプライムは素晴らしいサービスですが、まだテレビサービスではありません。どちらもオリジナルコンテンツで従来のテレビサービスに追いつくか、追い越すのに苦労しています。しかし、どちらもライブ放送を提供していません（Amazonは最近NFLとコンテンツ提携を結び、英国のATPワールドツアーとライブストリーミング提携を結んでいます）。ライブ放送は、ニュースやスポーツイベントのライブ放送の鍵です。この2つのコンテンツは、現在のケーブルテレビの最大のセールスポイントです。

ストリーミング動画は注目

に値するストリーミング動画サービスが有料テレビサービスを超えるには、ライブ放送を提供する必要があります。最近、いくつかの新しいオンラインサービスがあります。オンデマンドコンテンツとクラウドDVRのような特別な機能を備えたライブチャンネルも提供します。これまでのところ、これらのサービスの評価は混在しています。しかし、それらはまだ開発の初期段階にあり、注目に値します。

YouTube TVは現在、米国の15都市で利用可能です。一方、Sling TVのようなサービスは高度なDVRサービスを提供していますが、そのあいまいなルールはネットワーク経由で録画できるものを制限します。DirecTV Nowが提供するチャンネルの数は120に達するかもしれないが、興味深いことに、CBSはそれらの中になかった。これまでのところ：Stephen Colbertのファンは、DirecTVが今月初めに彼のLate Showトークショーをポートフォリオに追加したと発表したので、喜んでいます。見えますか？物事はすでにより良い方向に進んでいます。

これらのサービスの価格は異なる。視聴したいチャンネルの数に応じて、月額20ドルから70ドルの費用がかかります。

しかし、ストリーミング動画サービスだけでは、人々がテレビの見方を変えることはできません。素晴らしい新しいハードウェアが必要です。Amazon Fire TV、Apple TV、Google Chromecast TV Stickなどのデバイスは絶えず改良されており、あらゆる種類のコンテンツを簡単に視聴できるようになっています。現在、米国では1億3000万台以上のストリーミングビデオボックスが使用されており、価格は通常35ドルから199ドルの間です。これは、米国のケーブルテレビ契約者数のほぼ3倍です。

スマートテレビとストリーミングビデオボックスストリーミングビデオボックス

は消費者の間でますます人気が高まっていますが、おそらくElementのAmazon Fire TV Editionスマートテレビのような新しいテレビ製品は、ケーブルサービスに別れを告げる最も良い機会を持っています。450ドルから始まる4 Kテレビには、Amazonの人気のあるAlexa音声アシスタント技術が搭載されており、Amazon Echoスマートスピーカーにはすべての機能があり、音声コマンドを聞いてチャンネルを切り替えたり、お気に入りの映画を再生したりするなど、さらに多くの機能があります。

もちろん、Amazon Fire TVやRoku Ultraなどのストリーミングビデオボックスも音声コントロールに対応していますが、ElementスマートTVでは、デジタルアンテナで受信した番組コンテンツに音声コマンドを送信するだけで切り替えることができます。この安価なハードウェアコンポーネントは、テレビファンが地元のテレビ局を無料で見ることを可能にする。また、ケーブルサービスは、無線で無料でライブ放送されているにもかかわらず、これらの主要なテレビネットワークへのアクセス料をユーザーに請求します。

Elementのようなテレビにアップグレードする人々は、消費者がケーブルテレビを使用し続けるすべての問題を解決するので、ケーブル会社に冷たい汗を流す恐れがあります。Elementスマートテレビでは、Alexaの音声制御技術を使用して、入力信号を簡単に交換できます。リモコンに“HD MI 2に切り替えて”と言うだけで、切り替えが完了します。インターフェースにはワイヤレスアンテナが組み込まれているため、ケーブルを切ると重要なローカルテレビ番組が失われる可能性のある不確実性を排除できます。アレクサのスキルはクールで、スマートライトをつけたり、ニュース記事を読んだりする機能を提供します。この利点は、多くの長年のケーブル加入者を魅了するでしょう。

ケーブル会社

を悲しまないでください、彼らは自分自身を犠牲にしているだけです。より多くの人々がケーブルを切るにつれて、これらの企業の利益（および番組制作者への支払い）は縮小し続けています。収入の損失を補うために、彼らは私のようなワイヤーを切っていない人に価格を上げることを選びました。

ESPNは、この悪循環の最良の例です。ディズニーが所有するネットワークは、2011年以来約1200万人の加入者を失った。同時に、スポーツイベントの権利料も上昇しています。損益分岐点を達成するために、同社は運用コストを削減するためにレイオフを実施し、ケーブル事業者に番組料金を引き上げた。ケーブル会社はそのコストを私たちのような加入者に転嫁していますもっとお金を払う価値があるのか考えさせてくれますそれはテレビ業界で最も有名なブランドであるESPNの場合です。小さなチャンネルは閉鎖されるかもしれません。（ディズニーが抵抗をあきらめないことは注目に値します。先週、同社は自社ブランドのESPNとDisneyストリーミングサービスを2018年から提供することで、独自のコードカットを行うと発表した。

誰にとっても、それは数字のゲームです。ケーブルを切って、新しいテレビやストリーミングビデオボックスを購入し、ストリーミングサービスの束に加入する必要がありますか？私にとって、この決定は次のように分析できます。コムキャストComcastは、私が加入しているプランには220以上のチャンネルがあると主張しています。これらのチャンネルのうち、少なくとも115はSDライブです。つまり、私のHDTVではひどく見えるので、私はそれらを見ません。残りのチャンネルのうち、私の興味を引くことができたのは18チャンネルだけです。私が無料で視聴できる4つのワイヤレスチャンネルを差し引くと、その数は14になります。つまり、10のチャンネルを得るために$95を支払った。それは明らかに価値がない。

ケーブルテレビで何年も放映されていた映画『ショーシャンクの償還』で、レッドはアンディに“誰にでも忍耐力には限界がある”と語った。私の次のケーブルの請求書を見ることは、私の忍耐力の限界に達するかもしれません。

編集者：メアリー