Jiang Bo：違法チェーンは合法動画サイトの権利を侵害し、業界ガバナンスは法律と協力すべきです

8月20日、中国著作権協会が主催する“APP及び広告連合関連著作権侵害問題セミナー”が北京で開催された。著作権法執行機関の代表者、知的財産権分野の裁判官、オンラインビデオ業界の代表者、専門家や学者が参加しました。

元のタイトル：Tencent Jiangbo：法律は時間とともに集約された不正行為と戦うべき

です“侵害3.0の時代、ネットワーク著作権侵害は、Webページ、プレーヤー、クラウドストレージの完全分離の時代に入っています。Tencentの副社長兼法務部ゼネラルマネージャーであるJiang Bo氏は、インターネット著作権侵害を判断する基準は、時代と技術発展の現状に合わせて進化すべきであり、盲目的に“サーバーにアップロードする”というシナリオにこだわるべきではないと考えています。

8月20日、中国著作権協会が主催する“APP及び広告連合関連著作権侵害問題セミナー”が北京で開催された。著作権法執行機関の代表者、知的財産分野の裁判官、オンラインビデオ業界の代表者、専門家や学者など数十人が参加しました。Tencentの副社長兼法務部のゼネラルマネージャーである江波氏は、インターネット動画合法化アライアンスの代表として発言しました。この提携は、Tencent、iQiyi、Youku Tudou、Sohuなどの動画サイトが業界の正規化を促進するために設立された。

江沢民氏は、“ネットワーク侵害3.0時代における業界規制と法的シナジー”と題した基調講演の中で、ネットワーク著作権侵害は3つの典型的な段階に分けることができ、侵害1.0時代と2.0時代には、それぞれ“ウェブページ+プレーヤー +サーバー統合”、“ウェブページとプレーヤー、サーバー分離”という特徴があると述べた。インターネット侵害3.0の時代には、インターネット著作権侵害は、チェーン侵害、オンラインディスク共有侵害、海賊版小規模サイトを集約した新しい侵害形態を発展させてきた。したがって、著作権保護は、業界ガバナンスと法的調整の観点から時代とともに進化する必要があります。

江

波氏によると、インターネット著作権侵害3.0時代の侵害形態は比較的新しく、主に海賊版チェーン、オンラインディスク共有、海賊版小規模サイト、違法なリソースサイトが中心である。

アグリゲーションチェーンでは、モバイル端末とスマートテレビ端末へのネットワークビデオ産業の中心のシフトに伴い、映画やテレビのアグリゲーションAPPが登場しました。そして、映画とテレビの集約APPは、プレーヤーのネスティング、ターゲットリンク、ウェブページの集約、盗用チェーンなどの形態を通じて、ディープチェーン集約技術、プレーヤープラットフォームなどを使用してネットワーク情報プラットフォームを構築し、ネットワーク全体の大規模な動画リソースを集約し、広告などを宣伝スタントとして削除し、許可なく他人の著作物を違法に提供し、一般的な検索リンクサービスの正当な範囲を超えています。

Jiang Bo氏は、このような不正チェーンは、独占的な情報ネットワーク伝送権に深刻な侵害を引き起こし、合法的な動画サイトの技術保護とビジネスモデルを損ない、さらに深刻なことに、通常のインターネット著作権管理秩序に深刻な損害を与えていると強調した。

また、オンライン共有の権利侵害も無視できません。現在、多くのクラウドディスクの共有機能は、クラウドストレージのコア機能のポジショニングから逸脱し、侵害コンテンツの拡散の違法機能に疎外されており、クラウドディスクは侵害コンテンツを保存する違法なリソースステーションの流通地となり、違法な拡散に利便性を提供しています。

多くのクラウドディスク事業者は効果的なコンテンツ管理メカニズムを欠いており、侵害や違法コンテンツの拡散は制御不能な状態にあります。国家ネットワーク著作権法執行の強化に伴い、大規模な海賊版サイトは減少しているが、資格のない小規模な違法著作権侵害サイトや資源サイトの海賊版は依然として横行している。

Jiang Bo氏は、海賊版小規模サイトは著作権コンテンツの普及と管理資格を持たず、コンテンツ審査メカニズムもなく、侵害コンテンツや違法コンテンツが広く普及し、制御不能な状態にあり、通常の著作権市場秩序に深刻な影響を及ぼしていると指摘した。

小規模な侵害サイトは、ウェブサイト、プレーヤー、ストレージサーバーを分離する断片化された侵害モデルを実装しており、ガバナンスが困難になっていることは憂慮すべきです。海賊行為の小さなウェブサイトや違法なリソースステーションの侵害方法は、しばしば非常に隠されており、帯域幅、サーバーなどに多額の投資を必要とせず、ストレージ共有のためのネットワーククラウドディスクに依存し、ソーシャルネットワーク、フォーラム投稿バーなどを通じてウェブサイトの宣伝や侵害コンテンツの普及を促進することができます。

インターネット

著作権侵害3.0時代の特徴を考慮して、江沢民は技術、産業、法律の相乗効果が特に重要であると考えている。著作権法は、産業と技術の発展によってもたらされる著作権の新たな問題に対応しなければならず、司法と法学を通じて産業の発展と技術変化のパラダイムを設定し、革新の欠如と著作権を危険にさらす技術を阻止することができる。

アグリゲーションチェーンの不正行為と戦う方法も、侵害と戦うための新たな課題です。江沢民は、集約チェーン海賊行為の直接侵害性質を明確に特定し、司法保護を強化し、判決の補償額を増やし、違法コストを増加させることを提案した。同時に、公正かつ一貫した業界参入のしきい値を明確にする必要があり、動画コンテンツ集約プラットフォームは、動画ウェブサイトと同じように、オンライン文書証明書、視聴覚プログラムライセンスおよびその他のライセンスを取得する必要があります。

同時に、アプリケーションマーケットプレイス事業者は、アプリケーションソフトウェアの資格を審査し、ブラックリスト制度を確立し、著作権侵害ブラックリストに含まれるソフトウェアを棚に載せることはできず、侵害が苦情を受けたソフトウェアを適時に棚から削除し、是正後に販売またはダウンロードを継続する必要があります。

同時に、Jiang Bo氏は、オンラインディスクの内容の監督と違法行為に対する罰則を引き続き強化し、オンラインディスクの機能を絶えず標準化し、さらにはオンラインディスクの共有機能をキャンセルすべきだと考えています。メカニズム構築の面では、厳格なコンテンツ審査メカニズムと違法·侵害コンテンツのブロックメカニズムを確立する必要があります!

小規模サイトや違法なリソースステーションなどの問題について、江沢民は、侵害や違法犯罪の疑いがある場合は、法律に従って行政責任と刑事責任を追及し、広告組合を規制し、ブラックリスト制度を確立し、広告組合はブラックリストに入った小規模サイトと協力してはならないと考えています。

インターネットサービスプロバイダーの観点から、Jiang Bo氏は、検索エンジンサービスプロバイダーもブラックリストシステムを確立し、ブラックリストに入った違法な小さなウェブサイトをブロックし、検索リンクサービスを提供しないことを提案した。ブラウザ開発企業は、ブラックリストに登録された違法な小さなウェブサイトをブロックする必要があります。つまり、ユーザーがブラウザで関連する小さなウェブサイトのドメイン名を入力するときに、ウェブサイトナビゲーションサービスを提供せず、そのページを開くことができません。

編集者：イヴェット