自主規制条約のオンラインライブ放送：実名認証、18歳未満のライブ放送、モバイルライブ放送はできません

13日午前、北京市ネットパフォーマンス(生放送)業界自律公約の記者会見が市文化法執行総隊で開催され、20数社のネットパフォーマンス(生放送)に従事する主要企業の責任者が共同で“北京ネット中継業界自粛条約”を発表した。

ますます熱くなる移動生放送と，それに伴う間欠的不雅生放送イベントに，関係部門がついに出動した.法制晩報からの情報によると、13日午前、北京市ネットパフォーマンス(生放送)業界自律公約記者会見が市文化法執行総隊で行われ、百度、新浪、捜狐、愛奇芸、楽視、優酷、酷我、映客、山椒など20社余りのネットパフォーマンス(生放送)に従事する主要企業の責任者が共同で“北京ネット中継業界自粛条約”を発表した。

条約は以下の点を大まかに決定した：実名認証を行う；すべての生放送部屋に透かしを追加する；すべての生放送コンテンツの保存時間は15日以上である；政、関銃、渉毒、渉嵐、黄関連コンテンツを放送するキャスターに対して、ストーリーが深刻なのはブラックリストに入る；審査員はプラットフォーム上の生放送内容を24時間リアルタイムで監督する。

条約は何を言いましたか

この政府の関係部門が先頭に立った、移動中継に対する条約が着地したのは、少しも不思議ではなく、ビデオ業界は従来から監督管理の重点であったが、移動生放送は現在依然として監督管理の空白であるため、モバイル中継がこんなに熱い時に適時に1つの条約を制定することは、資本市場に虚火を下げることであり、業界を規範化することでもある。

条約の内容をよく見ると、基本的には、キャスターの認証のような伝統的な規制の考え方を踏襲しており、条約は“少なくとも本人の名前、本人の身分証明書番号、本人の携帯電話番号、銀行カード口座情報(申請者本人の名前と完全に一致しなければならない)、キャスター本人は身分証明書写真(身分証明書写真と番号がはっきりと認識できる)“を持っています。また，対面人手認証も必要である.人工認証時に申請者は審査員とのビデオチャット中にいくつかの質問に答える必要があり、認証過程は1分以下であってはならない。審査員が申請者が提出した資料と同一人物であり，プラットフォーム認証要求を満たしていると認定した場合は，認証を行う。そうでなければ認証を通過しない.認証過程ビデオビデオは永久に検査準備を保存する。

届出だけでなくビデオ認証も必要であり，この流れは，基本的に証券取引所に行って口座を開設するのと変わらない.

プラットフォームは、個人に加えて、“すべてのライブルームに透かしを追加し、透かしは、ウェブサイトLogo(または名前)および時間を含むべきである。透かし位置はビデオ画面の左上または右上にマーキングすべきである；サイズ：幅*高さは50 px*25 px以上である；透かしはビデオ画面と明らかに区別されており、はっきり見える“という透かしの目的も明確であり、万が一のことがあれば、個人だけでなく、プラットフォームにも遡ることができ、透かしを加えた後、プラットフォームが言い逃れをしようとすることは、基本的に不可能である。

認証だけでなく、公約は、プラットフォームにライブのコンテンツを格納することを要求し、“プラットフォームが同じビデオコンテンツをユーザが選択して視聴するために複数の解像度を提供する場合、最高解像度または最高ビットレートのバージョンを保存すべきであり、記憶時間は15日以上である”

この手順が完了し，プラットフォーム+個人+証拠，3本のロックを加えて，ほぼ万全にした.また、キャスターの訓練や誘導を強化し、18歳以下の未成年者にキャスター登録通路を提供しないなど、特別な規定もある。

要求に応じて、これらの認証は2016年6月1日までに完了しなければなりません。

は生放送プラットフォームにどのような影響を与えますか？

このような厳しい認証措置が提案されているのは、UGCによるモバイル中継は天然で内容を審査できないため、規制が非常に難しく、これまで起きていた騒動は、プラットフォームに警鐘を鳴らしていたが、筆者は以前“闘魚生中継で人を作る下品なビデオは根絶できるのだろうか？難しい“で説明されていることが明らかになった：

現在のところ審査は人工が中心で、現在の技術ではキャスターの位置を自動認識することはできないため、一般的には闘魚、パンダ、八重歯のような生放送プラットフォームに審査チームが設置されており、主な内容は現在の生放送部屋を監察し、脱衣、露点などの擬似的な行動があるかどうかを見ることだ。1つの生放送プラットフォームのピーク時に数千の部屋が同時にオンライン中継して、何人のチームはどのように監督することができますか？また、生放送の性質(録画放送ではない)のため、ある美人アナウンサーが生放送中に突然服を脱いで踊って、数分後に服を着て、その数分以内に審査チームに監視されていなかったり、良いことをしたネットユーザーにスクリーンpoされたり(今回の人工生放送のように)、過去も過去に過ぎてしまい、その時は死んでも認められないなど、追跡や再検査は困難である。プラットフォームは証拠も出せない。

まとめ

1，まずキャスターが影響を受けることは間違いありませんが，煩雑な実名認証により多くの軽度キャスターが流出し，最終キャスターが職業化に向かって発展していくことは間違いありません。しかし悪いことではありませんが、十分なユーザーが蓄積されているプラットフォームは小さなプラットフォームをすりつぶしてしまい、小さなモバイル中継アプリはさらに続きにくくなります。

2，規制が引き締められており，18歳以下では生放送が禁止されていても準備制でも，本来熱いモバイル中継市場の温度低下を招くとともに，条約は規制のコストと記憶内容のコストを増大させる.

3，UGCを主力とするモバイル生放送アプリは大きな衝撃を受け，ショー場でもニュースでも，プロアナウンサーを中心とした衝撃が小さく，最終的にはUGCが徐々にPGCに移行していくと判断した.

最終的には避けられないPC時代に後退した秀場モードは，満志の創業者にとって喜びか悲しいかわからない.

編集：Tsai