バラエティ番組は著作権紛争に悩まされている：強制的な改名よりも独立したイノベーション

盲目的に外国のモデルを借りていると、外国企業のウェディングドレスしかできません。オリジナルのプログラミングモードだけが、将来の成功したプログラミングユニットや衛星テレビプラットフォームの基礎と長期的な計画です。

3月初め、オランダのタルパ社から“中国の良い声”の著作権を取得した唐徳電影電影は、香港国際仲裁センターの仲裁裁判所が最終判決を下し、“中国の良い声”という中国語番組名を含むすべての知的財産権が元の著作権者であるオランダのタルパ社に帰属すると裁定したと発表した。

半年後、番組は急に展開した。3月15日、“中国の良い声”の著作権所有者とプロデューサーの方Canxing Production Companyは声明を発表した：香港仲裁裁判所は、中国の法律の観点から番組名などの知的財産権の帰属について裁定していないことを確認した。

これは、“中国の良い声”の国内著作権は所有者であるが、“中国の良い声”という中国語名の帰属は落ち着いておらず、裁判所の法的決定を待っていることを意味する。

実は、この2年間、中国の視聴率ランキング上位のバラエティ番組“中国好声”“私は歌手”などは名称を変更せざるを得ず、今年の新シーズンの“走れ!兄弟はまだ放送されていないが、番組が新しい名前に変更されたことを示唆する正確な情報がある。

バラエティ番組の名称変更は、実際には著作権紛争、放送·テレビ政策、標準化された用語以外の3つの理由はありません。

テレビ業界の関係者は記者団に対し、“中国の良い声”番組の名称変更は、外国のテレビ制作会社が販売する番組モデルを購入することを放棄し、オリジナルの研究開発に切り替え、知的財産権を中国に属する新しい番組を生産したが、海外モデルの制限のために、独自の名前を使用することができず、長年にわたって独自の番組ブランドを構築してきた。

Canxing Productionと浙江衛星テレビは共同で“中国の良い声”という“人気IP”を育てたが、それには法的問題がある。中国知的財産権法研究会理事の尹鋒林は“中国好声”番組を例に挙げ、外国のTalpa会社が国内企業に提供しているのは最初のアイデアとアイデアを実現する方法だけであり、中国の知的財産権法の規定により、これらの内容の大部分は特許、商標または著作権の保護を受けることができないが、Talpa会社は複雑な契約条項によって設計され、国内企業がモデル提携期間中に創造したすべての作品のすべての知的財産権を所有すると主張している。明らかに不公平である。

国内のバラエティ市場の競争はあまりにも激しく、主義者を取り、研究開発を行うための本当に忍耐強い人は少数です。不完全な統計によると、2014年以降、国内のバラエティ界は海外モデルを導入しており、国内のテレビ局やウェブサイトで放送された番組のうち、海外著作権と協力した番組は今年63本で、全国のバラエティ番組の90%を占めている。

外国の著作権を購入する方が便利で、視聴成功の確率も大きいですが、今ではリスクがないようです。“中国の良い声”は間違いなく“リスク”の代表である。

昨年、オランダのTalpa社とCanxing社は、モデル料金の上昇をめぐって紛争を起こし、最終的に裁判所に提訴した。その後、著作権は別のものになり、“中国の良い声”という番組名は“中国の新しい声”に変更され、番組制作モデルも変更された。

外国の著作権は、多くの国内現象のバラエティ番組が経験してきた価格であり、モデルコストが上昇している。外国著作権の導入は“時限爆弾”であるため、国内のテレビ制作会社や衛星テレビプラットフォームは、番組のオリジナル研究開発に資金と人材を投入することを余儀なくされ、市場テストを受け入れる勇気と決意が必要である。

オリジナルを奨励し、国家ニュース出版SARFTが一歩先を行く。昨年6月、総局は“ラジオ·テレビ番組の自主革新を積極的に推進することに関する通達”を発行し、自主オリジナル番組の奨励を支援し、各ラジオ·テレビ機関に対して自主革新の中核として番組を使用するよう要求するとともに、地方の衛星テレビは毎年最大1本の海外著作権番組を導入することを規定した。

“中国の声”をめぐる未解決の論争は、国内の番組制作会社が外国のモデルを盲目的に借りてしまうと、外国企業のためにウェディングドレスを作ることになると警告している。オリジナルのプログラミングモードだけが、将来の成功したプログラミングユニットや衛星テレビプラットフォームの基礎と長期的な計画です。

編集者：ナンシー