侵害後の謝罪は法律制定の本来の意図ではない“熱血長安”盗作を認めるも賞賛に値しない

法律が決定できるのは、事件の処理の結果であり、関係者の心の中には、法への畏敬のほかに、芸術の良心があります。そうでなければ、一般の観客の心の中で雷ドラマや盗作の代名詞になり、業界でどれだけ尊敬されるのでしょうか。

法が決定できるのは事件処理の結果であり、関係者の心には法への畏敬の念に加えて、芸術の良心がある。そうでなければ、一般の観客の心の中で雷ドラマや盗作の代名詞になり、業界でどれだけ尊敬されるのでしょうか。

コピー後の間違いも賞賛できますが、映画業界にはボトムラインがありますか？

数日前、ネットワークドラマ“熱血長安”のプロデューサーは突然、風が吹いた小説“張公事件”の“幽霊のペンホルダー”セクションの第4話の盗作を公に認め、公式に謝罪し、適切に処理するためのさらなる措置を取ることを約束した公式発表を発表しました。同時に、元の編集者は謝罪の手紙を発表し、盗作を認め、社会に著作権を尊重するよう呼びかけた。

これまでのところ、『熱血長安』は脚本家との協力関係を解消し、盗作疑惑の第4話をオフラインにした。制作側の誤った変化と誠実な態度のために、ネチズンは賞賛し、一部のネチズンは寛大に“盗作がドラマを破壊する”のではなく、“長安熱血”の生産レベルについて非常に楽観的であると述べた。

実際、侵害が横行し、盗作が蔓延している現在のエンターテインメント業界では、侵害紛争に直面し、責任を取る勇気のある“熱血長安”のプロデューサーと脚本家は、間違っていたが、それでも“清流”となり、しばしば関与するサークルの同僚にとって有望な例を作った。2つの作品の比較を依頼された脚本家の余飛がマイクロブログで述べたように、フォローアップの処理方法は明らかに“肯定的”である。

他人の権利を尊重する意識を促進するために、間違いを知っていることを修正できる行動を賞賛することは、明らかにサークル、ひいては社会全体にとって主要な目標です。著作権法の立法精神は、結局、社会の現実に直面して一歩後退した。

昔々、映画やテレビドラマは原作や脚本家を重視しており、脚本家自身も自分の職業に対して強い責任感を持っていた。例えば、4つの古典の古いバージョンでは、脚本家は脚本作成の中で重要ではないすべての小道具に注意を払うでしょう。しかし、今日では、映画やテレビの世界では、衝動的な雰囲気が隅々まで浸透し、“雷人”、“神のドラマ”が頻繁に登場し、本当に印象的な良い作品はますます少数派ですが、映画やテレビの作品は“非常に豊かな”“黄金時代”の到来を告げているように見えますが、真実は人々を窒息させます。

このような環境では、“コピーしない”ことが基本的な要件です。

著作権法は

政策法として制定された当初の意図ではなく、著作権法を主要な構成要素の一つとする知的財産法は、そもそも何の費用も払わずに入手できる製品（著作物など）を保護する障壁を築き、そのような知的成果を得るために公衆に一定の費用を支払うことを要求しています（小説を読むには本を購入する必要があり、映画を見るには映画のチケットを購入する必要があります）。

市場手段を通じて著者に報酬を与えることは、著者がより優れた文学芸術作品を創作し続けるインセンティブを形成し、社会文学芸術の成果の繁栄を促進します。一方、他の創作者が他人の作品を使用する場合、それに応じたコスト（知的財産権のライセンス料など）を支払うこともできます。

謝罪の後、盗作が発生した。関連する番組のオフラインなどの侵害停止は、著作権侵害の悪影響をある程度排除することができますが、著作権法の法的期待に完全に沿っていません。より率直に言えば、著作権法の期待は間違ったことをした謝罪ではなく、法律が許す範囲内で正しいことをすることです。正しいこととは、著者が独自に独創性のある良い作品をより多く生み出すことです。

これまでのところ、強風が吹き飛ばした別の作品“桃の花の負債”の盗作疑惑がある“三生三世十里桃の花”は、盗作論争に対して肯定的かつ正確な反応を与えていないが、強風が法的手段に訴えることができると述べている。法的手段は、Qiongyaoが訴訟中に発行した“私を1年間破壊した”という時間と労力のかかる問題だけでなく、強風が言ったように、盗作の疑いのある作品が訴訟を利用してホットスポットをこするかどうか、たとえ敗訴しても、市場の急速な更新の反復で主な“ライフサイクル”を過ぎているため、損失は最小限であることはわかりません。

他人の権利を真に尊重するとは、盗作したかどうかという事実に直面し、実際に盗作し、謝罪し、侵害を止め、他人に損害を賠償することです。盗作していない場合は、しっかりと評判を守り、正当な権益を守らなければなりません。著作権法を真に尊重することは、単に無力感を表明して法律の裁定に任せるのではなく、独創性のある優れた作品を作ることにあります。法律が決定できるのは、事件の処理の結果であり、関係者の心の中には、法への畏敬のほかに、芸術の良心があります。そうでなければ、一般の観客の心の中で雷ドラマと盗作の代名詞になり、業界でどれだけ尊敬されるのでしょうか。

人々は不公平なことに遭遇し、常に法律が“自分自身に正義を返したい”と言いますが、不公平なことはほとんどが人工的であり、正義はどのように法律のボトムラインを待って“返す”ことができますか？他人の権利を意識的に尊重し、自分の独創性のある作品を作ることは、社会的価値を創造することができ、紛争を起こすことができない、それが最善策である; 『熱血長安』のように、一般的に間違いが先にあるが、間違いを知ることができ、後を補うことができる、中策である;自分を律することができない、事件に関与し、運の心理を持って法律の裁定を待つ、が下策である。

今後の映画では、このようなことはあまりないと思います。

編集者：ナンシー