中文(香港)

中南文化《鬼吹燈》糾紛或涉信披違規 知識產權裹挾危機

全文约1686字, 阅读需要5分钟
“我們收購的標的裏面並沒有把《鬼吹燈》作為標的公司的核心IP,當時新華先鋒在做盈利預測的時候,並沒有把《鬼吹燈》的收入算進來,換句話講,我們中南文化收購的新華先鋒裏面本身就不包括《鬼吹燈》。中南文化董事副總裁吳慶豐此前在接受採訪時表示,涉訴事宜已由新華先鋒大股東兜底,且盈利預測中並不包含《鬼吹燈》相關...

業界觀察人士指出,目前各種圍繞《鬼吹燈》的IP糾紛,其實恰恰是長期以來國內對知識產權的漠視和各種巧取豪奪之後,在IP重新找回自己的價值定位後的一次激烈的陣痛和反彈。

超級IP《鬼吹燈》在產生巨大的經濟效益背後,正涉及多起版權訴訟。近日,中南紅文化股份有限公司(以下簡稱“中南文化”)因一筆4.5億元的收購,捲入《鬼吹燈》IP糾紛,備受關注。

日前,中南文化對收購北京新華先鋒文化傳媒有限公司(以下簡稱“新華先鋒”)進展進行公告。公告披露,新華先鋒作為被告之一涉及6件訴訟案件,這6件案件全部涉及《鬼吹燈》IP,合計涉訴金額5000萬餘元。

對此,記者於7月28日致電致函採訪中南文化相關方面,對方以董事會秘書不在為由拒絕了此次採訪。而中南文化在此之前接受採訪時表示,出售方已向上市公司承諾,如果標的公司在本次收購前發生訴訟帶來損失,均由出售方來承擔。

上市公司或涉信披違規

中南文化的此次披露讓業界為之吃驚,因為自2015年10月開始籌劃收購至今,中南文化不僅從未提及上述案件,同時在今年6月份的一份關於收購資產的公告中曾明確表示,“本次收購標的是新華先鋒的100%股權。該股權不存在抵押、質押或者其他第三人權利,不存在涉及該股權的重大爭議、訴訟或仲裁事項,也不存在查封、凍結等司法措施等。”

對此,中南文化在新的公告中解釋道,根據新華先鋒與張牧野簽署的合同,張牧野將其部分作品的相關權利授權給了新華先鋒,此次涉訴案件作品的合同簽署方主要為出版科技,非新華先鋒;同時,此次涉訴標的均為圖書版權,這些版權目前均歸屬於新華先鋒原股東關聯公司“出版科技”名下,該公司並不屬於上市公司此次收購範圍,所收購標的“新華先鋒和霍爾果斯先鋒”未來主要負責除圖書版權之外的其他版權運營(含電影、電視劇、網絡劇、遊戲、舞台劇、綜藝節目、動漫改編等)。

在業內人士看來,中南文化此次如此“坦白”,目的就是為了降低其收購風險。“出於宣傳的需要將IP作為重頭,出於收購的目的而撇清訴訟的關聯,其實都是公司某一特定時期的營銷需求而已。”

京衡律師集團上海事務所高級合夥人鄧學平表示,中南文化的這種行為或涉違規信息披露。鄧學平提到,《證券法》第六十三條規定:發行人、上市公司依法披露的信息,必須真實、準確、完整,不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。

“總之,就是對於此類重大收購,應當及時披露信息。如果故意隱瞞,故意不予披露,那麼根據《證券法》,造成投資損失的,上市公司應當承擔賠償責任。中國證監會可以責令改正,採取監管談話、出具警示函、責令暫停或者停止收購等監管措施。”鄧學平表示,如果情節嚴重的,可能涉嫌“違規不披露重要信息罪”。

熱門IP遭熱搶訴訟不斷 凸顯知識產權危機

此次新華先鋒涉訴5000萬元的消息傳出,讓業界對於中南文化的收購產生擔憂。對此,中南文化董事副總裁吳慶豐此前在接受採訪時表示,涉訴事宜已由新華先鋒大股東兜底,且盈利預測中並不包含《鬼吹燈》相關作品。

中南文化在公告中同時指出,新華先鋒是目前國內少有同時具備互聯網出版權(新華閲讀網)、實體圖書出版和影視改編全產業鏈一體化的現代新型媒體互聯網+公司。旗下擁有王蒙、 嚴歌苓、梁曉聲、天下霸唱、劉猛、紀連海、許開禎等一大批著名作家;同時,每年還會推出一批新人。併購新華先鋒後, 中南文化可以打通文化娛樂全產業運作,從而有望實現未來同一優質IP在電影、電視劇、遊戲和衍生品之間形成良好的市場協同效應,真正成為一家從IP源頭到衍生品全面佈局的文化企業。

“我們收購的標的裏面並沒有把《鬼吹燈》作為標的公司的核心IP,當時新華先鋒在做盈利預測的時候,並沒有把《鬼吹燈》的收入算進來,換句話講,我們中南文化收購的新華先鋒裏面本身就不包括《鬼吹燈》。”吳慶豐表示。

公司稱涉訴事宜由新華先鋒兜底

截止到7月19日凌晨,記者在百度網頁上搜索“鬼吹燈IP之爭”共有263000條信息,而“IP之爭”的信息搜索則高達1600000條。實際上,除了中南文化旗下先鋒科技深陷“鬼吹燈IP之爭”,包括陸川導演的《九層妖塔》、烏爾善導演的《尋龍訣》、網劇《鬼吹燈》《摸金符》以及兩個版本正在開發的《鬼吹燈》手遊,這些上市公司都曾扎堆在這場IP大戰中。

業界觀察人士指出,目前各種圍繞《鬼吹燈》的IP糾紛,其實恰恰是長期以來國內對知識產權的漠視和各種巧取豪奪之後,在IP重新找回自己的價值定位後的一次激烈的陣痛和反彈。《鬼吹燈》糾紛,其實更多的是大量長期沒有得到合理版權收益的IP們的一個“怨氣”聚集,一個“出氣筒”。“這算是在IP大盛的當下,部分企業為過去對版權的漠視,交的一筆遲來的罰款。”

鄧學平表示,鬼吹燈系列作品超強的市場號召力,使得各路人馬紛紛介入其中,都想通過與“鬼吹燈”沾點邊,分一杯羹。這是當下國內山寨文化流行、對包括著作權在內的知識產權的重視不夠所導致的。

編輯:vian

相關人物