任仲倫：電影是個靠譜的發展中行業，除了票房還需要一個新指標

11月25日，“2016第五屆中國上市公司領袖峯會”在成都舉行。會上，上海電影（集團）董事長、黨委書記、總裁任仲倫做了主題演講。

2016年11月25日，“2016第五屆中國上市公司領袖峯會”在成都舉行。會上，上海電影（集團）董事長、黨委書記、總裁任仲倫做了主題演講，以下為演講實錄：

我對這個主題特別感興趣，“聚焦供給側創新資本路”。供給側在我的理解當中，關鍵要解決當前經濟形勢當中面臨的結構性矛盾，這個矛盾在其他產業當中存在，我對比了一下，對照了一下，我覺得實際上在我們影視行業當中也是存在的，我覺得也是很有體會的。供給側改革的方向，毫無疑問要解決供應和需求的問題，要達到的目標是從低水平的供求平衡向高水平需求平衡的發展，我等飛機的時候我朋友發了一張照片給我，這個照片上有一個店鋪掛着一個標語。説“門店倒閉，電商所害，全部出讓，老闆娘除外”，就是説整個供給側改革當中我們需要整體性、革命性、顛覆性的變革，我覺得也有一些保護性的保守，我不知道這家店主是個人悲劇，是一家哭還是一路哭？如果是一路哭的話，那麼值得我們有關部門去研究，在整個產業變革當中怎麼支持和制定一些有效的措施，保證它進退有序的向前發展。如果是一家哭的話，毫無疑問這是個人悲劇，是一個題材，但是最後也是一個喜劇，因為老闆娘除外，還是一個家庭很好的人情。

我來自電影行業，在這個崗位上工作了將近40個年頭，我越來越體會到，電影是一個有影響的全球性的產業，它的影響也是巨大的。整個電影產業規模目前大家洋洋得意，但是規模也不大，即使去年票房到440億，可能對其他行業來講一家企業的產值就遠遠超過它，但是它具有巨大的影響力。去年年底奧巴馬到美國好萊塢，對這些好萊塢大佬講了一段話，我看了以後有所啓發。他講美國因為好萊塢而有所不同，世界很多人沒有去過美國，但是通過美國的電影認同了美國的價值和美國的生活方式。我不知道他是不是誇大了美國電影的影響力，但是説的是一個基本事實，這個行業有巨大的影響力。我經常遇到一些同志説到上影都會説一句話，我是看着上影電影廠大的，這就是它的影響。第二，電影實際上它本質上是藝術、商業、技術的融合體，電影從誕生一開始，大概120年前就是靠技術來帶動整個電影形態和業態的發展。從我們講的供給側這個角度來講，它最根本最徹底的是通過創造來推動消費或者來促進消費，或者來引領消費。電影過去120年潮起潮落，但是今天還在，很重要的原因就是它不斷創新。我9月份在美國紐約見了李安，李安拍了那個忠誠的戰士，他也在探索技術，3D、4K、120幀，他苦惱完成了這種探索，但是全球的放映體系沒有辦法給他支撐。所以我當即就答應他，我在中國上海，在我們的影城給你做全球第一套放映體系，3D、4K、120幀，當時整個配置價格100多萬美金，我們後來商量了一下租用，100多萬人民幣租金，一個廳的票房就達到1700多萬，是李安這部電影全球票房的1/10，這就是電影的魅力，它一直在創造着新的需求，滿足着新的需求，一旦創造力沒有了電影就會淪落。5月份我也去看了大家很關心的VR，我看了3家VR，大家都在探討VR可能不可能替代傳統電影，我看了有我自己的一些感受。

電影這個行業看上去是為大眾製造產品的行業，實際上它是貴族性的行業，它需要錢，需要源源不斷企業創造的利潤去支撐或者説維持着簡單生產和擴大再生產，它需要錢。尤其現在中國電影界，我看三十年來中國電影製作成本增加了100倍，三十年前三五十萬拍電影覺得很奢華，但是三五千萬拍電影現在只是尋常投資。所以電影同樣需要供給側改革，同樣需要思考資本創新。我想到有三句話，是我對當前電影現狀的理解。第一句話是，一棵樹長得再高也長不到天上去，我這句話是針對今年出現的電影的現狀和議論有感而發。中國電影界有兩種觀點，一種觀點是樂觀派，認為中國電影進入了十年黃金期。一種觀點是悲觀派，悲觀派下半年之後逐漸形成，聲音逐漸嘹亮，它的理由就是看到今年第二季度中國電影票房比去年同期下降了4%，第三季度下降了10%，由此提出中國電影進入了拐點，中國電影企業，尤其一些獨立的電影公司應該儲糧過冬了。我來講，我是謹慎樂觀派。樂觀在哪裏？這十幾年，中國電影光從票房這棵樹來看它的生長是健康的，或者説是精彩的，03年是中國電影的低點，全國票房9億，觀影人次7500萬左右，去年達到12.6億，票房達到440多億，這些年年均複合增長都超過36%，去年是又一個高點，同比增長超過48%。應該講這個標杆可以看出，這十進年整個中國電影行業在迅速發展，預示相關的產業行業的數字。比如説熒幕，中國現在每天會誕生17塊熒幕，03年有效熒幕3000塊，到了今天基本上達到37000塊，10倍以上，美國的熒幕數是多少？一種説法是4.2萬塊，一種説法是4萬塊左右，我跟美國電影協會主席交流，他認為4萬塊更靠譜，我們和美國相差只有3000塊。中國觀眾人次也在增加，從7500萬到12.6億，今年1季度到3季度人次又增加了12%，所以説這個角度來講電影還是一個靠譜的在發展中的行業。當然今年電影也出現了一些新的情況，所以一些悲觀者提出了一些想法。無論是悲觀還是樂觀的把目光都聚焦在一棵樹上，那就是票房少了，以票房的增長和票房下降來看一個企業的繁榮和衰敗，我個人認為對行業來講需要一個新的指標體系，一棵樹長再高也不能長到天上。

我第二句話想講的，就是我們必須建設一片森林。美國的電影產業絕對不是把行業指標放在票房上，它有一整套的完整的產業體系。有完整的製片體系，有完整的技術製作體系，有完整的銷售體系，也有完整的金融支持體系，也有完整的教育體系。我們撇開那麼多體系來講，我們就講最近可以對比的數字，製片體系來講，這幾年美國處在平穩期，整個國內票房大概100億美元，海外票房有100多億美元，但是還有一個數字經常被我們忽略。製片廠在版權市場上每年基本上賺380億左右，其他製片業總量應該在600億左右，這兩年我們很興奮，説趕上美國趕上美國，我們趕上美國的只是用本土的市場票房和美國的市場票房進行了對比，我們忽視了或者有意無意省略了美國100億的海外市場或者版權市場。我們海外收入大概120億人民幣，所以中國電影任重道遠，中國電影結構調整任重道遠。

第三我想講的，就是我們大家都要做中國影業最高的那棵樹。這是我在大學當老師的時候看阿甘的那句話，説每個時代都有一片森林，森林中總有一棵最高的樹，那棵最高的樹總是代表着這個行業的最高成就。因為時間關係，我想説上海電影（集團）願意和同行一起努力做那棵最高的樹。謝謝大家！

編輯：yvette