《奔跑吧兄弟》陷侵權案 上影索賠200萬

從形象來看，節目中的人物可以打扮成葫蘆娃，但如果直接出現葫蘆娃的卡通形象，則必然涉及侵權。同時，節目對於葫蘆娃故事的借鑑也要考慮細節程度，在思想層面的借鑑是法律允許的，但若節目所呈現的效果與葫蘆娃的故事表達如出一轍，便可認定侵權。當節目屬於侵權作品時，愛奇藝作為播出平台，必須承擔連帶責任。

4月11日，因認為《葫蘆兄弟》著作權被侵犯，上海美術電影製片廠有限公司（以下簡稱“上影製片廠”）將北京愛奇藝科技有限公司（以下簡稱“愛奇藝”）和浙江廣播電視傳媒集團有限公司（以下簡稱“浙江廣電”）訴至法院，要求立即停止著作權侵權及不正當競爭行為，就侵權行為在《人民法院報》上消除影響，並賠償經濟損失200萬元。目前，海淀法院已受理了此案。

上影製片廠表示，自己明確享有《葫蘆兄弟》的著作權。但浙江廣電製作的綜藝節目《奔跑吧兄弟》第四季第7期《宋仲基來了！跑男齊變葫蘆》中，大量抄襲和使用了《葫蘆兄弟》的內容，包括多次使用《葫蘆兄弟》中故事發生的場景、人物設定、道具，還以葫蘆兄弟作為節目宣傳賣點，以期利用“葫蘆兄弟”這一經典童年回憶擴大節目影響力。與此同時，愛奇藝則在未經許可和審查的情況下，擅自在網絡播放平台上播放涉嫌侵權的節目，上影製片廠曾兩次給愛奇藝發出律師函，要求停止侵權。然而愛奇藝並沒有刪除或暫停播放該節目，也未對節目的侵權部分進行刪減。截至1月24日，該節目仍在眾多網站和平台上播放。

北京市東易律師事務所律師趙虎表示，判定是否侵權，關鍵在於有無直接使用原作品。從形象來看，節目中的人物可以打扮成葫蘆娃，但如果直接出現葫蘆娃的卡通形象，則必然涉及侵權。同時，節目對於葫蘆娃故事的借鑑也要考慮細節程度，在思想層面的借鑑是法律允許的，但若節目所呈現的效果與葫蘆娃的故事表達如出一轍，便可認定侵權。當節目屬於侵權作品時，愛奇藝作為播出平台，必須承擔連帶責任。

編輯：nancy