為了激怒父親，她跑去當三陪女，這部泰劇實在太高能！

《星期五俱樂部》系列又出了一部新的，今天正好拿來聊一聊。

這個系列的每一部都是根據真實事件改編，但故事情節卻各種震碎三觀。

比如《過界的愛》，講的就是男主娶了女主之後，發現父母都愛上了女主，最後女主選擇和婆婆出軌的故事。

而今天要説的這部，看名字也是一樣高能——《愛在規則之外》。

劇中女主名叫Sin，生活在一個華人之家，有兩個哥哥，爸媽在當地以開小吃店為生。

由於爸爸為人古板，重男輕女的思想比較嚴重，女主從小到大都受到不公平的對待。

在經營小店方面，從來都是女主忙前忙後，哥哥們則一個個像家裏的小皇帝一樣被供着。

在學習方面，女主每年考第一，老爸從來不正看一眼，説不過是題目簡單；

可哥哥們一旦考試不及格，爸爸卻非常上心，責怪老師教得不好。

在衣着方面，爸爸的觀念也極為保守，根本不給女主“穿衣自由”。

在女主長大之後，穿過膝長裙也依然會被爸爸指責過於暴露，要求必須換掉，連媽媽都看不下去。

而女主呢，則會一邊“聽話”地換條落地長裙，一邊撩起開叉來反擊他。

總之，從小到大，父女兩人的矛盾非常多，有事沒事就會爭吵。

最近，女主從學校畢業，即將到高級酒店入職做前台，她滿心歡喜地期待家裏人能對自己找到工作表示祝賀。

結果未曾想，爸爸對此完全不屑一顧，還當面挖苦她——酒店要你們，不過就是要你們“賣笑”而已。

還警告她，別因為在酒店上班，就找個外國人回來給家裏“丟臉”。

除了爸爸之外，兩個哥哥也跟着煽風點火諷刺女主，傷透了她的心。

於是，多年來的“新仇舊恨”加在一起，女主決定展開報復。

但她選擇的是一種殺敵一千、自損八百的方式——從此做人做事不選對的，只想着怎麼跟爸爸的標準對着來，讓他越煩心越好。

她先是謊稱自己要去做三陪女，故意穿得很惹火，氣得爸爸當街對她怒罵。

然後，又到酒吧裏勾搭那些爸爸不喜歡的富家子，並特意帶回家裏來，讓爸爸以為她拜金、放蕩、不自愛。

在家裏安排的相親晚宴上，她也完全不給老爸面子，當場告訴相親對象自己做過三陪女，搞得爸爸瞬間氣炸，憤然離席。

不過，女主沒有想到的是，這個相親男其實知道她在撒謊。

因為兩人工作的地方在同一個商業區，他已經暗中觀察女主很久了。

相親男沒有當場揭穿女主，而是想暗自搞清楚她到底在搞什麼鬼。

因為他早就對女主芳心暗許，想要成為一個支持並守護她的人。

在兩人的多次接觸中，女主也漸漸發現他是個不錯的男人。

比如，明明自己不愛喝酒，但為了讓女主開心，也要硬着頭皮喝下去；

明明自己醉到不行了，卻仍不放心女主大晚上一個人。

在平時的日常生活中，相親男也很顧家，除了工作就是陪家人，沒有什麼不良嗜好。

所以，不久之後女主真的對相親男心動了起來，和他在一起時，臉上開始情不自禁地流露出笑容。

但就在一切看起來進入正途，甜甜的戀愛馬上就要上演時，劇情卻突然來了個急轉彎。

女主雖然明白嫁給相親男會收穫幸福，可她還是執拗地選擇了一條充滿荊棘的路。

因為，在她看來，如果兩人的戀愛修得正果，她就無法再成為讓爸爸痛苦萬分的“壞女人”，整個事情就好像是爸爸贏了一樣。

所以，為了報復爸爸，女主忍痛割愛，放縱自我，不僅沒和相親男在一起，還跑去給土豪當小三。

忍受了一番家暴和羞辱不説，也同時折磨了自己、爸爸和相親男。

第一集看下來，這部《愛在規則之外》的劇情其實並不像《過界的愛》那樣，帶有反倫理的獵奇味道。

但它依然延續着《星期五俱樂部》系列大開大合的戲劇衝突，和充沛張揚的人物情緒。

特別是女主和爸爸多次劍拔弩張的對抗，劇情雖激烈浮誇，但兩個至親之人之間的那種愛恨夾雜的狠勁，卻給人以強烈的代入感。

就文本主題而言，這部劇重點探討的問題聽上去有點老套，但現實生活中卻廣泛存在，那就是——東方式的威權家庭給父母和子女帶來的雙向災難。

一方面，封建文化強調“在家從父”、“父為子綱”。父親是權威的代表，不允許被質疑和否定。

經歷了一系列的變革之後，雖然父權已被瓦解，但慣性仍在。新的子女相處教育觀念，在很多家庭裏都遠沒有形成。

另一方面，儘管男女平等已經成為主流價值觀，但在一些人身上，根深蒂固的思想並沒有得到良好的改善，對女性無意識的歧視與偏見仍廣泛存在。

所以，於女主爸爸而言，他無法和女兒進行尊重而有效的交流溝通。

當他不能理解和認同女兒的行為時，他找不到辦法，便只能通過語言暴力和肢體暴力來進行宣泄。

客觀來講，爸爸並非鐵石心腸，他內心裏也是愛着女主的。

比如，最初他不喜歡女主穿過膝裙，女主頂嘴説，那要不換條像他一樣的長款，兩人間的對峙並不算劍拔弩張，反而還有幾分貧嘴逗趣的家庭温馨感。

後來女主找到工作，爸爸雖然嘴上沒同意，但心裏已經默許了她可以去酒店，還向媽媽抱怨女主“要遲到了，還不去上班”；

而在被女兒激怒後，爸爸那個握緊拳頭、痛心疾首的表情，也飽含一種“恨鐵不成鋼”的痛苦與無望。

只可惜，威權的人格和思想的侷限，把他困在傳統嚴父形象的路徑依賴中，最終使得父女矛盾升級到不可挽回的地步，釀成了女主的人生悲劇。

事實上，這種“我都是為你好”的獨裁式教育，就是滋生家庭暴力的温牀，不僅嚴重影響到子女一輩子的身心健康，還會導致代際仇恨。

這讓我想到，韓劇《天空之城》中英才對父母説過的話——當你的子女，對我而言就是地獄。

每一個在威權家庭教育下成長的孩子，內心裏都可能閃過這樣的念頭。

所以在本劇中，如果不是因為爸爸的價值觀過於保守，還做不到以開放平和的心態去傾聽和理解，那麼女主很有可能走出一條光明燦爛的人生之路。

關於這一點，劇中在刻畫女主性格時也有着專門的體現。她的內心原本有極強的獨立平等意識，從未想過將“性別紅利”變現。

一開始，她之所以謊稱自己做了三陪女，目的不過是想激怒爸爸，以此宣告自己擁有人生的自主權，不受別人左右罷了。

可見，不同於魯迅在《娜拉走後怎樣》中提出的“不是墮落，就是回來”的兩種命運，本劇的悲劇性在於，女主在反抗父權的同時，也被對父權的仇恨矇蔽了雙眼，扭曲了心靈。

然而，自毀式的復仇不能解決任何問題，它只會傷害所有關愛自己的人，帶來無盡的遺憾。

在本劇第一集開場時，女主就用旁白哭訴了她的懺悔。

所以在我看來，本劇對於父母和子女雙方，都有着一定的警示作用。

做父母的，如果真愛孩子，就應該嘗試去打破自己的成見，化解與子女間的隔膜。不論有多大的分歧，理性溝通都是最重要的。

做子女的，如果受到過父母的傷害，即便無法選擇和解，也絕對不能用自暴自棄的方式來報復對方。

無論父母還是子女，大家都是第一次做人，如何愛與被愛，應該成為每個人的必修課。