中文(香港)

影評 丨《志願軍》

全文约1087字, 阅读需要3分钟
作者:久之網官微 星動九州觀影團 用户 @山晶靈 影迷 志願軍是我們家二刷過的電影,大人們看完後還特意請親戚家的小孩子們去看了。 抗日戰爭和抗美援朝都應客觀且極為認真對待,主要表達了新中...

作者:久之網官微 星動九州觀影團 用户 @山晶靈 影迷

志願軍是我們家二刷過的電影,大人們看完後還特意請親戚家的小孩子們去看了。

.jpg

抗日戰爭和抗美援朝都應客觀且極為認真對待,主要表達了新中國成立之初,抗美援朝是多麼艱難卻又無比正確的決擇!感人至深,不是純戰爭片,完整的把這段史實講清楚了。 戰爭戲場面拍攝的很殘酷,志願軍戰士的感情真摯動人,視聽效果炸裂 。大場面和凱子哥擅長的鏡頭美學在拍的很好。史詩級的作品更多的是注重大部局。

一開始講的是問題的源頭,美國方面把戰艦直接開到台灣海峽,又用戰鬥機在東北邊界“失誤”炸平民,然後假惺惺道歉。這讓毛主席看到了他們真正的野心,想把中國控制在他們的炮火之下!這仗是不得不打了。畢竟在當時,大多數人更多的是反對去打這場仗的。原因很具體:新中國剛成立,內患還沒清除乾淨,元氣也沒完全恢復,得集中精力對付老蔣的隨時反擊。其二是裝備相差太大,我們最渴望的新型坦克裝備,蘇聯早就支援北朝鮮了,結果在美國的戰鬥機下,毫無還手之力,而我們連坦克都沒!其三是犯兵家大忌,人生地不熟的,大家都打得亂糟糟的,作戰計劃不能施展,打的完全是沒把握的仗。總結就是就像極了派幾十萬精兵強將去送人頭。這也是毛主席一直拖着沒出兵的原因,他清楚去打這場仗的很多戰士都會回不來。在文戲方面的詮釋,非常出色,也是以往作品中缺乏的一部分,這部分比武戲還讓人印象深刻,也更清楚的看到了當時的局勢!

主席知道這一仗是必須打的,而他壓到最後一刻才出兵的那個糾結心情讓人感同身受,他是真的不願出兵的,畢竟他很是清楚這一仗比以往任何一場戰鬥都要慘烈!彭老總的話無奈又堅決:這場仗我們不打,那就得讓我們的兒子、孫子、下一輩人去打。我們這一代人,一身血兩腿泥,還是讓我們去打吧!周總理鏗鏘有力的説道:中國人熱愛和平,但是為了保衞和平,從不也永不害怕反抗侵略戰爭。

只有親自看完,才發現那些影評很多是無稽之談!説真的我完全沒看出那個是他兒子,看完後看影評才知道。我覺得整部片子挺好的,就是最近老是看到尬黑這部片子的影評,挺莫名其妙的。 台詞很是講究,幾乎是字字戳心。一邊在戰場上血拼,另一邊在國際談判會上血拼的鏡頭切換非常熱血沸騰,也真正突出了抗美援朝這場戰鬥對新中國的成長,有多重要!

飾演彭總的演員的所謂口音其實並沒有多大的齣戲。飾演梁興初、江潮等將領的演員也沒有啥大紕漏。評論批評張頌文飾演的伍修權太過兇猛,也屬於誇張。實話説,總體來看,這部電影拍得還不錯,配得上大製作!至於説它票房不理想,也是比較而言。我個人認為,一是它屬於後來者,失去了同類片《長津湖》的先聲奪人的優勢。二是陳凱歌導演似乎想重複《開國大典》的大局模式。有了大人物大格局,必然就會減少小人物的真實故事。沒有足夠的小人物故事,自然就很難深入內心深處去打動人!

網上都是人云亦云,甚至很多人都沒去看過,我覺得是國慶檔最好的一部,第二部有朱一龍,非常期待第二部。

相關人物