“只剩名字”的IP劇引爭議 是否只是在哄騙粉絲

《我的前半生》劇照

據《新京報》7月28日報道，既然要踩着粉絲刷流量，又只會按照影視化的套路消滅原作劇情甚至精神內核，那麼只保留一個和書名一樣的劇名，到底是哄誰呢？《悲傷逆流成河》這個空泛虛浮的名字，把電視劇《我的前半生》劇情套進去，不也毫無違和感嗎？

《悲傷逆流成河》將改編為電視劇、《泡沫之夏》迎來第三次翻拍、《楚喬傳》或有第二部。近期的這三條新聞把“IP”這碗冷飯重新翻炒加熱呈上了大眾的餐桌，讓這個熱度有所下降的老話題重回視野中心。粉絲們摩拳擦掌着將自家愛豆推薦給劇組，廣告商們則準備好資金隨時準備輸出，吃瓜羣眾默默搬好小板凳開好盤口，賭一賭新出的這三部IP劇到底會有多爛。

作為郭敬明最後一部未改編成影視劇的作品，《悲傷逆流成河》立項的消息立即引來了一票人的圍觀，叫好和叫罵的人都不少，符合了小四的一貫風格。可以肯定的是，這部大半內容圍繞墮胎、強姦、自殺的“青春致鬱”小説，一定會為了過審而改得與原作大相徑庭。

在國內影視的IP市場裏，郭敬明一直是一個特殊的存在，他不以作品論英雄，而是把本人做成了一個IP。“郭敬明”這三個漢字當然沒有什麼特殊含義，然而這三個字合成的名字卻代表着話題、熱度以及這些關注度背後的真金白銀。無論大眾對於作家本人以及其作品中裹挾着的價值觀有着怎樣的指責，不可否認的是，郭敬明把自己做成了一個品牌，一個熱度不減的超級IP。

不管是一部比一部“撲街”的《小時代》，還是因為殺馬特造型和五毛特效被羣嘲的《幻城》和《爵跡》，“郭敬明”這三個字總是被放在了作品的前面，成為影視劇的最大賣點。所以，即使《悲傷逆流成河》一定會被改得面目全非甚至只剩下書名和原作相關，審美不曾長進的粉絲們依然會為作者本人搖旗吶喊。

郭敬明代表了國內影視市場的一個風向——話題和熱度永遠是最重要的，內容則可以被替代和置換。這可以説是近幾年內國產IP劇製作的指導思想，並且有愈演愈烈之勢，《我的前半生》就是典型。這部剛剛結束、改編自亦舒同名小説的爆款電視劇，其內容和原著卻是南轅北轍。

改編者聰明在打上“原著亦舒”的牌子，保證了開播之初的討論度，亦舒迷們會憤怒地反駁“這個劇和師太毫無關係”；接着，用更加狗血、脱離原著精神的劇情引爆下一輪的討論，利用完亦舒迷之後，熱衷看鬥小三、搶閨蜜男友的另一大茬觀眾，輕鬆就能扛起收視率和話題熱度的重擔。《我的前半生》簡直是IP效應加上電視劇話題營銷的典範！

隨着教科書裏的角色“李雷和韓梅梅”、工具書《新華字典》這些雖然熟悉、但毫無故事內涵的名字都被當作熱門IP搶注立項，拍成電影，或許觀眾會覺得《悲傷逆流成河》都算好的了——至少還有厚厚一本書；《泡沫之夏》都算好的了，雖然短短几年已經是第三次翻拍，但至少演員換了；《楚喬傳》都算好的了，雖然第一部已經又臭又長，但人至少還有拍一部“女性史詩”的野心。

在國產IP市場裏，話題和熱度被架上了多高的位置，內容就被拋棄得多遠。事實上，想撈熱錢的影視劇方並不怎麼在乎IP本身的質量怎麼樣，只是急着把話題熱度變現。於是，趁着IP市場還在野蠻成長，拉上幾個話題明星便匆忙開機，殺青後靠着書迷和粉絲刷上一波話題榮登熱搜榜，IP劇的流水線生產就這樣完成了。

既然要踩着粉絲刷流量，又只會按照影視化的套路消滅原作劇情甚至精神內核，那麼保留一個和書名一樣的劇名，到底是哄誰呢？《悲傷逆流成河》這個空泛虛浮的名字，把電視劇《我的前半生》劇情套進去，不也毫無違和感嗎？當然，這只是對普通觀眾而言，真正的粉絲估計要給編劇“寄刀片”。