詆譭《中國有嘻哈》？愛奇藝訴樂視不正當競爭

詆譭《中國有嘻哈》？愛奇藝訴樂視不正當競爭索賠500萬

8月8日訊息，根據海淀法院案件快報，因認為對方在其運營的微信公眾號上發表侵權文章構成不正當競爭，原告北京愛奇藝科技有限公司將被告樂視網資訊科技（北京）股份有限公司訴至法院，索賠500萬元。日前，海淀法院受理了此案。

吳亦凡(資料圖)

原告訴稱，原告是中國領先的大型影片網站“愛奇藝”及“愛奇藝”移動客戶端的所有者和經營者。2017年，原告投入2億元的製作和宣傳成本，聯手浙江衛視《中國好聲音》總製片人和江蘇衛視《蒙面唱將》總導演製作中國本土第一檔Hip-hop音樂選秀節目《中國有嘻哈》，在中國掀起嘻哈熱潮，讓嘻哈這種節目形態在中國廣為傳播。節目上線後廣受好評。

2017年7月18日，正值原告該檔節目熱播期間，原告發現，被告樂視網公司運營的“樂視影片”公眾號向用戶推送主標題為“和原版相比，《中國有嘻哈》簡直就是中國小西瓜”、副標題為“中國有嘻哈，不在《中國有嘻哈》”的侵權文章。文中被告以明顯的負面用詞對原告節目進行商業詆譭，並且在推送文章時，特別註明“中國有嘻哈，不在《中國有嘻哈》”這一明顯暗喻性的字眼來誤導使用者，以“為了展示對中國嘻哈的尊重，還是決定去樂視影片看《SMTM》” （《SMTM》是音樂綜藝節目《Show me the Money》的縮寫，在樂視網及其使用者端可觀看）吸引和誘導使用者使用樂視影片觀看被告的影片節目《SMTM》，該文章末尾以“中國有嘻哈，不在《中國有嘻哈》”、“喜歡看的各位，你們接著看吧《中國有黑幕》我是看不下去了”的指向性用詞來作為文章的結語，文章用加紅加粗的形式重點突出上述內容，文章末尾設定快捷連結，指向性引導使用者進入被告運營的23樂視網去觀看被告同類型境外節目《SMTM》。

原告認為，本案中，原被告同屬網際網路影片行業的從業者，同樣以面向使用者提供網路影片服務作為主要經營模式，原被告之間存在直接競爭關係。而被告的上述行為是透過蹭熱點、詆譭原告、誘導使用者的方式，增加被告樂視網的訪問量和樂視影片的播放量。不僅誘導使用者對《中國有嘻哈》節目產生負面認知，而且誘導使用者使用被告的“樂視影片”觀看影片內容同類型的境外節目。被告的行為對原告節目的市場份額、廣告招商、節目品牌等造成嚴重的負面影響，對原告公司的商譽造成嚴重損害，同時也嚴重破壞了網際網路行業競爭秩序，已經構成不正當競爭。故訴至法院，要求被告停止侵權、消除影響、賠禮道歉並賠償經濟損失即合理費用500萬元。

目前，本案正在進一步審理中。