唐德：已收到浙江廣電起訴狀 不影響《好聲音》籌備

中國好聲音

繼5月18日浙江廣播電視集團（以下簡稱浙江廣電）已正式針對浙江唐德影視股份有限公司和北京唐德國際文化傳媒有限公司（以下簡稱唐德影視）向浙江省高階人民法院提起不正當競爭訴訟後，被起訴方唐德影視於19日晚釋出公告稱，已於5月17日晚間收到浙江省高階人民法院送達的《民事起訴狀》等訴訟材料，獲知此事，目前此案已進入訴訟程式。唐德影視同時聲稱，浙江廣電起訴一事並不會影響公司日常經營業務的開展和推進，包括《好聲音》的籌備工作。

以下為公告全文：

浙江唐德影視股份有限公司

關於重大訴訟事項的公告

浙江唐德影視股份有限公司(以下簡稱“公司”或“唐德影視”)於2017 年5 月17 日晚間收到浙江省高階人民法院送達的《民事起訴狀》等訴訟材料， 獲悉浙江廣播電視集團、浙江藍巨星國際傳媒有限公司對公司及公司全資子公司北京唐德國際文化傳媒有限公司(以下簡稱“唐德傳媒”)提起訴訟，現將相關事項具體說明如下：

一、本次訴訟事項的基本情況

(一)各方當事人原告:浙江廣播電視集團住所:浙江省杭州市西湖區莫干山路111 號法定代表人:呂建楚原告:浙江藍巨星國際傳媒有限公司住所:浙江省杭州市延安路511 號416 室法定代表人:麻寶洲被告:浙江唐德影視股份有限公司住所:浙江橫店影視產業實驗區C3-028 法定代表人:吳宏亮被告:北京唐德國際文化傳媒有限公司

本公司及董事會全體成員保證資訊披露的內容真實、準確、完整，沒有虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。

住所:北京市海淀區北三環中路67 號19 號樓法定代表人:吳宏亮?

(二)訴訟起因和請求

根據《民事起訴狀》，原告稱其創作並使用了《中國好聲音》電視節目欄目名稱/頻道欄目節目名稱，該名稱經國家新聞出版廣電總局(以下簡稱“廣電總局”)審批同意且具有較高知名度，對該名稱依法享有合法權益，並以公司、 唐德傳媒實施了侵害《中國好聲音》電視欄目名稱等不正當競爭行為為事由， 向浙江省高階人民法院提出以下訴訟請求：

1、判令被告立即停止使用《中國好聲音》電視節目欄目名稱/頻道欄目節目名稱的不正當競爭行為；

2、判令被告立即停止商業詆譭的不正當競爭行為；

3、判令被告立即停止虛假宣傳的不正當競爭行為；

4、判令被告在《中央電視臺》、《人民日報》、《新華網》及被告官方網站首頁發表宣告，澄清事實，消除因其侵權行為而給原告造成的影響；

5、判令被告賠償原告經濟損失人民幣1.2 億元及合理費用支出50 萬元；

6、判令被告承擔本案全部訴訟費用。

二、公司其他尚未披露的訴訟、仲裁事項公司及公司控股子公司目前無其他應披露而未披露的重大訴訟、仲裁事項。

截至公告之日，公司分別於2016 年10 月13 日、2017 年2 月20 日和2017 年4 月7 日收到法院送達的訴訟材料，訴訟請求總金額483.83 萬元。除此之外， 公司及公司控股子公司目前無其他未披露且尚未結案的小額訴訟、仲裁事項。

三、本次重大訴訟事項對公司本期利潤或期後利潤的可能影響

目前，上述案件已進入訴訟程式，公司將積極應訴，透過法律程式堅決維護合法權益，並依法及時披露案件進展情況。公司董事會認為該事件不會影響公司日常經營業務的開展和推進，包括該欄目的籌備工作。但因案件尚未開始審理，按照相關規定公司無法對判決結果及其對公司本期利潤或期後利潤的影響作出預計，提請投資者注意投資風險。

為便於廣大投資者全面、客觀瞭解事件背景，公司現將與該事件相關的關鍵資訊列示如下：

(一)Talpa 對唐德影視的授權和承諾

在Talpa Media B.V.及其全資子公司Talpa Global B.V.(以下合稱“Talpa”) 與公司於2016 年1 月28 日簽署的《“......好聲音”協議》及相關檔案中，Talpa 多次對其擁有或控制電視節目“中國好聲音(The Voice of China)”的全部相關智慧財產權進行了確認，具體情況如下：

1、《“......好聲音”協議》第25 條約定“Talpa 特此賠償唐德影視因違反任何Talpa 保證、承諾、陳述、約定或本協議中任何其他條款和條件的行為和/或使用或應用與節目模板(包括但不限於節目模板製作寶典中包含的所有節目模板之元素，包括Talpa 提供的主體音樂和已有Talpa 商標)相關之授權權利的行為而造成的所有第三方索賠、損害、成本、損失和費用(包括合理產生的法律費用和成本)。”

2、2016 年5 月10 日，Talpa Media B.V.和Talpa Global B.V.執行長Pim Schmitz 向公司出具授權書及確認函，再次確認Talpa 擁有電視節目“中國好聲音(The Voice of China)”的全部相關智慧財產權，包括但不限於“中國好聲音” 節目模式的全部構成元素，如商標、商業外觀、節目名稱、標識等以及建立在“中國好聲音”節目上的良好商譽和知名度。

(二)北京智慧財產權法院案件的相關說明

鑑於上海燦星文化傳播有限公司(後名稱變更為“上海燦星文化傳媒股份有限公司”，以下簡稱“上海燦星”)、世紀麗亮(北京)國際文化傳媒有限公司(以下簡稱“世紀麗亮”)在沒有授權的情況下，擅自宣傳、推廣和製作未經授權的第5 季《中國好聲音》(後更名為《2016 中國好聲音》)節目，造成相關公眾的混淆誤認，構成對公司享有的註冊商標權、未註冊馳名商標權和知名服務特有名稱權的侵犯。公司於2016 年6 月就上海燦星、世紀麗亮侵害商標權和不正當競爭糾紛一案向北京智慧財產權法院提起民事訴訟，並申請訴前保全。

就浙江衛視就前四季“中國好聲音”節目名稱向廣電總局備案事宜，北京智慧財產權法院(2016)京73 行保復1 號《民事裁定書》明確說明“廣電總局對電視臺的管理規定以及對電視節目名稱的備案管理並非判斷民事權益歸屬的唯一依據，而根據現有證據判斷，唐德影視經授權擁有‘中國好聲音’中文節目名稱相關權益的權益基礎持續、穩定，該穩定性可以成為支援其勝訴可能性的證據基礎”。

(三)浙江廣播電視集團子公司浙江藍巨星國際傳媒有限公司註冊的“好聲音”等26 項商標被國家工商行政管理總局商標評審委員會宣告無效

國家工商行政管理總局商標評審委員會於2016 年11 月、2016 年12 月先後作出裁定，宣告浙江廣播電視集團子公司浙江藍巨星國際傳媒有限公司(以下簡稱“藍巨星”)擁有的與“好聲音”和“the voice of...及圖”相關的26 個商標全部無效，並認定“爭議商標的註冊屬於以不正當手段取得註冊的商標。 藍巨星具有抄襲、搶注申請人塔爾帕容量有限公司(Talpa)在先知名商標的主觀惡意，違反誠信原則”。

同時，國家工商行政管理總局商標評審委員會認為“藍巨星是浙江衛視的密切關聯方，明知荷蘭Talpa 公司‘The Voice of...’電視模式的許可情況及荷蘭Talpa 公司有關在先權利的存在，同時，浙江衛視雖並非授權協議的直接簽署方， 但作為協議確定的授權播出機構，亦應當遵守協議內容。浙江衛視及藍巨星不但未對荷蘭Talpa 公司的在先權利進行合理避讓，而且在二十多個類別上大肆申請註冊涉及‘好聲音’、‘The Voice of...及圖’的商標，其行為明顯違背了許可協議約定的內容，具有進行不正當競爭和謀取非法利益的目的，違反了誠實信用原則，有害於公序良俗，爭議商標的註冊已構成修改前《商標法》第四十一條第一款‘以其他不正當手段取得註冊’所指情形”。

(四)香港國際仲裁中心仲裁庭的仲裁結果

2017 年2 月27 日香港時間下午，香港國際仲裁中心仲裁庭(以下簡稱“仲裁庭”)就Talpa Global B.V.就與星空傳媒有限責任公司(Star China MediaLimited)、夢響強音文化傳播(上海)有限公司(以下簡稱“被裁定方”)《模式許可協議》及補充協議(以下簡稱“許可協議”)項下權利糾紛一案做出最終裁定，Talpa Global B.V.在所有關鍵法律爭端上均取得了仲裁庭的支援。

(五)與該事件相關的公告索引

1、有關與Talpa Media B.V.及其全資子公司Talpa Global B.V.簽署的《“...... 好聲音”協議》的相關內容請參閱公司於2016 年1 月29 日刊登在巨潮資訊網的《關於簽署重大合同的公告》(公告編號:2016-013)。

2、公司就上海燦星、世紀麗亮侵害商標權和不正當競爭糾紛一案向北京智慧財產權法院提起民事訴訟，並申請訴前保全的具體情況請參閱公司分別於2016 年6 月21 日、2016 年6 月25 日、2016 年7 月6 日和2016 年12 月30 日刊登在巨潮資訊網的《關於向法院提交申請訴前行為保全擔保的公告》(公告編號：2016-070)、《關於重大訴訟事項的公告》(公告編號:2016-074)、《關於向法院申請訴前行為保全進展的公告》(公告編號:2016-080)、《關於重大訴訟進展公告》(公告編號:2016-156)

3、香港國際仲裁中心仲裁庭裁定結果的具體內容請參閱公司於2017 年3 月2 日刊登在巨潮資訊網的《澄清暨復牌公告》(公告編號:2017-016)

四、備查檔案

?(一)《民事起訴狀》

(二)浙江省高階人民法院訴訟文書通知以及接收時間

(三)《“......好聲音”協議》

(四)其他相關備查檔案

特此公告。

浙江唐德影視股份有限公司

董事會

二〇一七年五月十九日