超級大片排片佔比達80％ 其他影片只能見縫插針

《變形金剛5》上映後豆瓣評分僅4.8排片達60％以上、甚至80％，這已經成為一種預設的排片規則。而其他影片，只能見縫插針地排一場，還幾乎都是早上、深夜尷尬的時間段。

這些年，關於排片不公平、優質影片得不到好場次的問題，一直是整個電影市場屢屢發生的現象。

“《闖入者》排片量之少、排片場次之邊緣，現實情況之嚴峻都超出我們的想象。”2015年《闖入者》上映時，導演王小帥釋出公開信希望增加排片。《闖入者》豆瓣評分7.6分，證明觀眾對其質量也是認可的。

“我看了《心迷宮》，拍得非常好，但是排片實在太少，我想給朋友推薦，都沒有合適的場次可以看了。”影迷很惋惜。《心迷宮》豆瓣評分高達8.6分，是近六年（截至2017年5月）來國產院線電影評分最高的影片。

“草原上，狼群的生存空間被人類侵佔。院線上，《重返·狼群》的生存也岌岌可危，豆瓣評分只有4.8的《變5》橫行中國影市排片超70%，而評分8.0的《重返·狼群》排片卻1%左右，大量想看該片的觀眾無片可看。請還狼群應有的生存空間與活著的尊嚴！”《重返·狼群》導演亦風如此呼籲到……

關於排片不公平的爭議，在不少電影身上都發生過，但同時也有不少電影憑藉著高口碑創造出奇蹟，例如《大聖歸來》、《夏洛特煩惱》、《摔跤吧！爸爸》……

那麼，爭議之下，各大院線是否應該為小眾高質量影片高排片，這些電影的生存之路又在哪裡？

影迷呼聲：應該給觀眾更多選擇的機會

這並不是只有《變形金剛5》上映時才獨有的現象。事實上，一旦有超級大片上映，排到60%以上、甚至80%的現象也不是特例，這已經成為一種預設的排片規則。而其他影片，只能見縫插針地排一場，還幾乎都是早上、深夜尷尬的時間段。

這就導致很多口碑不錯的電影，被大片擠壓得沒有生存空間。

從最近檔期來看，還有《岡仁波齊》《重返·狼群》《原諒他77次》《緝槍》《忠愛無言》《內心引力》等影片上映，這些影片中，除了《緝槍》豆瓣評分6.8分稍顯遜色，其它影片在7分以上，相比之下《變形金剛5》的豆瓣評分僅4.8分，6月28日的市場排片卻高達58.6%。有影迷提出，人民大眾有權利看到好電影，在發行放映環節，影院作為公共產品，有責任宣傳和推廣我們的好電影，大眾應該多一些選擇的權利，而這就需要影院在排片上進一步最佳化。

資深影評人“桃桃林林”最近在她的文章裡感嘆道：“先不說《變5》質量如何，就算是質量特別好的電影，當它的總排片超過整體排片一半，甚至六成、七成以上時，同樣是特別不合理或者說是不健康的。總要讓觀眾有更多選擇的機會嘛，從早到晚只排一部，你們倒是省事，而對另外一些人來說，這不就是直接攆人嘛。”

院線人士：再不支援就沒人投這類電影了

從影迷的角度，我們似乎被那些重畫面不重劇情、重卡司不重內容的影片欺騙了太久，所以當《重返·狼群》《岡仁波齊》出現時，我們發自內心地呼喚給好電影更多的空間。

但從院線的角度，保證上座率、影院盈利，從而使院線體系能夠合理經營，這似乎也是無可厚非的。不過我們也能看到，一些良心電影人面對好電影時，即使沒有一絲利益關聯仍然深情呼喚對好電影的支援。

北京新影聯影業總經理賀文進沒有參與《岡仁波齊》一分錢的製作和投入，他僅僅是被這部電影所打動，在接受每經影視採訪時，他說：“我並不是說支援某一部電影，而是想呼籲我們電影從業人員，無論是發行、影院終端、還是製作，只要拍出內容過硬的好電影，大家要一起支援。我也知道，電影有商業的規律，所以影院也有經營上的各種壓力，商業影片排得多無可厚非。但有些有品質的電影，如果沒有機會讓觀眾看到，很可惜。”

“拍出這樣電影的導演，如果票房太低，以後就沒有人去投資，他們可能就沒有機會做電影。而且現在電影市場是多樣的，觀眾對這類沒有明星卻內容很好的電影也有需求。如果電影院只放商業片，對觀眾也是不公平的。”賀文進表示。

資深電影發行人滕軍則認為，電影總歸還是商品屬性，應該按照市場規律來辦事。藝術電影、小眾電影確實有它的市場，但無論市場和關注度的大小，大多數人還是喜歡商業片的。影院經理的排片也不是定死的，每天都會動態調整，如果電影上座率高，影院經理自然會增加排片；如果上座率低，就減少排片。不同的影片有不同的發行策略，小眾電影有不一樣的發行策略。不能太妖魔化院線排片的傾斜，而應該多從自身的角度去考慮。

其實，分線發行的逐漸推廣也將為這些電影帶來空間。去年10月，全國藝術電影放映聯盟正式成立，萬達電影、保利萬和院線、中影院線、盧米埃影業等聯盟成員拿出共100個影廳，作為首批加盟影廳放映藝術電影。

不過，更重要的是，我們需要增加好電影的數量。賀文進說：“我國目前藝術好電影每年不足十部，量是遠遠不夠的，而量怎樣才能有，就是希望每一部得到支援，當投資方發現拍這種片子並不一定賠錢，這樣才有更多投資人、導演、投資團隊願意來做。”

編輯：mary